Taas oli kymen sanomissa lista hinnoista jotka nousivat vuodenvaihteessa. Mukana paljon myös Kotkan kaupungin hintoja, uimahalleja ja sellasta.
Jostainhan ne toriparkin maksu rahat pitää repiä, heh, lieneekö näin?
Jostainhan ne toriparkin maksu rahat pitää repiä, heh, lieneekö näin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halli rakentamiseen käytetään noin 6 milj euroa kaupungin omaa pääomaa (mikä on peräisin Kymenlaakson sähkö osakeyhtiön fuusion voitoista) ja noin 3 milj. euroa kaupungin takaamaa pankkilainaa.
Lainan maksuun on tarkoitus käyttää laajenevasta liikekeskuksesta saatavia kiinteistöveroja ja uusista työpaikoista saatavia verotuloja. Yhteensä noin 300 000 euroa. Sitä ei vielä tiedä paljonko tulee paikoituismaksuista tuloja.
Minulla ei kuitenkaan ole tietoa siitä, mitkä ovat parkkihallin vuotuiset ylläpitokulut. Toivottavasti ei ole yli 300 000 euroa, koska siinä tapauksessa joudutaan turvautumaan muihin verotuloihin lainan maksussa. Vasta tämä merkitsisi palvelumaksujen tai verojen korotusta.
Parkkihallin rakennuttaja ja kaupunki ovat sopineet kirjallisesti takuun, että mikäli valmistumisen jälkeen ilmenee vaurioita läheisissä kiinteistöissä, rakennuttaja korvaa vahingot.
Ei huolta Kotkalaiset, kohta kaupunkiinne voidaan aloittaa opastettuja bussikiertomatkoja joissa esiteltäisiin minkälaisiin investointeihin ei pidä ryhtyä ja kohteita kaupungissanne löytyy useita ja lisää tulee kuin sieniä sateella. Opastetut kiertomatkathan tuovat paljon turisteja ja veromarkkoja, luultavasti siihen on kauaskantoisesti pyrittykin.
kaupunki kuva uudistuu ja nykyaikaistuu tämä vanha aatamin aikainen katukuva, ehkä nyt saadaan turisteja kaupunkiin sankoin joukoin.
Parkkihalli on parasta mitä Kotkassa on aikoihin tehty, saadaan autot pois katujen reunoilta, rakentaminen paras päätös sitten kauppahallin purkamisen jälkeen.
Sisäsiittoinen saarelaisyhteiskunta pitäisi saada jotenkin murrettua, että alkaisivat ajatella ihmisten tavoin eikä ainaista kielteistä asennetta nykyrakentamista vastaan.
matkailijoitahan kiinnostaa nimenomaan vanhat historialliset rakennukset. Ketä kiinnostaa pikkukaupunki parkkihalleineen, jos siellä ei juurikaan ole historiaa ja silmänruokaa nähtävillä. Kotkahan ei tietääkseni ole mikään Las Vegas, tai ostosparatiisi jossa on kiva törsäillä.
Historialliset kohteet sijaitsevat tai niihin pääsee nimen omaan keskustastasta (Nikolaoksen kirkko, Kotkan kirkko, Slavan ja Elisabetin linnakkeet, vanhat puu- ja kivitalorakennukset).
Jumalniemi ei ole se nähtävyys, jota tullaan kesäisin ihailemaan.