...kuva TIETENKIN K700i:llä ...AI ETTÄ TULI hyvä ...pieksee Nokia RUPU kuvat: http://kuvax.net/i/?20686.J_tti_roomalainen_pamahtaa.jpg !!! Ja ois ollu kyllä ihan V*TUN pulassa JOLLAIN Noksulla uutena vuotena ...nytki jouduin tunnin välein siirtelee koneelle videoita NIIN Bluethoothilla ...ei MITÄÄN Noksun PASKA johtoja joka puolella!!! Mutta eihän tolla 6101 3,7Mt muistilla ois pärjänny OLLENKAAN ...siinä ois menny suurin osa ajasta ku siirtelee koneella niitä videoita ...NIIN niitä 2min videoita ku nyt otin pari 10min videotakin!!! Joo ja mitä noihin muistikortteihin ...ei oo Noksun 200€ kännyköissä semmosta ...kusessa ootte 3,7Mt P*SKALLANNE!!!
Tässä teille uudenvuoden...
Tietäjä84
14811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En ois uskonu että noin hyviä kuvia saa....tässähän pitäisi hankkia kamerakännykkä.
Nyt kaikki menee hankki kamerakännyt ...ERITYISESTI Sony Ericssonit ...ERITYISESTI K700i =D !!!
N90 voittaa. Ja eiköhän tolla gigan muistikortilla aika kivasti saa videota otettua.
Paljonkohan tuo N90 sitten maksaa?
Aivan,yli kolme kertaa enemmän kuin k700i. Eli noita ei voi edes verrata, koska niin eri hintaluokan puhelimia...
Tuolla n90:sen hinnalla saisi jo erittäin laadukkaan oikean digikameran (niihin en ole perehynyt enempää niin en tiedä millasen)
Ettei ite tarttenu noille "saapas junteille" selittää ...kiitoksia!!!
suusi. Voi jos äiskäsi tietäisi mitä kielenkäyttöä harjoitat ... taitaa sinulla olla läksyjen luku vielä pahasti kesken ;-)
Revi siitä!!! Ja taitaa kateus paistaa ku ei Noksullasi saa noin hyvää kuvaa ....BUAHAHAHAAHHAA!!!
Nokian 3mp kamerapuhelin!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=96&conference=1500000000000078&posting=22000000012972290
No onhan tuo kohtuulinen känykän kuvaksi. Tosin reunoilta epätarkka. Värikohinaa paljon.
Kamera, videokamera ja puhelin on parhaita erikseen.
Niin siis 2 kpl 10min videoita... Eikö mahtunut enempää? Videokameraani mahtuu 2 tuntia. Sitten käänetään levy tai vaihdetaan. Kuvan laatu on varmasti parempi kuin mikään Sonyerikson. Tai sitten pitää olla video kuvan laatu v****ti parempi, kuin tuo valokuva.
Tuo esimerkki kuvan laatu jää jälkeen tuon minun 3 vuotta vanhan digin jalkoihin pahasti. Tosin olumbus on tehnyt kameroita x vuotta kauemmin kuin sonnyerikson. Kokemus on aika iso tekiä, kun tehdään kameroita. Kyllä noita puhelimia tekee kaiken mailman aloitteliat....
Oli minullakin 2 kk tuo k700i. tai siis 2 kk aikana 2 kpl. Molemmat paskoja. Katko virtoja molemmat paskat. Siihen loppu minun osalta yhteinen taival tuon sonyeriksonin kanssa.
Kute itse sanot:
"Kamera, videokamera ja puhelin on parhaita erikseen."
Eihän niitä silloin edes kannata verrata keskenään...? Kaikki mitä sanoit (paitti kolmanneks viimenen lause..) on totta!
Muttamutta taas:
k700i maksaa 180e.
Kamera ~250e. Videokamera enemmän. Niin ja se puhelin siihen vielä, parisataa... yhteensä: monta kertaa enemmän kuin k700i.
Olet oikeassa. Parhaimmillaan ne ovat erikseen, ainakin toistaiseksi vielä...
Mutta tää nyt ei ollutkaan sitä varten että sais verrata puhelimella otettua kuvaa ja oikealla kameralla otettua kuvaa keskenään. Ei, vaan sitä että sais varrata kahta puhelimella otettua kuvaa keskenään. Ja mielellään vielä samantasoisella puhelimella. Niinpä tuo " "tietäjä"-typerys " vastaus oli myös turha. Onhan se nyt selvää, että uusi 3 mpix kamerapuhelin voittaa pari vuotta vanhan 0,3 mpix kamerapuhelimen... Vai eikö sun mielestäs? (Kuin monella muuten on varaa/ muuten vaan raaskii ostaa tommosen n80 heti kun tulee markkinoille?)
PS: Sony Ericsson kirjoitetaan Sony Ericsson.. :)
Sähän oot ASIA mies =D !!! Sony Ericsson RULEZ!!!
kannattaisi postata niitä paskoja kuvia ja ylistää niitä fanaattisesti ku ne ei oo mistään kotosin. Nokia 6600:lla saa 1000* parempia vga-kuvia ku tolla sontakapulalla
On se kännykkä sitten iso asia sun elämässäs.
Voiko sillä soittaakin?
Kuvia mä räpsin ...MITÄÄN soittele!!!