Oikeuslaitoksen tila

keskustelua kaipaava kirjoitti:

Seuraavassa muutamia koottuja ja mielenkiintoisia oikeuslaitokseen liittyviä puheenvuoroja.

Onko tässä totuus oikeuslaitoksesta?

"Oikeuslaitos/ Tajutonta kirjoitti 09:38
Tuo on totta. Väärää ratkaisua on lähes mahdotonta saada oikaistua vaikka onnistuisi löytämään valitusinstanssin, joka ei voi paeta käsittelyä toteamalla, ettei asia kuulu sen toimivaltaan. Asia voidaan pilkkoa osiin toteamalla, ettei asia kaikilta osin kuulu valitusviranomaisen toimivaltaan. Tällöin kokonaisuus häviää eikä tarvitse todeta kenenkään tehneen virhettä viranhoidossaan.Virkavirheitähän ei maassamme ilmeisesti tapahdu lainkaan. Kun virkamiehet eivät joudu vastuuseen virheistään johtaa kulttuuri siihen, ettei heidän tarvitse olla kovin huolellisia päätöksiä tehdessään ja laiskat ja tumpelotkin pysyvät viroissaan".
- - -
Oikeuslaitos/ Tajutonta kirjoitti 12:03
Ainakin niissä tapauksissa, joissa osapuolena on pankki, ei kysymys sinänsä ole vastuun pakoilusta vaan poliittisesti ilmoitetun toiveen toteuttamisesta jonka mukaan pankin ei tulisi hävitä. Pilkkomalla pyritään saamaan toivottu tulos aikaiseksi. Kyllä siinä on tuomarillakin puurtamista. Pankkioikeudenkäyntejä koskevissa tapauksissa riippumaton tuomiovalta on otettu tuomareilta pois joten voiko heillä vastuutakaan olla.
- - -
Oikeuslaitos/Rikoksista pahin kirjoitti 12.2 9:19
Rikoksista pahin on oikeusmurha vääryyttä suosivan tuomarin tekemänä, joka tekee päätöksensä rikkaita ja vallanpitäjien indressejä ajaen, tuomiten köyhän ja puolustuskyvyttömän kurjuuteen, vääryyteen. Suomen korkein oikeus ja korkeimmat oikeusviranomaiset sen taidon osaavat tässä maassa. Koskahan suomalaiset heräjävät ruususen unestaan parrikaadeille, ettei valtakunnassa todellakaan kaikki ole hyvin, kuten vallanpitäjät antavat käsittää propagandassaan.
- - -
Oikeuslaitos/Ettei oikeus pelaa Ramiro kirjoitti 4.2 21:36
Laki on, kuten se luetaan. Niinpä sillä ei ole mitään tekemistä käsitteen "oikeus" kanssa. Oletteko koskaan kuulleet, että suomessa olisi yksikään tuomari joutunut syytteeseen oikeusmurhasta.!? Senpä vuoksi tuomarien on hyvä tulkita lakeja mielivaltaisesti, kuten haluavat, koska he eivät koskaan joudu vastuuseen mistään. Kaikkein vähiten KKO."
- - -
Oikeuslaitos/Lissen kirjoitti 10:02
Minusta Tajutonta on kirjoiottanut 12:03 oikein hyvin siitä mikä on tullut maan tavaksi oikeuslaitoksissamme. Onko sinusta oikeuslaitoksemme niin riippumaton kuin kansan annetaan kuvitella? Jotain täytyy olla pielessä, jos tavallinen kansalainen siunailee "herra varjele minua koskaan (enään) joutumasta oikeuslaitoksemme rattaisiin. Kehittymättömissä maissa pääsee rahalla suotuisaan tulokseen oikeuslaitoksessa tai valtion virastoissa, meillä ajaa pienet sekä suuret hyväveli-suhteet saman asian ja yleensä kummassakin toimii raha, valta, asema ja kenet tuntee.
- - -
Oikeuslaitosta EI SAA arvostella Lissen kirjoitti 01:11
Onko helppoheikkisyys suomailessa kulttuurissa ongelmien ratkaisuissa ylivoimaisesti vallalla. Koska ei osata oikeasti mitään, niin tehdään niin , että siirretään asia muille päätettäväksi. Suomalainen oppineisuus ja viisaus, älykkyys on siis vain pluffia, joka siirtää asioiden selvittämisen siihen asti, kun tulee todellisuus esiin. Todellisuuden jäsentäminen onkin sitten liian vaikeata suomalaisille ja niin sitä mennään ojasta allikkoon. Onko mitään mitä voisimme nykypolitiikassa ihailla, jossa suomalaisuus ja sen ns. älykkyys tulisi esiin? Historia yksinkertaisuudessaan: nöyristelyä, sotimista. nöyristelyä, sotimista, pikkusen huumaista itsetuntoa, sotimista, nöyristelyä ja tällä hetkellä nöyristelyä ja poliittisen tahon täydellistä sekavuutta, presidentistä lähtien.
- - -
Asuinmaalla merkittävä osuus saada oikeutta Tajutonta kirjoitti 13:13
Tuomarin erottamattomuutta voi perustella riippumattomuusnäkökohdilla, mutta miksi erottamattomuus on käytännössä ulotettu kaikkiin muihinkin virkamiehiin. Minusta ei ole uskottavaa, että virkamiehiksi päätyy kaikkein rehellisin valiojoukko. Heitä on paljon, kyllä sekaan mahtuu virheiden tekijöitäkin. Miksei virkavirheitä löydetä. Vain läpikorruptoituneessa yhteiskunnassa jokaisella virkamiehellä on niin pitkä syntilista ettei voi kolleegaakaan käräyttää. Onko meillä kansainvälisen puhtoisen maineen ylläpitäminen niin tärkeää että peitellään.
- - -
Oikeuslaitosta EI SAA arvostella totuus kirjoitti 08:13
"Suomalainen oppineisuus ja viisaus, älykkyys on siis vain pluffia, joka siirtää asioiden selvittämisen siihen asti, kun tulee todellisuus esiin."
"Roskat" lakaistaan maton alle ja mm. törkeän virkamiesmielivan uhrit ja virkarikosten uhrit pyritään nujertamaan koko koneiston voimalla. Peiliin ei kyetä katsomaan ja tehtyjä virheitä rehellisesti tunnustamaan!
- - -
Laki ja Oikeus/ Pedro50 kirjoitti 00:57
... Ensiksi lopetetaan ns. palveluja tuottavat ”virkamiesyksiköt”, kuten terveyskeskukset, kyläkoulut, lasten päivätarhat, pienet sairaalat jne. Yksinkertainen ratkaisu tähän virkamiespöhötautiin olisi se, että otetaan käyttöön amerikkalainen toimiva järjestelmä; kun valta vaihtuu, niin virkamiehetkin vaihtuvat. Suomessa sen sijaan poliitikot vaihtuvat vaalikausien aikana ja virkamiehet pysyvät.. Heillä on aikaa pitkissä viroissaan katkeroitua ja odottaa heille ”sopivien” lakiesitysten läpimenemiseen kaikessa rauhassa. Tämä on johtanut mm. siihen, että virkamiehet vuosikymmenien aikana valtavine omine lakimiesarmeijoineen ja poliittisine lobbareineen ovat kahmineet itselleen mafiamaiset lailliset oikeudet. Näiden virkamieslakien suojin he voivat tehdä mitä tahansa päätöksiä ilman todellista vastuuta ja oikeudenkäyntejä. Sen sijaan vastapuoli joutuu oikeuden kautta omalla kustannuksellaan hakemaan oikeutta käänteisen todistustaakan kautta. Virkamiehillä on sen sijaan käytössään veronmaksajien varoin kustantamat juristit, jotka ovat keskenään kavereita oikeuden tuomareiden, syyttäjien ja poliisiviranomaisien kanssa. Yhden yrittäjän tai ihmisen lopullinen nujertaminen on heille täysin tunteeton rutiininomainen läpihuutojuttu, jonka jälkeen mennään yhdessä ”vanhojen kavereiden kesken” nauramaan oikeuslaitoksen kahvilaan. Suomi on byrokratian ja kieroutuneen virkamieskoneiston kumulatiivinen kertymä ja se on kaikkea muuta kuin ns. pohjoismainen tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta, jota mantraa meille valittujen poliittisten virkamiesten hallitsemien valtamedioiden kautta jatkuvasti hoetaan."

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä