Nyt tuli uusi laki voimaan, joka kieltää esim. mp3-tiedostojen jakamisen netissä. Kuinka moni aikoo lopettaa lain myötä esim. biisien lataamisen ja jakamisen? Itse aion edelleen latailla musiikkia entiseen malliin, enkä pelkää, että muusikot käräyttävät minut...;)
t. mp3-man
t. mp3-man
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tiedostojen jakaminenhan on ollut jo iät ja ajat laitonta (siis esim. tekijänoikeussuojatun musiikin), mutta ei lataaminen omaan käyttöön ole edelleenkään laitonta. Eikä pakko ole jakaa mitään päästäkseen imuttelemaan (esim. dc ).
Näin minä olen asian käsittänyt.
Kyllä imuttaminen on laitonta. Uudessa laissa se on selvästi sanottu, vaikka muu onkin tosi epäselvää
Kopioitko tänne sen kohdan uudesta laista, jossa on sanottu että imuttelu omaan käyttöön on laitonta ja rangaistavaa
Opetusministeriön sivuilta löytyy FAQ tähän aiheeseen liittyen. http://www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/FAQ_tekijanoikeus.html#yksityinenkopiointi
Saat kopioida vain laillisesta lähteestä itsellesi kopion, jos et joudu kiertämään tehokasta kopiosuojausta.
P2P-ei tietääkseni ole laillinen lähde.
"Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta 1 momentissa mainittuihin suojan kohteisiin siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle."
L:lla 822/2005 muutettu 1 § tuli voimaan 1.1.2006.
http://www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/FAQ_tekijanoikeus.html
ns. laiton lähde????????
********************
Tekijänoikeuden loukkaus
Mikä on tekijänoikeusrikkomus ja millainen rangaistus siitä voi seurata?
Tekijänoikeusrikkomukseen voi syyllistyä, 1) jos tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta valmistaa teoksesta kappaleen tai saattaa teoksen yleisön saataviin tekijänoikeuslain säännösten vastaisesti tai rikkoo moraalisia oikeuksia koskevia lain säännöksiä tai 2) jos tuo maahan tai Suomen alueelle edelleen kolmanteen maahan kuljetettavaksi teoksen kappaleita, joiden tietää tai joita on perusteltua syytä epäillä valmistetuiksi ulkomailla laittomasti. (56 a §)
Yksityishenkilön teoista rangaistavana ei kuitenkaan pidetä muutaman kopion tekemistä yksityistä käyttöä varten tietokoneohjelmasta tai tietokannasta taikka sellaisesta teoksen kappaleesta, joka on tekijänoikeuslain mukaan ns. laiton lähde.
Tekijänoikeusrikkomuksesta voidaan tuomita sakkorangaistus.
P2P-verkoista ei saa imuttaa laittomia tiedostoja, mutta ei siitä rangaistakaan. Rangaistus voi tulla vasta jos imutettuja tiedostoja jakaa edelleen.
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2005/03/ware/faktat.html
kirjoitettu viime maaliskuussa eikä siten päde nykyisen lain aikana. Pöpelikköön siis meni.
Rangaistus voi tulla KUN asianomistaja
on tietoinen siitä, mitä häneltä on
"varastettu" ja hänellä on jonkinmoiset todisteet
lähtökohdiksi, niin että poliisi pystyy niiden
perusteella selvittämään tekijän.
PERIAATTEESSA Kampelan mukaan ei rankaista,
mutta lakiahan ei tulkita periaattein,
vaan juuri niin kuin oikeuden ennakkopäätökset
tulevat osoittamaan.
Koska kyseessä ON asianomistajarikos,
ei Kampelalla ole mitään sanomista siitä
rankaistaanko tekijää vai ei.
Siitä päättää a) asianomistaja ja b) eri oikeusasteet.
Rangaistuksien kovuuden päättää jälleen
lakeihin nojaten eri oikeusasteet.
Lataan aivan varmasti biisejä ym., koska en todellakaan pelkää, että esim. joku suomalainen muusikko nostaa asianomistajana syytteen minua kohtaan, etenkin kun lataan ulkomaalaisten bändien kappaleita...
Eihän tässä olekaan kyse siitä kenen kappaleita latailee. Teostohan jakaa rahaa ainoastaan suomalaisille artisteille. Esimerkiksi jos ostat CD-levyn jolle poltat ulkomaisen artistin tekemää musiikkia, teosto vetää välistä CD-levyn hintaan kuuluvaa ns. "kasettimaksua" jotka tulot jaetaan kotimaisille artisteille. Eli tällaisessa tapauksessa kotimaiset artistit elävät pummilla ulkomaisten kollegoidensa kustannuksella. Ja kehtaavat vielä väittää warettajia siivellä eläjiksi...
pointtini olikin se, että en pelkää sitä, että esim. joku suomalainen muusikko käräyttäisi minut ulkomaalaisten bändien musiikin lataamisesta, not likely...