Yritan nyt ottaa puheeksi kristinuskon kiihkottomalta kannalta.
Pieni gallup:
1. Uskotko Jumalaan?
2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
Pieni gallup:
1. Uskotko Jumalaan?
2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Uskotko Jumalaan?
- Mitä sillä tarkoitetaan? Mimmoiseen Jumalaan? Ehkä, mutta lähinnä semmoiseen joka asuu mun omassa päässä. Tai voi se asua muidenkin päässä. Emmä tiiä.
2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
- Jonkinlaista olemisen edellytystä. Henkeä ilman persoonaa, jotain panteistista, jossa itse olen mukana tekemässä jumalasta Jumalaa.
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
- Paranormaali ilmiö edustaa mulle jotain sellaista elämänilmiötä, jonka tutkimiseen ei vielä oikein konstit riitä. Poltergeist on paranormaali ilmiö. Kummitus on uskomus.
Jumala, jos on, on maailman luonnollisin ilmiö. Siksi sitä ei huomaa. Tao. Ei kalakaan ymmärrä uivansa vedessä.
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
- Ei. Luulisin, että jos Jumalalla olisi jotain tuollaisia inhimillisiä ominaisuuksia, kuten tuomaroimisen tarve, niin tuntisi luultavasti ylpeyttä siitä, että luokalla on muutama priimuskin.
"2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
- Jonkinlaista olemisen edellytystä. Henkeä ilman persoonaa, jotain panteistista, jossa itse olen mukana tekemässä jumalasta Jumalaa."
Minun mielestani tuo oli todella hienosti sanottu!
Etenkin tuo kohta siis, jossa luki etta "itse olen mukana tekemässä jumalasta Jumalaa."
1. Uskotko Jumalaan?
Ja heti meni vaikeaksi. Jos Jumala = kaikki olemassaolo ja olematonkin siihen päälle niin tottakai. Kaikki mikä näkyy ja mikä ei näy. Kenties joku ihme Henki, energia, voi olla jumalaisinta jumalaa.
2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
Elämää ja olemassaoloa.
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
Voisi siinä missä kaikki muukin. Kaikista ihmeellisin ihme minusta kuitenkin on se että mitään on ylipäänsä lainkaan olemassa. Jos haluaa uskoa "jumalaan", niin jo tämän olemassaolon pitäisi mielestäni riittää vakuudeksi. Ei siihen tarvita ilmaan kohoavia munkkeja tai tienpätkälle sattuvia enkeleitä sun muita.
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
No ei tod. Ainoastaan ihminen tuomitsee asioita siksi ja täksi, koska ihmisellä on aivot joilla pitää näperrellä.
”Uskotko Jumalaan?”
Tuntemamme energia, materia ja aika eivät ole olleet aina olemassa. Niiden alkusyy ei voi olla niistä itse riippuvainen, koska on niiden syy. Jumala käsitteellä tarkoitetaan yleisessä mielessä kaiken alkusyytä. Aristoteles puhuu kausaaliketjun päästä, jossa on alkusyy, joka liikuttaa kaikkea muuta, mutta on itse liikkumaton, materiasta ja ajasta riippumaton. Jumala on siis ainoa itsestään oleva, kaikesta muusta riippumaton ja kaiken muun olemassaolo riippuu hänestä.
Mita Jumala SINULLE edustaa?
Jumala edustaa kaiken alkua, myös ajan, joten hän on ikuinen. Hänen on väistämättä oltava konkreettinen, älyllinen, rajaton. Jumala edustaa sellaista täydellisyyttä, jota tuntemamme maailma voi heijastella vain osittain ja välillisesti, ei suoraan ja kirkkaana, täydellisenä. Elämä ilmentää hänen luonnettaan elävänä.
Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
Alkusyy on syy kaikelle mitä tunnemme ja myös tässä maailmassa on paljon sellaista mitä emme tunne. Paranormaali ilmiö on ilmiö, jolle ei vielä ole löydetty todistettavaa luonnollista selitystä. Jumalan olemassaolo alkusyynä on välillisesti välttämätöntä niin luonnollisille kuin yliluonnollisille ilmiöille, mutta ilmiöt eivät itsessään ole Jumala.
Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
Jumala on kaikessa täydellinen, myös oikeudenmukaisuudessaan. Niinpä hänen on tuomittava ne, jotka rikkovat hänen luomaansa järjestystä, joka on itseään harmoninen. Magia on työväline, jolla pyritään muuttamaan luonnon järjestyksen ja tapahtumien eteneminen ihmisen omien itsekkäidenkin pyrkimysten mukaiseksi, joten se on pyrkimys rikkoa alun perin luotua järjestystä. Täydellisyys myös rakkaudessa ei tarkoita myös pahuuden rakastamista, vaan myös pahan tekijän armahtamista. Kuitenkin rakkauteen kuuluu, että se tapahtuu armahdettavan toiveesta, ei välttämättömyydestä tai pakosta.
Kristinuskosta, joka oli ketjun otsikko, kirjoitin samalla otsikolla tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000009345706
>> 1. Uskotko Jumalaan?
Riippuu siitä miten kysyjä käsittää Jumalan.
Jos uskon, itse ajattelen Jumalan todennäköisimmin olevan yhtä kuin todellisuuden absoluuttinen ja perimmäinen (tavoittamaton) olemus.
>> 2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
Se edustaa absoluuttista (tavoittamatonta) todellisuutta itessään, jota ei voi lainkaan ajatella tai edes kokea samalla säilyen itse erillisenä kokijana, ja jota ei siten voi lainkaan rukoilla tai palvella, saati etsiä.
Lisäksi sitten jumaliksi voisi nimittää erillisen olemassaolon omaavia kosmisia voimia tai tietoisuuksia, eli ikäänkuin "alempia jumalia", joiden kanssa on jo mahdollista kommunikoida sen mukaisesti kuinka pitkälle maagikon lahjat riittävät.
Lopulta jumalaksi voi nimittää ketä tahansa ihmistäkin, tai jopa koiraa, kasvia tai kiveä. Jumala minulle on siis ennenkaikkea kaikkialla läsnäoleva tyhjyyden kaltainen absoluuttinen ykseys.
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
Yhtäkuinmerkki ei taida oikein sopia tuohon.
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
En usko Jumalan tuomitsevan yhtään ketään tai mitään. Kaikki mitä tapahtuu, on Jumalan tahdon mukaista, jos nyt "tahdosta" voidaan ylipäänsä puhua samassa lauseessa Jumalan kanssa. Tahtohan usein käsitetään ehdolliseksi, esim: "tahdon suklaajäätelöä enkä vaniljajäätelöä". Eihän Jumala voi tehdä niiden välille mitään eroa, koska Jumala on kaikkialla läsnäoleva.
Vanha tarina kertoo kerjäläisestä joka piti karvaisia jalkojaan alttarilla. Pappi kauhistui outoa näkyä ja selitti kerjäläiselle tämän häpäisevän Jumalaa. Kerjäläinen pyysi pappia näyttämään paikan jossa Jumala ei ole, jotta hän voisi laittaa jalkansa sinne.
1. Uskotko Jumalaan?
Uskon. Omalla tavallani, mutta niin varmasti jokainen. Vaikka suurelta osin jumala -sanasta tulee negatiivisia vaikutteita minulle kiihkoilijoiden ansioista. Mutta uskon että tuolla jossain, ja yhtä aikaa täällä kaikkialla on olemassa täydellinen yliolento, joka on luonut kaiken mitä on.
2. Mita Jumala SINULLE edustaa?
Jumala edustaa minulle henkistä kasvua. Kaipuu päästä yhteyteen ja harmoniaan kaiken kanssa on edistyksen takana motivoiva voima.
3. Voisiko Jumala osittain olla yhta kuin "paranormaalit ilmiot"?
Mielestäni hän on yhtä aikaa ei mitään ja kaikki, joten Hän on myös yhtä kuin paranormaalit ilmiöt. Kaiken muun ohella tietysti. Vaikka paranormaali varmastikin on tiedettä jota ei ole vielä suuren yleisön hyväksytysti todistettu.
4. Tuomitseeko mielestasi Jumala ns. "maagit"?
Ei todellakaan. Miksi Jumala antaisi ihmiselle vapaan valinnan, jonka jälkeen olisi vihainen ja tuomitsisi ihmisen siitä että hän käyttää vapaata tahtoaan kulkeakseen omaa polkuaan? Jos Jumala olisi halunnut että toimimme tietyllä tavalla, niin hän olisi voinut tehdä meidät sellaisiksi että toimisimme hänen haluamalla tavallaan, olisi säästynyt närästykseltä itsekin siinä sivussa. En tosin usko että Jumala tuomitsee ketään. Tuomitsemme itse itsemme kuoleman jälkeen, jos niin valitsemme. Ilman vastakohtia ei olisi mitään. Ei mustaa ilman valkoista.
-Hartsa
1. Jep
2. Luojaa ja Herra Isoherraa, kaiken alkua ja olemassaolon perustaa, joka on kaikkivoipa.
3. Ei. Jumala on supernaturaali eli yliluonnollinen. Paranormaalit asiat ovat luonnollisia l. luotuja ja osa luontoa, toisin kuin J:la.
4. Kyllä, koska nämä rikkovat Hänen tahtoaan ja antamaansa lakia vastaan.