Viranomaiset julkaisevat ja pitävät edelleen nettisivuillaan
salassapidettävää(?) aineistoa.
Minä puolestani jatkan asian seuraamista, mutta palautteesta viisastuneena
ilman, että ainakaan nyt olisin laittanut nimiä nettisivuilleni:
http://www.harjavalta.info/2006/VammalanVuoto.php
onko tämä nyt parempi tapa?
Onko julkaiseminen hyväksyttävää tässä tapauksessa Vammalan kaupungin
toimesta? Entä se kun siitä näin kerron - parempi olisi olla vaan hiljaa -
vai?
Sivujeni mainoksista valittaneet tahotkin lienevät nyt tyytyväisempiä kuin
viime vuonna? http://www.harjavalta.info
Parempaa alkanutta vuotta 2006 toivottelee
http://www.petrinurminen.net
--
"- Oikeusasiamiehen päätös tarkoittaa,
että emme voi toimia vastoin lakia.
...kaupunginsihteeri N.N. tulkitsee."
salassapidettävää(?) aineistoa.
Minä puolestani jatkan asian seuraamista, mutta palautteesta viisastuneena
ilman, että ainakaan nyt olisin laittanut nimiä nettisivuilleni:
http://www.harjavalta.info/2006/VammalanVuoto.php
onko tämä nyt parempi tapa?
Onko julkaiseminen hyväksyttävää tässä tapauksessa Vammalan kaupungin
toimesta? Entä se kun siitä näin kerron - parempi olisi olla vaan hiljaa -
vai?
Sivujeni mainoksista valittaneet tahotkin lienevät nyt tyytyväisempiä kuin
viime vuonna? http://www.harjavalta.info
Parempaa alkanutta vuotta 2006 toivottelee
http://www.petrinurminen.net
--
"- Oikeusasiamiehen päätös tarkoittaa,
että emme voi toimia vastoin lakia.
...kaupunginsihteeri N.N. tulkitsee."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tietääkseni potilastiedot ovat salassapidettäviä joten osaltani ihmettelen miksi Vammalan kunta on julkaissut nuo psykologin lausumat tuolla internetissä jopa niin että lausunnon saaja on ainakin paikkakuntalaisten tunnistettavissa.
Oman lapseni kohdalla nostaisin kyllä jo syytteen.