Sukututkimus on melkoisen turhaa. Eivät ihmiset
ole mitään sukua. Jos olisivat, niin he olisivat
sisäsiittoisia sukurutsan tuloksia.
Ne, jotka kehuvat olevansa jotain merkittävää
sukua, ilmaisevat olevansa sisäsiittoista
pienessä piirissä jatkettua geenistöä.
Suku jakautuu heti omissa vanhemmissa kahteen
haaraan. Isovanhemmissa se jakautuu neljään
haaraan jne. Edellisten sukupolvien henkilöiden
määrä lisääntyy kahden potenssissa.
Kaikki ihmiset ovat täysin sekarotuisia.
Sukututkimuksessa tutkitaan vain itselle
lisäarvoa antavia sukuhaaroja, tavallisesti
miesten puolelta.
Naisten puolelta ei voida etes tutkia, koska
niitä ei ole takavuosina kirjattu mihinkään.
Sukututkimus, turhaa touhua.
22
4020
Vastaukset
- löytyyhän niitä
Mitä ei ole kirjattu mihinkään naisten puolelta?
Mitähän mahdat ajaa takaa?
Kyllä sukututkimus antaa sinulle vanhemmat ja esivanhemmat, kun tarpeeksi etsit. Kun ne löydät, ovat he aitoja henkilöitä ja polveudut heistä suoraan.
En tajua mitä tarkoitat sekarotuisilla.
Sukututkimus ei ole mitään rotututkimusta. - sukua
hei
kyllä naistenkin puolelta voi tehdä sukututkimusta! Aika pitkällekin. AInakin jos esivanhempiasi on asunut karjalassa.
Siellä naiset on aina kirjattu omilla nimillään. Kokemukseni mukaan myös muualla Suomessa missä omaa sukuani on ollut, on naiset aina olleet kirjoissa myös tyttönimillään. - ja kaiketi
henkilöltä, joka ei kaikella todennäköisyydellä tiedä sukututkimuksesta mitään!
Sukututkimus on harrastus muiden harrastusten joukossa, jopa se antaa enemmän kuin ottaa! - provosointia
> Suku jakautuu heti omissa
> vanhemmissa kahteen haaraan.
> Isovanhemmissa se jakautuu
> neljään haaraan jne.
> Sukututkimuksessa tutkitaan vain
> itselle lisäarvoa antavia sukuhaaroja,
> tavallisesti miesten puolelta.
> Naisten puolelta ei voida etes tutkia,
Perin kummallista tulkintaa sukututkimuksesta. No, totuuden nimessä pitää sanoa, että taitaa niitä meidän asian harrastajien joukossa olla tuollaisiakin - yksikin olisi ammattitutkijalle halunnut maksaa ison summan markkoja siitä, että tämä olisi kirjannut hänet samaan sukuun kuin Urho Kekkonen.
Itse ainakin olen kartoittanut lasteni, vävyni, veljieni vaimojen jne jne KOKO juuristoja ja pitänyt äitejä täsmälleen yhtä tärkeinä kuin isiä. Nimenomaan isiähän ei aina edes löydy.
Ja että turhaako tämä homma? Mikä sitten tässä elämässä on turhaa ja mikä ei? Minun mielestäni aivan erinomaisen turhaa oli äskeinen uudenvuodenaaton räiske ja paukuttelu. - salakaataja
tuki itse omat juuresi, niin sitten tiedät asiat paremmin. Ei sitä tiedä, vaikka joku aatelisista esivanhemmistasi olisi ollut siellä piian aitassa yöjuoksulla ja jostain käsittämättömästä syystä tunnustanutkin isyytensä kirkkoherralle ja saanut nimensä kirkonkirjoihin: "Isän sanoo olevan korkeasyntyinen jalo herra ja nuorimies.."
Siitä se alemmuudentunto lievittyy ja saat nukkua yösi levollisesti pisara sinistä verta suonissasi.- Ihan yhtä hyvä
Vitseissä aina kerrotaan, kuinka sukututkimus lopetetaan heti ensimmäisen hevosvarkaan esiintuloon. Turha luulo, sukututkija on ihan yhtä ihastunut erikoisiin esivanhempiin, olivat ne sitten öisiä siniverisiä aitassajuoksijoita tai muuten hämärämiehiä.
Henkilötiedot esipolvista ovat aina mielenkiintoista luettavaa, ja usein heistä saakin tietoja sakkoluetteloista tai tuomiokirjoista.
"Valitettavasti" vain suurin osa esipolvistamme on ollut pientilallisia tai palkollisia, kuuliaisia ja vuosittain ripilläkäyneitä puurtajia, joiden suurin toivomus on ehkä ollut päästä haudatuksi kirkon lattian alle, sillä ne hautapaikat olivat kalliit. - Lyyti
Aika mielenkiintoinen tuo asenne aatelisiin. Olen törmännyt monesti kehaisuun että aatelisiakin suvusta löytyy kun on tullut juttua sukututkimusharrastuksesta. En ole ollenkaan varma onko se ylpistelyn aihe. Jos nyt historian ja paikallishistorian varsinkin on tutkinut. Mielestäni yhtä suuren ellei suuremmankin ylpeuden aihe on monta vuotta juurillaan pysyneet talonpojat tai sitten erilaiset käsityöläiset. Riippuu mitä arvoja pitää tärkeänä.
Naisten osalta kerrottakoon, että oma sukututkimukseni painottuu kyllä enemmän naisten ja esiäitien tutkimiseen, ne ovat kirkonkirjoissa varmoja, isistä ei koskaan tiedä...
Turhempiakin harrastuksia on. Tosin jotenkin sukututkijoilla on sellainen leima, että jotain ihmeellistä draamaa kaivelemme ihmisten historiasta - eihän asia ole ollenkaan niin.
- harrastelijasukututkija
olet aivan väärässä!
geeniperimämme varsinkin Suomessa yhtyy ennen pitkää samoihin keskiajalla eläneisiin esivanhempiin.
eli olemme hyvinkin vahvasti toisillemme sukua.
mitä varhaisempaa asutusta on jollain seudulla ollut , sitä enemmän on paikallinen väestö toisilleen sukua.
ennen vanhaan liikkuvuus eri alueiden välillä oli vähäistä.
suhteellisen myöhään asutetuille alueille Itä- ja Pohjois-Suomessa sekä läntisen Suomen erämaa-alueilla tuli väestöä eri puolilta ja heidän jälkeläisten geeniperimä lienee laajempi kuin Etelä-Suomen vanhoilla rintamailla.
Mielestäni sukututkimus on mielenkiintoista ja on mukava saada tietää enemmän omista esivanhemmistaan, millaisia he ovat olleet, mitä ovat tehneet ja mikä on ollut heidän kohtalonsa. - ka1
Sittenpä maailmasta löytyy varmasti paljon "turhia" harrastuksia. Itse näen sukututkimuksen arvon ainakin siinä, että se voi tarjota kiintoisan näkökulman historiaan yleensä ja paikallishistoriaan erityisesti. Ja historia tunnetusti tarjoaa aineksia nykyajan ilmiöiden ymmärtämiseen ja suhteuttamiseen. Mutta se tosin on varmasti totta, että joillain yksittäisillä 1700-luvun esivanhemmilla ei välttämättä ole paljoakaan vaikutusta nykyisin eläviin jälkeläisiinsä ja mitä kauemmas mennään sitä suuremmat ovat tietysti virhemahdollisuudetkin.
- esimerkiksi
...tänne palstalle kirjoittelu.
- Tutkin minäkin
paitsi elämä on turhaa.
Yritän tässä itsekin tutkia kaikki mahdolliset esipolvet, se vain on melko hankalaa koska äitini on avioton, ja hänen äitinsä suku on asunut useilla paikkakunnilla, mutta isäni puolelta olen saanut kerättyä jo melko täydellisen "esipolvitaulun" 1700-luvun alkuun saakka. Suvussa on vain renkejä, piikoja ja talollisia, mutta kaikkien tiedot löytyvät kirkonkirjoista. Aion kyllä kerätä kaiken saatavilla olevan tiedon myös äitini suvuista. - paitsi tanhuamista
ja sukurutsaa
- Anonyymi
Turhempaa touhua on vaikea löytää
- Anonyymi
Siitä olemme varmaan kaikki samaa mieltä että sinun on turha tutkia sukuasi, niin turhaa sakkia esipolvistasi löytyisi.
- Anonyymi
Eräs miettii päivät pitkät isoäitinsä perheen joulun viettoa. Kirjoittelee sepustuksia sukuseuran lehteen. Vippaako vintistä?
- Anonyymi
Samaa mieltä. Ihan idioottitouhua
- Anonyymi
Meidän suku on jo tutkittu.
- Anonyymi
Meidänkin suku on jo tutkittu.
- Anonyymi
Olin tehnyt MyHeritageen sukupuuta jo Sursilleihin asti. Aloin sitten katsoa, mitä Erikin ja hänen vaimonsa Dordin esipolvista löytyykään. Erikin puolelta pääsin pari sukupolvea taaksepäin, mutta Dordin (os. Bure) puolelta varhaiskeskiajalle merovingeihin ja siitäkin taaksepäin. Kannattaa siis katsoa naistenkin puolelta.
- Anonyymi
Meillä on tehty sukututkimus jo.
- Anonyymi
Suomessa on muutama, jotka ovat ottaneet tuosta elämäntyön, että kaikki suomalaiset saadaan kirjoihin ja kansiin myös viranomaisten rekisterien ulkopuolella. Vaikka kirjataan virallisesti vain kuolleita, toivotaan että mahdollisimman moni elävä kirjaa tietonsa. Näin on helppo myös täydentää tyhjät kohdat.
Tähän tarvittaisiin ns. vastavoima.- Anonyymi
Onko sinulla jotain salattavaa jonka pelkäät paljastuvan?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618268Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164711Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2154600Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli364519Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha973558