Pahuksen ohjelmat

uutisissa kerrottiin Internet Explorerin tietoturva-aukosta. Pelottelivat pahimmasta tietoturvaongelmasta aikoihin.
Imuroin heti netistä uudeksi selaimeksi Mozilla Fireboxin. Näyttää toimivan nopeemminkin kun se Internet Explorer.
Kyllä se on kiva kun täällä netissäkin möröt vaanivat koneen sielunelämää käyttöönsä ;D
231128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

enen ne virukset ja pöpöt saatiin ihan limakalvo kontaktina. - Nyt ei tarvi kuin pistää töpselin seinän reikään...siis ihan sama periaate yhä, mutta toimii sähköllä.

Äänestä

otin itsekin käyttöön koneeni rempan myötä ja heti on vähentynyt kaikenmaailman vakoojat ja troijalaiset! Ehdottoman suositeltava, jo tuon nopeudenkin tähden!

Kuten elisan tietoturvastakin luopuminen...ihan jo sen pirun poronkin ansiosta päädyin ko. ratkaisuun :)

Äänestä
  • laitoin firefoxin ja kunhan kunnolla opin käyttämään ni à vot!

    Äänestä

  • Täytyy muistaa, että selainkannan lisääntyessä
    myös ongelmat lisääntyvät. Lainaan toistamiseen
    F-securen Hyppösen sanoja turva-aukkojen suhteen:
    Microsoftin tuotteet ovat yli 90%sesti maailmalla
    käytössä, joten virusten ja muiden haittaohjel-
    mien tekijät keskittyvät ensisijaisesti niihin.
    Kun Linux'en käyttäjämäärät lisääntyvät, virus-
    ten tekijöiden mielenkiinto niihin kääntyy niihin
    samassa suhteessa. Tämä koskee myös Mozillaa ja
    Firefox'ia, joissa on jo todettu ihan riittämiin
    erilaisia vikoja. Mm. sivujen tuenta ontuu ja
    tiedostojen latauksissa sekä palomuureissa risti-
    riitaisuuksia.
    XP:n omaa palomuuria ei todellakaan kannata käyt-
    tää. Se on surkea. Joko kaupallinen tai ZoneLabs-
    palomuuri ovat ihan asiallisia.

    Äänestä

  • pilttuu kirjoitti:

    laitoin firefoxin ja kunhan kunnolla opin käyttämään ni à vot!

    Miten tuon firefoxin saa asennettua ja mistä imuroidaan?

    Äänestä

  • apua,please kirjoitti:

    Miten tuon firefoxin saa asennettua ja mistä imuroidaan?

    Googlen hakuun firefox ja valitte sieltä suomenkielinen versio ja lataa.

    Äänestä

  • apua,please kirjoitti:

    Miten tuon firefoxin saa asennettua ja mistä imuroidaan?

    http://www.mbnet.fi/jutut/perusohjelmat/selaimet.html#firefox

    Itse asensin Fireboxin täältä ja asennukseen meni vajaa kymmenen minuuttia.

    Työkalut ja asetukset kohdasta muokkaa selain sopivaksi. Tietosuoja ja siitä asetukset kohdasta voit muuttaa yksityisyys ominaisuuksia.

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että selainkannan lisääntyessä
    myös ongelmat lisääntyvät. Lainaan toistamiseen
    F-securen Hyppösen sanoja turva-aukkojen suhteen:
    Microsoftin tuotteet ovat yli 90%sesti maailmalla
    käytössä, joten virusten ja muiden haittaohjel-
    mien tekijät keskittyvät ensisijaisesti niihin.
    Kun Linux'en käyttäjämäärät lisääntyvät, virus-
    ten tekijöiden mielenkiinto niihin kääntyy niihin
    samassa suhteessa. Tämä koskee myös Mozillaa ja
    Firefox'ia, joissa on jo todettu ihan riittämiin
    erilaisia vikoja. Mm. sivujen tuenta ontuu ja
    tiedostojen latauksissa sekä palomuureissa risti-
    riitaisuuksia.
    XP:n omaa palomuuria ei todellakaan kannata käyt-
    tää. Se on surkea. Joko kaupallinen tai ZoneLabs-
    palomuuri ovat ihan asiallisia.

    ja tämä tietoturva-aukko löytyy jo 15 vuotta vanhoista Windowsin ohjelmista... Eli se on nyt vaan pulpahtanut pinnalle..

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että selainkannan lisääntyessä
    myös ongelmat lisääntyvät. Lainaan toistamiseen
    F-securen Hyppösen sanoja turva-aukkojen suhteen:
    Microsoftin tuotteet ovat yli 90%sesti maailmalla
    käytössä, joten virusten ja muiden haittaohjel-
    mien tekijät keskittyvät ensisijaisesti niihin.
    Kun Linux'en käyttäjämäärät lisääntyvät, virus-
    ten tekijöiden mielenkiinto niihin kääntyy niihin
    samassa suhteessa. Tämä koskee myös Mozillaa ja
    Firefox'ia, joissa on jo todettu ihan riittämiin
    erilaisia vikoja. Mm. sivujen tuenta ontuu ja
    tiedostojen latauksissa sekä palomuureissa risti-
    riitaisuuksia.
    XP:n omaa palomuuria ei todellakaan kannata käyt-
    tää. Se on surkea. Joko kaupallinen tai ZoneLabs-
    palomuuri ovat ihan asiallisia.

    Hyppösen mukaan netissä on jo tuhansia sivustoja, jotka käyttävät aukkoa hyväksi. Tutkimusjohtajan mukaan ilmeisesti venäläiset tahot pyrkivät tekemään rahaa ongelman avulla.
    Kun käyttäjä on mennyt tällaiselle sivustolle, hänen koneelleen on asennettu ohjelmistoja salaa.
    Internet Explorer-selaimen käyttäjien koneelle ohjelmistot siirtyvät automaattisesti heti, kun hän päätyy tällaiselle sivustolle. Esimerkiksi Firefoxin ja Operan käyttäjille näin käy, jos he klikkaavat sivustolta sen tarjoaman kuvan esiin.
    Käyttäjän koneelle siirtyy tällöin "viruksentorjuntaohjelmistoja", jotka alkavat ilmoittaa toistuvasti olemattomista viruksista ja vakoiluohjelmista. Ohjelma tarjoutuu poistamaan "vaaralliset" tiedostot koneelta, kunhan käyttäjä siirtää rahaa palvelun tarjoajalle.

    Todellisuudessa mitään ohjelman ilmoittamia viruksia tai vakoiluohjelmia ei ole koneella, vaan kyse on puhtaasta rahastusyrityksestä.
    Jotkin oikeat viruksentorjuntaohjelmat tunnistavat jo osan haittaohjelmista ja estävät niiden pääsyn koneelle, mutta uusia versioita syntyy koko ajan.
    "Nyt on jo muitakin, jotka käyttävät samaa turvareikää eri tavalla hyväksi", Hyppönen sanoo.
    Turva-aukosta tietokoneelle päässyt murtautuja voi halutessaan muun muassa asentaa ja poistaa ohjelmia, levittää viruksia ja lähettää roskapostia uhrin koneella.

    Hyppönen ei osaa antaa Windowsin käyttäjille varmaa ohjetta, miten välttää joutumasta sellaiselle nettisivustolle, joka käyttää turva-aukkoa hyväksi. Niiden joukossa on muun muassa verkostomarkkinointi-, tietoturva- ja pornosivustoja.
    "Paras ratkaisu olisi, että Windowsin turvareikä saataisiin tukittua päivityksellä", hän sanoo.

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    Täytyy muistaa, että selainkannan lisääntyessä
    myös ongelmat lisääntyvät. Lainaan toistamiseen
    F-securen Hyppösen sanoja turva-aukkojen suhteen:
    Microsoftin tuotteet ovat yli 90%sesti maailmalla
    käytössä, joten virusten ja muiden haittaohjel-
    mien tekijät keskittyvät ensisijaisesti niihin.
    Kun Linux'en käyttäjämäärät lisääntyvät, virus-
    ten tekijöiden mielenkiinto niihin kääntyy niihin
    samassa suhteessa. Tämä koskee myös Mozillaa ja
    Firefox'ia, joissa on jo todettu ihan riittämiin
    erilaisia vikoja. Mm. sivujen tuenta ontuu ja
    tiedostojen latauksissa sekä palomuureissa risti-
    riitaisuuksia.
    XP:n omaa palomuuria ei todellakaan kannata käyt-
    tää. Se on surkea. Joko kaupallinen tai ZoneLabs-
    palomuuri ovat ihan asiallisia.

    Öhh...

    Hyvää ja Onnellista alkanutta vuotta 2006 sinullekin nggi!

    Varmasti onkin näin, että sitä yritetään tuhota mitä valtaväestö käyttää.

    Olen onnellisessa asemassa siinä, että käytän win 2000:sta ja sen "terrorisointiin" ei näillä tuholaisilla enää riitä intoa. 2000 on mielestäni hyvä ja toimiva, eikä ole pienintäkään aikomusta vaihtaa sitä XP:n, vaikka kaupan "asiantuntija" kuinka maalaili uhkakuvia.

    Ainakin näillä näkymin toimii ko. yhdistelmä hyvin, voihan olla että 2 kk päästä on täälläkin sävel jo ihan toinen :/.

    Sitä mukaan kun Microsoftin väki kiukuttelee, ettei vanhoja käyttöjärjestelmiä enää tueta, lisääntyy Linux'en käyttäjät. Ainakin jenkeissä kävi 98 kohdalla näin. Ja edelleen sitä tuetaan.

    Äänestä

  • pilttuu kirjoitti:

    laitoin firefoxin ja kunhan kunnolla opin käyttämään ni à vot!

    vähän ihmeteltävää aluksi, kun suosikit ei ole suosikkeja jne. yms.
    Mutta räpeltämällä löytyy kaikenlaista mielenkiintoista ja explorerista poikkeavaa.

    Ja sitten, jos ei joku sivu aukea tuliketussa voi sen siirtää kätsästi exploreriin. On se tekniikka ihmeellistä ;)

    Äänestä

  • kalle-p kirjoitti:

    Hyppösen mukaan netissä on jo tuhansia sivustoja, jotka käyttävät aukkoa hyväksi. Tutkimusjohtajan mukaan ilmeisesti venäläiset tahot pyrkivät tekemään rahaa ongelman avulla.
    Kun käyttäjä on mennyt tällaiselle sivustolle, hänen koneelleen on asennettu ohjelmistoja salaa.
    Internet Explorer-selaimen käyttäjien koneelle ohjelmistot siirtyvät automaattisesti heti, kun hän päätyy tällaiselle sivustolle. Esimerkiksi Firefoxin ja Operan käyttäjille näin käy, jos he klikkaavat sivustolta sen tarjoaman kuvan esiin.
    Käyttäjän koneelle siirtyy tällöin "viruksentorjuntaohjelmistoja", jotka alkavat ilmoittaa toistuvasti olemattomista viruksista ja vakoiluohjelmista. Ohjelma tarjoutuu poistamaan "vaaralliset" tiedostot koneelta, kunhan käyttäjä siirtää rahaa palvelun tarjoajalle.

    Todellisuudessa mitään ohjelman ilmoittamia viruksia tai vakoiluohjelmia ei ole koneella, vaan kyse on puhtaasta rahastusyrityksestä.
    Jotkin oikeat viruksentorjuntaohjelmat tunnistavat jo osan haittaohjelmista ja estävät niiden pääsyn koneelle, mutta uusia versioita syntyy koko ajan.
    "Nyt on jo muitakin, jotka käyttävät samaa turvareikää eri tavalla hyväksi", Hyppönen sanoo.
    Turva-aukosta tietokoneelle päässyt murtautuja voi halutessaan muun muassa asentaa ja poistaa ohjelmia, levittää viruksia ja lähettää roskapostia uhrin koneella.

    Hyppönen ei osaa antaa Windowsin käyttäjille varmaa ohjetta, miten välttää joutumasta sellaiselle nettisivustolle, joka käyttää turva-aukkoa hyväksi. Niiden joukossa on muun muassa verkostomarkkinointi-, tietoturva- ja pornosivustoja.
    "Paras ratkaisu olisi, että Windowsin turvareikä saataisiin tukittua päivityksellä", hän sanoo.

    ja itse asiassa tavalliset haittaohjelmat sivu-
    ohjaimineen tekevät enemmän hallaa kuin madot,
    sillä ne estävät olemassa olollaan virusohjelmia
    päivittymästä. Näin käyttäjä uskoo ohjelman ole-
    van ajan tasalla, vaikka viruskanta saattaa olla
    kuukausia vanha. Olen nähnyt tämän toistuvan mo-
    nessa syynäämässäni koneessa. Pahimmat ovat firmo-
    jen koneet. Niitä ei saa sitten millään täysin
    puhtaiksi perinteisin menetelmin vaan koko kuorin-
    ta on tehtävä ja firma menettää paljon tärkeitä
    tiedostoja, sillä roskaa on bäkkäyksiä myöten.

    Ja k a i k i s s a perussyy oli kyseenalaisilla
    sivuilla ahkera vierailu, ei pelkästään porno-
    sivuilla haahuilu. Itse, esimerkiksi, olen vain
    kerran viime vuonna vieraillut .ru-päätteisillä
    sivustoilla huonon vuosien takaisen historian
    vuoksi (huutokaupat).

    Merkillinen yhteensattuma on, että Ilfak Guilfanov
    on löytänyt "epävirallisen" korjausohjelman, joka
    "tulisi poistaa", heti, kun virallinen julkaistaan
    Microsoftin toimesta.

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    Öhh...

    Hyvää ja Onnellista alkanutta vuotta 2006 sinullekin nggi!

    Varmasti onkin näin, että sitä yritetään tuhota mitä valtaväestö käyttää.

    Olen onnellisessa asemassa siinä, että käytän win 2000:sta ja sen "terrorisointiin" ei näillä tuholaisilla enää riitä intoa. 2000 on mielestäni hyvä ja toimiva, eikä ole pienintäkään aikomusta vaihtaa sitä XP:n, vaikka kaupan "asiantuntija" kuinka maalaili uhkakuvia.

    Ainakin näillä näkymin toimii ko. yhdistelmä hyvin, voihan olla että 2 kk päästä on täälläkin sävel jo ihan toinen :/.

    Sitä mukaan kun Microsoftin väki kiukuttelee, ettei vanhoja käyttöjärjestelmiä enää tueta, lisääntyy Linux'en käyttäjät. Ainakin jenkeissä kävi 98 kohdalla näin. Ja edelleen sitä tuetaan.

    sillä se on kevyt XP:iin verrattuna. Se ei hyl-
    jeksi uusia sovelluksia samalla innolla.

    Vuotta 2006 sinullekin.

    Tein nytkin vain pienen poikkeuksen asiapitoisen
    aiheen vuoksi...

    ;D

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    ja itse asiassa tavalliset haittaohjelmat sivu-
    ohjaimineen tekevät enemmän hallaa kuin madot,
    sillä ne estävät olemassa olollaan virusohjelmia
    päivittymästä. Näin käyttäjä uskoo ohjelman ole-
    van ajan tasalla, vaikka viruskanta saattaa olla
    kuukausia vanha. Olen nähnyt tämän toistuvan mo-
    nessa syynäämässäni koneessa. Pahimmat ovat firmo-
    jen koneet. Niitä ei saa sitten millään täysin
    puhtaiksi perinteisin menetelmin vaan koko kuorin-
    ta on tehtävä ja firma menettää paljon tärkeitä
    tiedostoja, sillä roskaa on bäkkäyksiä myöten.

    Ja k a i k i s s a perussyy oli kyseenalaisilla
    sivuilla ahkera vierailu, ei pelkästään porno-
    sivuilla haahuilu. Itse, esimerkiksi, olen vain
    kerran viime vuonna vieraillut .ru-päätteisillä
    sivustoilla huonon vuosien takaisen historian
    vuoksi (huutokaupat).

    Merkillinen yhteensattuma on, että Ilfak Guilfanov
    on löytänyt "epävirallisen" korjausohjelman, joka
    "tulisi poistaa", heti, kun virallinen julkaistaan
    Microsoftin toimesta.

    pahin tietoturvaongelma taitaa olla käyttäjä itse.
    Hämärillä sivuilla käynti varmasti tuo mukanaan ongelmia. Tuskin julkisilla sivuilta ongelmia tulee. Muistitikkujen yms. tuonti kotikoneelta yrityksien koneelle voi saada aikamoista tuhoa aikaan.

    Äänestä

  • No joo kirjoitti:

    sillä se on kevyt XP:iin verrattuna. Se ei hyl-
    jeksi uusia sovelluksia samalla innolla.

    Vuotta 2006 sinullekin.

    Tein nytkin vain pienen poikkeuksen asiapitoisen
    aiheen vuoksi...

    ;D

    melkeen kärryltä, kun on tämä XP- ja Elisan tietoturva, niin eikö ne muka toimi sitten?
    En ole tehnyt mitään turvatoimia, kun olen luottanut ostamaani palveluun. Pientä haittaa on ollut, kun olen yrittänyt päivityksiä saada asennetuksi, Elisa ei anna asentaa suoraan, vaan varoittaa (joku yrittää jne.). sorry, äiskä on hieman "uusi".

    Äänestä

  • äiskä putos kirjoitti:

    melkeen kärryltä, kun on tämä XP- ja Elisan tietoturva, niin eikö ne muka toimi sitten?
    En ole tehnyt mitään turvatoimia, kun olen luottanut ostamaani palveluun. Pientä haittaa on ollut, kun olen yrittänyt päivityksiä saada asennetuksi, Elisa ei anna asentaa suoraan, vaan varoittaa (joku yrittää jne.). sorry, äiskä on hieman "uusi".

    XP:n oma palomuuri kannattaa ajaa alas ts. sulkea
    pois. Elisan tarjoama palomuuri perustuu muis-
    taakseni F-securen omaan palomuuriin, jolloin XP
    vain hidastuu, jos ne paukuttavat toistensa eteen.

    Kuvauksesta (?)päätellen siellä on ns. kysyvä op-
    tio päällä, joka kysyy, saako asentaa sen ja sen
    lisäominaisuuden (esim. FlashPlayer, päivitystoi-
    minnot yms., mutta myös joitakin haittaohjelmia.

    Asetuksista voi säädellä tätä ominaisuutta ja hy-
    väksynnän voi antaa jokseenkin vain tutuille ja
    turvallisille lisäpalveluille, jotka varmasti ovat
    jo koneessa. Adobe, Java, "Stream-ohjelmat"(i-tu-
    nes, realplayer, quickTime yms.) ja monet muut
    windows'in ulkopuoliset ohjelmat kysyvät usein
    "päivityslupaa" koneen käyttäjältä. Nämä jäävät
    niin halutessa ruksauksen jälkeen palomuurin muis-
    tiin ja eivät enää toiste sitä kysele vaan toimii
    "näkymättömänä" taustalla.

    Jos et ole varma, kiellä se.

    Äänestä

  • äiskä putos kirjoitti:

    melkeen kärryltä, kun on tämä XP- ja Elisan tietoturva, niin eikö ne muka toimi sitten?
    En ole tehnyt mitään turvatoimia, kun olen luottanut ostamaani palveluun. Pientä haittaa on ollut, kun olen yrittänyt päivityksiä saada asennetuksi, Elisa ei anna asentaa suoraan, vaan varoittaa (joku yrittää jne.). sorry, äiskä on hieman "uusi".

    oli mulla ongelmana.

    Elisan tietoturvan uusi versio vei koneestani liikaa muistia. Ja jos nyt olen oikein ymmärtänyt ottaa se muutenkin, tällaisen pikku koneen liian kokonaisvaltaisesti hallintaan.... tai jotain.. :/

    Elisan tietoturva on F-Secure pohjainen ja varmasti ihan hyvä, enkä sitä halua mitenkään erityisesti moittia - hieman raskas kuitenkin on nyt kun siinä vakoojien poisto-ohjelma ym. itsessään.

    Äänestä

  • MysNa kirjoitti:

    oli mulla ongelmana.

    Elisan tietoturvan uusi versio vei koneestani liikaa muistia. Ja jos nyt olen oikein ymmärtänyt ottaa se muutenkin, tällaisen pikku koneen liian kokonaisvaltaisesti hallintaan.... tai jotain.. :/

    Elisan tietoturva on F-Secure pohjainen ja varmasti ihan hyvä, enkä sitä halua mitenkään erityisesti moittia - hieman raskas kuitenkin on nyt kun siinä vakoojien poisto-ohjelma ym. itsessään.

    katsoa trayn oikeaan alalaitaan. Jos siellä on
    printteri, musiikkiohjelma, tai muu vähemmän
    tärkeä aktiivinen keskusmuistia syövä valmius-
    ohjain, poista ne aktiivisesta käytöstä ja katso,
    kuinka tiukalle palomuuri on asetettu. Jos et käy
    porrrrrrnosivuilla tms. kyseenalaisilla banneri-
    saasteisilla sivuilla, voi sitä hiukan höllätä.

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    katsoa trayn oikeaan alalaitaan. Jos siellä on
    printteri, musiikkiohjelma, tai muu vähemmän
    tärkeä aktiivinen keskusmuistia syövä valmius-
    ohjain, poista ne aktiivisesta käytöstä ja katso,
    kuinka tiukalle palomuuri on asetettu. Jos et käy
    porrrrrrnosivuilla tms. kyseenalaisilla banneri-
    saasteisilla sivuilla, voi sitä hiukan höllätä.

    Elisa alkoi etäpäivittää tietoturvansa käyttäjille uutta laajennettua versiota.
    Uusi versio söi liikaa koneeni muutenkin pientä muistia ja aloin poistella kaikkea turhaa mm. näitä ohjaimia ja kaikkea muuta turhan oloista, sitten vähän vähemmän turhaa ja sitten jo sellaista mistä en ollut ihan varma ja lopuksi sellaista mistä en tajunnut mitään... sillä seurauksella, että koneeni oli täysin tiltissä.... ei auttanut enää edes seinään paiskaaminen.

    Oli kutsuttava ammattiauttaja. Kone oli niin täynnä kaikkea vanhaa roinaa (ollut entisen työpaikkani entinen heittopussi - joka sitten "unohtui" minulle, kun vaihdoin työpaikkaa) että se tyhjennettiin kokonaan. Mitään turhaa ja tarpeetonta ei pitäisi nyt koneessa olla. Se toimiikin, kuin ihana unelma.

    Elisan torjuntaa ei siis enää ole lähimainkaan, vaan erillinen palomuuri ja virustorjunta, jotka vievät huomattavasti vähemmän koneeni kapasiteetista ja näyttävät ainakin toimivan hyvin.

    Kiitos nggi kuitenkin vinkeistä! Toivottavasti niistä on jollekin hyötyä :)

    Äänestä

On noita haitta puoliikin.. :((

Juuh, siks on oltavakin tarkkana.. :DDD

Äänestä

Itse olen käyttänyt Mozillan tuotteita pitkään. Thunderbirdkin on sposti-ohjelmana OE:n veroinen. Tutustukaa porukat myös firefoxin laajennuksiin. On adblockia ja muuta sälää, jolla saa paljon lisäarvoa selaimeen.
Omassa tuliketussa on esim. DictionarySearch, jolla saa oikeaan hiirennäppäimeen haluamansa hakutoiminnot. Ja RedirectRemover jolla linkkien edelleenohjaus tulee ainakin ilmi. Laajennuksia on pilvin pimein.
Niin ja selaimen ulkonäköäkin saa muuteltua teemoin, jos nyt niin haluaa.

Äänestä
  • Paljon kaikenlaista hyvää ja positiivista exploreriin verrattuna olen ketusta jo löytänytkin, mutta kiva saada uusia vinkkejä, jota voi sitten ajan kanssa tutkia ja miettiä omia käyttötarkoituksia mm. noihin laajennuksiin.

    Oon myös kuullut, että Thunderbird on hyvä ja luotettava sposti. Omia kokemuksia ei vielä.

    Äänestä

Kuulun tuonne vanhempien palstoille, mutta huomasin aloituksesi.

Minä sain ensimmäisen kerran elämässäni viruksen koneeseeni, kun juuri samasta syystä käytin Explorerin sijasta Mozilla Firefoxia. (Minulla on ollut internet-yhteys kotona vuodesta 1998.)

Toisin sanoen: Ikinä ei ole turvassa hyökkäyksiltä. Minulla on Norton Antivirus -ohjelma, ja se löysi viruksen ja teki sen vaarattomaksi.

Minulla on palomuuri, lähiverkon ylläpitäjällä on myös. Eli siis se virus tuli kahden palomuurin läpi.

Luin juuri tänään MikroBitti-lehteä. Siinä oli torjuntaohjelmien vertailu. Norton menestyi hyvin, mutta parhaat pisteet sai F-secure. En muista, mitä ne muut ohjelmat olivat, mutta mikään vertailussa ollut ohjelma ei ollut huono.

Siinä samassa lehdessä kerrottiin myös sellainen asia, jota en ennen ollut tiennyt: Jos käyttää vakoiluohjelmien poistajaa, kuten esim. AdAware SE:tä, niin skannauksen jälkeen kone pitää sammuttaa ja skannata käynnistyksen jälkeen uudelleen, sillä koneeseen saataa jäädä vakoiluohjelmia, jotka aktivoituvat käynnistettäessä. - Minulla on sellainen asetus, että kun suljen koneen, niin kaikki temporary internet filet ja cookiet häviävät. Mutta yllätys-yllätys: se ei koskekaan Firefoxia, vaan sen tekemät temporary filet jäävätkin koneeseen.

FireFox on kaikin puolin hyvä, mutta sen turvallistuuten ei pidä luottaa yhtään sen enmpää kuin Exploreriinkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle-p kirjoitti:

uutisissa kerrottiin Internet Explorerin tietoturva-aukosta. Pelottelivat pahimmasta tietoturvaongelmasta aikoihin.
Imuroin heti netistä uudeksi selaimeksi Mozilla Fireboxin. Näyttää toimivan nopeemminkin kun se Internet Explorer.
Kyllä se on kiva kun täällä netissäkin möröt vaanivat koneen sielunelämää käyttöönsä ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu