Hynde

... että se nikin vaihto on kuulkaas suurin synti mitä maa päällään kantaa!

mitä sanoa. Ei kiinnosta vastata typeriin kysymyksiinne.

Hynde kirjoitti:

mitä sanoa. Ei kiinnosta vastata typeriin kysymyksiinne.

En tiedä
Kirjoittanut: Hynde 2.1.2006 klo 22.31

mitä sanoa. Ei kiinnosta vastata typeriin kysymyksiinne.

Vastaus: Haluaisin sanoa kaikella rakkaudella, että jos olet uskovainen, ja vl:nä varmaan tiedät, että että maailma pilkkaa jo meikäläisiä muutenkin. Niin että kannattaako siihen enää antaa lisää aihetta huonolla käytöksellä.

Tuon asian olis voinut muutenkin ilmaista. Esim. sanomalla en tiedä, ja jättää sen lopun pois. Se loppuosa ei varmaankaan ollut tarpeellista, eikä uskovaisen käytökseen edes sopivaa.
Emme me VL:ät ole mitään sanojia tälle maailmalle! Vaan nöyryys ja siveys on sellaisia hengen hedelmiä, jotka vastaa oikein tälle maailmalle.

Vieläkin haluan sanoa: etttä tämän uskon ulkopuolella jo puhutaan ennestäänkin meistä, niin kannattaako antaa enää lyödä siihen lisää vauhtia.
Eikö kristityn tulis olla valvovalla mielellä, että jos me kotona tai kylässä olemme, me Jumalalle kelpaisimme.

Tuo sinun puhetyylisi aiheuttaa pahennusta, ja se on merkki myös henkisestä epäkypsyydestä. Ei edes tässä maailmasssa pidetä tällaista puhetyyliä sopivana. Niin eihän uskovaisen sais olla pahempi.
Niin ja eikö ne hyvät käytöstavatkin kuulu krisitylle! ja olla omalla esimerkillä näyttämässä, että me emme väärää hyväksy. ainakin sellasissa asioissa jossa voi? Jospa jättäsit tällaiset puheet turhana, ja pyytäsit Jumalalta oikeaa viisautta näissäkin asioissa.

Sitä jos toisille puhuu Jumalan valtakunnasta. Kuka uskoo sellaista puhetta jos ei itse osaa edes käyttäytyä. Parempi olla liian varovainen kun liian rohkea. Se on sitä oikeaa viisautta!

Sitäpaitsi, nuo ylläolevat kysymykset olivat ihan asiallisia. Jos olet sen toisen palstan valvojana tuommosta puhunut. Kyllä ihmisillä on oikeus tehdä kysymyksiä sellaisista asioista, joita on itse ottanut esille.

Ja eikä meillä ole oikeiutta sen vuoksi kohdella ihmistä miten vaan, että hän ei ole meikäläinen. Eihän ulkopuoliset ihmiset mitenkään voi nähdä, että heidän keskellä on Jumalan valtakunta, jos hengen hedelmät on tällaiset.
Eikä myöskään oman lauman sisällä olevia ihmisiä ole oikeus käsitellä väärin. .Ja eikö tämä usko opeta korjaamaan asioita niin laajasti kun on aihetta antanut pahennukseen.

Haluan ajatelle kuitenkin, että olet nuori ja tuo oli varmaan vaan ajattelemattomuutta. Mitä niin monesti tulee. Mutta ottasit opiksi!

Sitä neuovtaan tällä taivastiellä toisia neuvomaan.

Anteeksi jos loukkasin, se ei ollut tarkoitus.

Minäkin VL kirjoitti:

En tiedä
Kirjoittanut: Hynde 2.1.2006 klo 22.31

mitä sanoa. Ei kiinnosta vastata typeriin kysymyksiinne.

Vastaus: Haluaisin sanoa kaikella rakkaudella, että jos olet uskovainen, ja vl:nä varmaan tiedät, että että maailma pilkkaa jo meikäläisiä muutenkin. Niin että kannattaako siihen enää antaa lisää aihetta huonolla käytöksellä.

Tuon asian olis voinut muutenkin ilmaista. Esim. sanomalla en tiedä, ja jättää sen lopun pois. Se loppuosa ei varmaankaan ollut tarpeellista, eikä uskovaisen käytökseen edes sopivaa.
Emme me VL:ät ole mitään sanojia tälle maailmalle! Vaan nöyryys ja siveys on sellaisia hengen hedelmiä, jotka vastaa oikein tälle maailmalle.

Vieläkin haluan sanoa: etttä tämän uskon ulkopuolella jo puhutaan ennestäänkin meistä, niin kannattaako antaa enää lyödä siihen lisää vauhtia.
Eikö kristityn tulis olla valvovalla mielellä, että jos me kotona tai kylässä olemme, me Jumalalle kelpaisimme.

Tuo sinun puhetyylisi aiheuttaa pahennusta, ja se on merkki myös henkisestä epäkypsyydestä. Ei edes tässä maailmasssa pidetä tällaista puhetyyliä sopivana. Niin eihän uskovaisen sais olla pahempi.
Niin ja eikö ne hyvät käytöstavatkin kuulu krisitylle! ja olla omalla esimerkillä näyttämässä, että me emme väärää hyväksy. ainakin sellasissa asioissa jossa voi? Jospa jättäsit tällaiset puheet turhana, ja pyytäsit Jumalalta oikeaa viisautta näissäkin asioissa.

Sitä jos toisille puhuu Jumalan valtakunnasta. Kuka uskoo sellaista puhetta jos ei itse osaa edes käyttäytyä. Parempi olla liian varovainen kun liian rohkea. Se on sitä oikeaa viisautta!

Sitäpaitsi, nuo ylläolevat kysymykset olivat ihan asiallisia. Jos olet sen toisen palstan valvojana tuommosta puhunut. Kyllä ihmisillä on oikeus tehdä kysymyksiä sellaisista asioista, joita on itse ottanut esille.

Ja eikä meillä ole oikeiutta sen vuoksi kohdella ihmistä miten vaan, että hän ei ole meikäläinen. Eihän ulkopuoliset ihmiset mitenkään voi nähdä, että heidän keskellä on Jumalan valtakunta, jos hengen hedelmät on tällaiset.
Eikä myöskään oman lauman sisällä olevia ihmisiä ole oikeus käsitellä väärin. .Ja eikö tämä usko opeta korjaamaan asioita niin laajasti kun on aihetta antanut pahennukseen.

Haluan ajatelle kuitenkin, että olet nuori ja tuo oli varmaan vaan ajattelemattomuutta. Mitä niin monesti tulee. Mutta ottasit opiksi!

Sitä neuovtaan tällä taivastiellä toisia neuvomaan.

Anteeksi jos loukkasin, se ei ollut tarkoitus.

Hyvä Kicki, kirjoitustyylisi on mukava, tule ja kirjottele useamminkin, ja mielellään entisellä nimelläsi. On se hyvä että suola ei käy mauttomaksi vaan uskallat sanoa Hyndellekin suorat sanat. Lisää vain tällaista!!

Minullakin on ainakin kymmenen eri nickiä käytössäni. Kun käyttelee niitä vaihtelevasti, ei koskaan paljastu alkuperäiseksi, niinkuin Kicki, jonka eri nicki huomataan heti ja siitä muistutetaan.

Yksi asia vain askarruttaa! Pystyykö Moppaajasefu seuraamaan eri nickien käyttäjiä, eli esiintyykö sama IP-osoite monella nicin käyttäjällä.

Eri asia sitten on, ehtiikö hän seurailemaan ja vertailemaan eri nickejä toisiinsa.

Täällä on joskus puhuttu IP-osoitteista, että sellaisen kautta voi nähdä jopa kirjoittajan kotikaupungin.
Itse en kyllä osaa noita IP-osoitteita hakea vaikkapa Kickin nicistä.

Joskus täällä paljastellaan, kuka kirjoittaja on, siis alkuperäinen nicki. Onkohan kysymyksessä pelkkä arvaus, vai onko tosiaan mahdollista seurata IP_osoitteista, onko nicki sama.

Jos on kauan kirjoittanut samalla nickillä, tulee kyseinen henkilö kertoneeksi tahtomattaankin jotain itsestään, jolloin paljastumisen vaara on ilmeinen. Hoitoon-ohjaus tulee kysymykseen varsinkin, jos on kirjoittanut negatiivisia asioita lestadiolaisuudesta ja kulkee silti uskovaisten kirjoissa.

Siksipä on parasta kirjoitella monilla niceillä, jotta voi eksyttää jäljittäjät.

Kuitenkin lienee vaara yhä olemassa, jos Moppaajasefu jäljittää IP-osoitteita ja vertailee niitä.

nikitön pää kirjoitti:

Minullakin on ainakin kymmenen eri nickiä käytössäni. Kun käyttelee niitä vaihtelevasti, ei koskaan paljastu alkuperäiseksi, niinkuin Kicki, jonka eri nicki huomataan heti ja siitä muistutetaan.

Yksi asia vain askarruttaa! Pystyykö Moppaajasefu seuraamaan eri nickien käyttäjiä, eli esiintyykö sama IP-osoite monella nicin käyttäjällä.

Eri asia sitten on, ehtiikö hän seurailemaan ja vertailemaan eri nickejä toisiinsa.

Täällä on joskus puhuttu IP-osoitteista, että sellaisen kautta voi nähdä jopa kirjoittajan kotikaupungin.
Itse en kyllä osaa noita IP-osoitteita hakea vaikkapa Kickin nicistä.

Joskus täällä paljastellaan, kuka kirjoittaja on, siis alkuperäinen nicki. Onkohan kysymyksessä pelkkä arvaus, vai onko tosiaan mahdollista seurata IP_osoitteista, onko nicki sama.

Jos on kauan kirjoittanut samalla nickillä, tulee kyseinen henkilö kertoneeksi tahtomattaankin jotain itsestään, jolloin paljastumisen vaara on ilmeinen. Hoitoon-ohjaus tulee kysymykseen varsinkin, jos on kirjoittanut negatiivisia asioita lestadiolaisuudesta ja kulkee silti uskovaisten kirjoissa.

Siksipä on parasta kirjoitella monilla niceillä, jotta voi eksyttää jäljittäjät.

Kuitenkin lienee vaara yhä olemassa, jos Moppaajasefu jäljittää IP-osoitteita ja vertailee niitä.

...Mutta se on eri asia sen IP:n kanssa.

nikitön pää kirjoitti:

Minullakin on ainakin kymmenen eri nickiä käytössäni. Kun käyttelee niitä vaihtelevasti, ei koskaan paljastu alkuperäiseksi, niinkuin Kicki, jonka eri nicki huomataan heti ja siitä muistutetaan.

Yksi asia vain askarruttaa! Pystyykö Moppaajasefu seuraamaan eri nickien käyttäjiä, eli esiintyykö sama IP-osoite monella nicin käyttäjällä.

Eri asia sitten on, ehtiikö hän seurailemaan ja vertailemaan eri nickejä toisiinsa.

Täällä on joskus puhuttu IP-osoitteista, että sellaisen kautta voi nähdä jopa kirjoittajan kotikaupungin.
Itse en kyllä osaa noita IP-osoitteita hakea vaikkapa Kickin nicistä.

Joskus täällä paljastellaan, kuka kirjoittaja on, siis alkuperäinen nicki. Onkohan kysymyksessä pelkkä arvaus, vai onko tosiaan mahdollista seurata IP_osoitteista, onko nicki sama.

Jos on kauan kirjoittanut samalla nickillä, tulee kyseinen henkilö kertoneeksi tahtomattaankin jotain itsestään, jolloin paljastumisen vaara on ilmeinen. Hoitoon-ohjaus tulee kysymykseen varsinkin, jos on kirjoittanut negatiivisia asioita lestadiolaisuudesta ja kulkee silti uskovaisten kirjoissa.

Siksipä on parasta kirjoitella monilla niceillä, jotta voi eksyttää jäljittäjät.

Kuitenkin lienee vaara yhä olemassa, jos Moppaajasefu jäljittää IP-osoitteita ja vertailee niitä.

Reinhardhan siellä kirjoittelee, et sinä ketään huijaa. :)

bonnke kirjoitti:

Reinhardhan siellä kirjoittelee, et sinä ketään huijaa. :)

...pysty lukemaan IP-osoitteita, hyvä juttu.
Joudut arvaamaan siis uudestaan.

vlm2 kirjoitti:

Hyvä Kicki, kirjoitustyylisi on mukava, tule ja kirjottele useamminkin, ja mielellään entisellä nimelläsi. On se hyvä että suola ei käy mauttomaksi vaan uskallat sanoa Hyndellekin suorat sanat. Lisää vain tällaista!!

Jospa sillä Kickillä on aihetta olla piilossa, ja jospa hänelle on tullut liikka pettymyksiä näillä palstoilla.

Jos on vaikka vaan yksi ihminen joka jyrää häntä koko ajan, ja näyttää koko ajan alusta lähtien, että minkälainen on.Ja hän ja näyttää hänelle aina hänen viat ja virheet, vetää aina vanhat asiat esille jne.
Jos samanaikaisesti hän yritää lähestyä Kickiä ja yhtä aikaa jyrää häntä. Eikö ole aika ristiriitaista. Ja onko silloin ihme, jos ystävävyydestä ei tule mitään.

Ja jos Kickillä on jo aikasemmin tullut tällasia pettymyksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, sellaista että tuntuu että ei voi luottaa. Eikö silloin ole luonnosllista ja aihetta olla piilossa.

Eikö se Iso Kirjakin sano jossakin kohdassa, että jos ystävän petttää, sen menettää. Muistankohan oikein. Saatikka sitten jos vielä ei ole edes ystävystytty, ja on koko ajan joutunt jyräyksen kohteeksi.

Eiköhän se ole sellainen asia, että monesti on vanhemmilla ihmisillä vaikeaa enää tehdä uusia tuttavuuksia, jos jo on käynyt niin, että naisilla vaihevuosien aikaan tapahtuvat kriisit on aiheuttanut säröjä ihmis-suhteisiin.

Ei nainen tahallaan varmaan tee, mutta onko se ihan väärin sitten jos luotta enemmän mieheen.

Tämä jyrääjä,on tuonut täälläkin esille, että Kicki on miesten kanssa. Jospa se Kicki tuntee luottamusta enemmän mieheen. Mieheen, joka on suorasananen, mutta jos tekee virheen se on jo hänelle vanha asia, kun se on sovittu. Kuka ei voi olla tällaisesta pitämättä.
Ja jospa se Kicki on kasvanut poikalaumassa, ja jospa hänen on helpompi sen vuoksi mieheen luottaa ja hänen kanssa tehdä yhteistyötä.

minäkin vl kirjoitti:

Jospa sillä Kickillä on aihetta olla piilossa, ja jospa hänelle on tullut liikka pettymyksiä näillä palstoilla.

Jos on vaikka vaan yksi ihminen joka jyrää häntä koko ajan, ja näyttää koko ajan alusta lähtien, että minkälainen on.Ja hän ja näyttää hänelle aina hänen viat ja virheet, vetää aina vanhat asiat esille jne.
Jos samanaikaisesti hän yritää lähestyä Kickiä ja yhtä aikaa jyrää häntä. Eikö ole aika ristiriitaista. Ja onko silloin ihme, jos ystävävyydestä ei tule mitään.

Ja jos Kickillä on jo aikasemmin tullut tällasia pettymyksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, sellaista että tuntuu että ei voi luottaa. Eikö silloin ole luonnosllista ja aihetta olla piilossa.

Eikö se Iso Kirjakin sano jossakin kohdassa, että jos ystävän petttää, sen menettää. Muistankohan oikein. Saatikka sitten jos vielä ei ole edes ystävystytty, ja on koko ajan joutunt jyräyksen kohteeksi.

Eiköhän se ole sellainen asia, että monesti on vanhemmilla ihmisillä vaikeaa enää tehdä uusia tuttavuuksia, jos jo on käynyt niin, että naisilla vaihevuosien aikaan tapahtuvat kriisit on aiheuttanut säröjä ihmis-suhteisiin.

Ei nainen tahallaan varmaan tee, mutta onko se ihan väärin sitten jos luotta enemmän mieheen.

Tämä jyrääjä,on tuonut täälläkin esille, että Kicki on miesten kanssa. Jospa se Kicki tuntee luottamusta enemmän mieheen. Mieheen, joka on suorasananen, mutta jos tekee virheen se on jo hänelle vanha asia, kun se on sovittu. Kuka ei voi olla tällaisesta pitämättä.
Ja jospa se Kicki on kasvanut poikalaumassa, ja jospa hänen on helpompi sen vuoksi mieheen luottaa ja hänen kanssa tehdä yhteistyötä.

Ymmärrätkö sinä, kuinka sellainen voi kuluttaa jos koko ajan jyrätään. Uskovainen ihminenkin on vaan ihminen, ja sitä on kaikilla ne henkiset voimavarat rajotetut.
Ja jossakin on se raja, kuinka paljon sitä kestää.

minäkin VL / vl kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, kuinka sellainen voi kuluttaa jos koko ajan jyrätään. Uskovainen ihminenkin on vaan ihminen, ja sitä on kaikilla ne henkiset voimavarat rajotetut.
Ja jossakin on se raja, kuinka paljon sitä kestää.

Että olet vl. Taijat olla se kuulusa kicki?

Kaikenlaista sitä saa nähä.

Meehän leppäämään välillä. Oot sinä ahkeroinukkin viime aikoina.

Tumpelo kirjoitti:

Että olet vl. Taijat olla se kuulusa kicki?

Kaikenlaista sitä saa nähä.

Meehän leppäämään välillä. Oot sinä ahkeroinukkin viime aikoina.

No samat sanat! Eipä kannata tällaista jatkaa. Jos ei ihminen osaa käyttäytyä.

Oliskohan näin, että pata kattilaa soimaa musta kylki kummllakin.

Ja oliskohan täälläm muitakin kuuluisuuksia. *Epäilee kovasti*

minäkin vl kirjoitti:

Jospa sillä Kickillä on aihetta olla piilossa, ja jospa hänelle on tullut liikka pettymyksiä näillä palstoilla.

Jos on vaikka vaan yksi ihminen joka jyrää häntä koko ajan, ja näyttää koko ajan alusta lähtien, että minkälainen on.Ja hän ja näyttää hänelle aina hänen viat ja virheet, vetää aina vanhat asiat esille jne.
Jos samanaikaisesti hän yritää lähestyä Kickiä ja yhtä aikaa jyrää häntä. Eikö ole aika ristiriitaista. Ja onko silloin ihme, jos ystävävyydestä ei tule mitään.

Ja jos Kickillä on jo aikasemmin tullut tällasia pettymyksiä samaa sukupuolta olevien kanssa, sellaista että tuntuu että ei voi luottaa. Eikö silloin ole luonnosllista ja aihetta olla piilossa.

Eikö se Iso Kirjakin sano jossakin kohdassa, että jos ystävän petttää, sen menettää. Muistankohan oikein. Saatikka sitten jos vielä ei ole edes ystävystytty, ja on koko ajan joutunt jyräyksen kohteeksi.

Eiköhän se ole sellainen asia, että monesti on vanhemmilla ihmisillä vaikeaa enää tehdä uusia tuttavuuksia, jos jo on käynyt niin, että naisilla vaihevuosien aikaan tapahtuvat kriisit on aiheuttanut säröjä ihmis-suhteisiin.

Ei nainen tahallaan varmaan tee, mutta onko se ihan väärin sitten jos luotta enemmän mieheen.

Tämä jyrääjä,on tuonut täälläkin esille, että Kicki on miesten kanssa. Jospa se Kicki tuntee luottamusta enemmän mieheen. Mieheen, joka on suorasananen, mutta jos tekee virheen se on jo hänelle vanha asia, kun se on sovittu. Kuka ei voi olla tällaisesta pitämättä.
Ja jospa se Kicki on kasvanut poikalaumassa, ja jospa hänen on helpompi sen vuoksi mieheen luottaa ja hänen kanssa tehdä yhteistyötä.

Millaiselle räkänokalle annetaan käyttöoikeus tänne? On sullaki propleemat! Miten liittyivät aloitusviestiin? Hoitele ne riitasi muualla, löydä itsesi muualta. Saat*nan vl-talikko, taitaa olla huono itsetunto ja aimo annos katkeruutta. Taisit menettää ainoan ystävän.

mistä sen tietää, vaikka olis feikki.

Lasolia uuden vuoden kunniaksi?

Esso kirjoitti:

Lasolia uuden vuoden kunniaksi?

on tainnu vetää pään täyteen hallusinaatioita aiheuttavaa. Näkee pikku ukkoja joka puolella.

Taitaa kaikki hoitopaikatkin olla kiinni näin joulun aikoihin.

Ei ole sitten mikään ihme,että kenkää oot saanu.