Koretex vai nahkapuku?

???

???

20

9793

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei fetismi

      gcoretex jos et ole fetisti ja nahasta kiinnostunut.

      • lasketteluun

        Ilman muuta coretex-puku koska:
        1) Haluat näyttää siltä, että olet laskettelemaan menossa (tai tulossa)
        2) Kaatuessa käy joka tapauksessa enemmän tai vähemmän huonosti
        3) Kangaskengätkin on mukavammat ajojalkineiksi ;)


    • Julli

      Justi kuule kävin tuossa paikallisessa hieromas kauppaa nahoista, nii myyjäsetä meinas, et ainakin täälä länsisuomes on aika puolet ja puolet kannattajat jakaantunu??

    • Nahkaapäälle

      Itsellä kyykky. Takana on 4 nahkapukua ja yksi core. Tällä hetkellä löytyy core ja nahka. Nahkaa käytän 90%. Corea vain jos on kunnon sadetta luvassa(työmatka).

      Coren plussat
      - sietää vesisadetta nahkaa paremmin.
      - lämmin vaikka olisi t-paita alla.
      - helppo pitää puhtaana.
      miinukset
      - on hiostava.
      - kalvon kuluminen ?
      - lepattaa.
      - väri vaihtoehdot aika vähissä.

      Nahan plussat
      - ei niin hiostava/mukava päällä.
      - ei lepata tuulessa.
      - kunnon suojat
      - runsaasti eri kuoseja.
      - kulutuspala mahdollisuus
      - ajotuntuma
      miinukset
      - ei tykkää kastumisesta.
      - puhtaanapito työlästä.

      Näistä syistä johtuen tykkään nahasta. Varsinkin tuo lepattaminen on rasittavaa jos puku on sellaista mallia. Toinen asia on suojat. Kun nahka istuu hyvin on suojat todella paikallaan eivätkä pääse muljuumaan mihinkään.Toisaalta onhan niitä Armor-asuja saatavilla mutta ne täytyy sitten aina erikseen pukea jne.

      • linjoilla

        Käytän tilanteen mukaan molempia. Kuumina kesäpäivinä core on hiostava, sen alla kannattaa pitää jotain urheilukerrastoa tms. joka imee kosteutta. Muuten on aika nihkeä olo.
        Nahka on hyvä lämpimällä mutta jos istuvaa haluaa niin kesäyöt käyvät aika kylmiksi koska alle ei saa mitään paksumpaa.
        Suojaavasta vaikutuksesta puhutaan paljon. Coreissa on nykyään jotkut ihme EU-direktiivit täyttävät olka-, kyynär-, lonkka- ja polvisuojat. Vaikuttavat asiallisilta ja oikean kokoisissa vaatteissa hihnoilla kiristettyinä pysyvät luultavasti paikallaankin. Nahkaisissa on usein tuplanahka ja hieman pehmikettä välissä. Tiedä sitten kumpi parempi, harva on molempia päässyt samoissa olosuhteissa testaamaan?

        Mutta sitten coren ehdoton paremmuus: kun maaliskuun lopulla tiet kuivuvat ja aamulla on muutama pakkasaste niin coreissa tarkenee aivan hyvin.


      • mie vuan

        oikeasti Goret vai jotain muuta ns. veden (ja hien) pitävää kalvoa? Itse nimittäin en voi allekirjoittaa tuollaista väitettä että olisivat kuumemmat. Kalvo ei ole minulla kulunut. Paitsi jos on tullut kontattua. Ei lepata jos ostaa kunnollisen ja viitsii kiristellä säädöt kohdalleen. Halvat (mp-asu yms.) lepattavat, mutta ei niillä olekaan mitään tekemistä moottoripyöräilyn kanssa.


    • motoristo

      Ainot tärkeä asia on että hankit puvun ja käytät sitä. Aina. Jos pidät ihoa vasten urheilukerrastoa ja sen ja puvun välissä tarpeen vaatiessa lämmintä kerrosta, olo on miellyttävä ja kuiva. Puvun sopivuus on myös tärkeää.

      Ekaksi puvuksi ja matkapainotteiseen ajoon ehdottaisin tekstiiliä. Ratakäyttöön nahkaa, joka sekin hyvin pidettynä kestää pikku sateet ja sadepuvun kanssa isotkin. Jos ajat paljon, saatat lopulta päätyä pitämään molempia. Uskontoa en suostuisi kummastakaan tekemään.

    • K194

      Corea tulee käytettyä kelkka hommissa, kun on lämpösempi. Muuten nahka on ihan ehdoton ja takinkii tuntee painosta, mikä on hyvä ja mikä ei!
      Ite laitan kaks kertaa kesässä ihan kunnon kerroksen mehiläisvahaa varusteisii ja en ole kastunu edes oikeissa vesisateissa.
      Jenkeissä on hauska katella, ku kelkkailijatkii käyttää lähestulkoo pelkästää nahkaa, mutta ne kyllä on kyllä vähän venäläisiä monessa muussakin asiassa! (paitsi moottoripyörien valmistamisessa)

      • Uralisti

        Niin !Toisin kuin ameriikan ihmemaassa rakennetut päristimet, SuurSuomen mekaniiset unelmat toimivat myös pakkasessa (eivätkä valuta öljyä)!
        Ai niin...turkistakki rjules!


      • mie vuan

        mika on "en ole kastunu edes oikeissa vesisateissa." Kun (jos) ajaa 2päivää vesisateessa autobahnalla, niin sitten voi sanoa että on ajanut sateessa....:) Ei ole kyllä goret päälläkään mikään mukava juttu, mutta joskus aikoinaan nahkat päällä se oli aivan per**tä. Vaikka oli sadepuku..... Ja venäläisiä ne jenkit on... Varsinkin MOOTTORIpyörien tekemisessä...:)


    • mie vuan

      osta Gorea. Ja nimenomaan Gorea, ei mitään kopioita, niistä itselläni ei ole kuin huonoja kokemuksia. Jos ajat radalla tai pidät kivana läträtä sadepuvun kanssa, niin sitten nahka. Uudet goretkin on aika hyvin suojattuja lipan varalle ja aika hölmöä on väittää että käy huonommin kun ajaa goret päällä, kun monet eivät käytä mitään kunnollista ajoasua puhumattakaan edes hanskoista, jotka pitäisi laissa säätää pakollisiksi!

      • Turo--Inkeri

        Monessa kalliissakin tekstiilipuvussa on yllättävän alkeelliset suojaimet, esim. kyynärpäissä ja polvissa kuppimallinen suoja on ainoa, jonka voit olettaa pysyvän edes jotenkin oikeassa paikassa kaatumistilanteessa, mutta silti valtaosa suojista on pelkkiä avuttomia pehmustelevyjä. Sellaiset eivät kunnon turvatuksissa auta juuri mitään. Gore-asu ei myöskään ole lähellekään niin tyköistuva kuin nahkapuku, mikä tietysti vielä heikentää lisää suojien tehokkuutta kun ne ovat jo lähtökohtaisesti melko löysästi paikallaan.

        Lisäksi niissä on nähty mm. näitä "erittäin repäisylujia" materiaaleja, joista osa tuntuu olevan pinnaltaan todella karheita, eli ne soveltuvat todella huonosti asfaltilla liukumiseen. Asfaltilla pyöriminen taas soveltuu erittäin hyvin monenmoisten luiden katkomiseen. Vaikka gore-puku liukuisi hyvin (mitä se minun mielestäni ei tee), se kestää asfaltilla "koneistumista" oleellisesti nahkapukua heikommin.

        Tekstiiliasuista on kylläkin tullut koko ajan parempia (itseltänikin löytyy hyvälaatuinen Dainesen Goretex-puku, jossa on kunnon kuppisuojat selkäpanssari ja olen siihen todella tyytyväinen), ja ne ovat lyömättömän käteviä, koska ei tarvita mitään erillisiä sadeasuja. Mutta eivät ne suojaavuudeltaan yllä lähellekään kunnon nahkapukua.

        Miksi esim. RR-touhuissa ei ole näkynyt näitä Gore-asuja, jos ne kerran suojaisivat yhtä hyvin kuin nahka?? Jos Gore-valmistajat todella uskoisivat näin olevan, he varmaankin sijoittaisivat huomattavan summan rahaa, jotta saisivat pukunsa sinne näkyville. Emmekös vain edelleen odottelekin ensimmäisen Gore-puvulla ajavan RR-kuskin ilmestymistä viivalle...??

        Hansikkaiden käyttöpakosta olen samaa mieltä. Monella ei tunnu oma järki riittävän siinäkään asiassa.


      • el_lupo
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        Monessa kalliissakin tekstiilipuvussa on yllättävän alkeelliset suojaimet, esim. kyynärpäissä ja polvissa kuppimallinen suoja on ainoa, jonka voit olettaa pysyvän edes jotenkin oikeassa paikassa kaatumistilanteessa, mutta silti valtaosa suojista on pelkkiä avuttomia pehmustelevyjä. Sellaiset eivät kunnon turvatuksissa auta juuri mitään. Gore-asu ei myöskään ole lähellekään niin tyköistuva kuin nahkapuku, mikä tietysti vielä heikentää lisää suojien tehokkuutta kun ne ovat jo lähtökohtaisesti melko löysästi paikallaan.

        Lisäksi niissä on nähty mm. näitä "erittäin repäisylujia" materiaaleja, joista osa tuntuu olevan pinnaltaan todella karheita, eli ne soveltuvat todella huonosti asfaltilla liukumiseen. Asfaltilla pyöriminen taas soveltuu erittäin hyvin monenmoisten luiden katkomiseen. Vaikka gore-puku liukuisi hyvin (mitä se minun mielestäni ei tee), se kestää asfaltilla "koneistumista" oleellisesti nahkapukua heikommin.

        Tekstiiliasuista on kylläkin tullut koko ajan parempia (itseltänikin löytyy hyvälaatuinen Dainesen Goretex-puku, jossa on kunnon kuppisuojat selkäpanssari ja olen siihen todella tyytyväinen), ja ne ovat lyömättömän käteviä, koska ei tarvita mitään erillisiä sadeasuja. Mutta eivät ne suojaavuudeltaan yllä lähellekään kunnon nahkapukua.

        Miksi esim. RR-touhuissa ei ole näkynyt näitä Gore-asuja, jos ne kerran suojaisivat yhtä hyvin kuin nahka?? Jos Gore-valmistajat todella uskoisivat näin olevan, he varmaankin sijoittaisivat huomattavan summan rahaa, jotta saisivat pukunsa sinne näkyville. Emmekös vain edelleen odottelekin ensimmäisen Gore-puvulla ajavan RR-kuskin ilmestymistä viivalle...??

        Hansikkaiden käyttöpakosta olen samaa mieltä. Monella ei tunnu oma järki riittävän siinäkään asiassa.

        Kävin keskiviikkona Motovelhot Oy:ssä ,ja kokeilin siellä päälle puettavaa(siinä on ohut pusero sisällä) suojavarustusta mistä saa selkäosan myös irti. Selkäosaa myydään myös erikseen ja alapalan saa myös pois jos tarvitsee lyhentää. Jos on hyvä rotsi ja suojat mahtuu alle, niin tulee edulliseksi hommata tuo kombinaatio, tosin maksaahan sekin, mutta rotsit maksavat enemmän.

        Linkki:
        http://motovelhot.fi/shop/catalog/index.php?cPath=21_49


      • Turo--Inkeri
        el_lupo kirjoitti:

        Kävin keskiviikkona Motovelhot Oy:ssä ,ja kokeilin siellä päälle puettavaa(siinä on ohut pusero sisällä) suojavarustusta mistä saa selkäosan myös irti. Selkäosaa myydään myös erikseen ja alapalan saa myös pois jos tarvitsee lyhentää. Jos on hyvä rotsi ja suojat mahtuu alle, niin tulee edulliseksi hommata tuo kombinaatio, tosin maksaahan sekin, mutta rotsit maksavat enemmän.

        Linkki:
        http://motovelhot.fi/shop/catalog/index.php?cPath=21_49

        ...oikeata nahkapukua suojien jämäkän paikallaanpysymisen suhteen. Itsekin ajan välillä motocross-suojapaidalla, jonka päälle vetäisen kevyen takin, mutta jotta tuon takin pystyisi pukemaan päälle, siinä on pakko olla hieman lisätilaa, ja silloin suojat jäävät "löysälle" = löysemmälle kuin oikeassa nahkapuvussa, jonka integroidut suojat mahdollistavat täydellisen istuvuuden. Lisäksi tällainen kerrospukeutumisratkaisu ei ole se kaikkein nopein tai kätevin käyttää.


      • el_lupo
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        ...oikeata nahkapukua suojien jämäkän paikallaanpysymisen suhteen. Itsekin ajan välillä motocross-suojapaidalla, jonka päälle vetäisen kevyen takin, mutta jotta tuon takin pystyisi pukemaan päälle, siinä on pakko olla hieman lisätilaa, ja silloin suojat jäävät "löysälle" = löysemmälle kuin oikeassa nahkapuvussa, jonka integroidut suojat mahdollistavat täydellisen istuvuuden. Lisäksi tällainen kerrospukeutumisratkaisu ei ole se kaikkein nopein tai kätevin käyttää.

        Ei jäänyt mitään löysälle, paitsi ehkä rotsi, mikä sattui silloin olemaan päällä.


    • siitä,

      mistä roikkuu. T-paita ja sortsit ja sandaalit helteellä hyvät.Pitkä matka-kuiva keli,nahkarotsi ja farkut ja buutsit oikein hyvät. Sadekelillä goret ja kumiterät.

      • Turo--Inkeri

        pitäisi lisätä semmoinen ehto, että jos/kun nämä idiootit ovat turvallaan t-paita/sortsivarustuksessaan, saavat siinä tapauksessa maksella ihonsiirtonsa ym. sairaala- ja kuntoutuskulunsa ihan itse. Eihän heitä ole kiinnostanut suojautua välttyäkseen ylimääräisiltä vammoilta.

        Sitten sopisi minun puolestani vedellä ihan vapaasti vaikka Aatamin asussa.


      • jepjeppe
        Turo--Inkeri kirjoitti:

        pitäisi lisätä semmoinen ehto, että jos/kun nämä idiootit ovat turvallaan t-paita/sortsivarustuksessaan, saavat siinä tapauksessa maksella ihonsiirtonsa ym. sairaala- ja kuntoutuskulunsa ihan itse. Eihän heitä ole kiinnostanut suojautua välttyäkseen ylimääräisiltä vammoilta.

        Sitten sopisi minun puolestani vedellä ihan vapaasti vaikka Aatamin asussa.

        ihan saatanan siistiä vetää 240km/h munasillaan,kypärä tietenkin päässä,safety first!! Paa sinä vaikka haarniska päälle,jos se helpottaa mutta älä kukkahattutäti puutu muitten asioihin. Itsellä yleensä farkut,t-paita,joku rotsi. N.10 kertaa nurin,2xkäsi poikki,kerran lonkka murtui,2-tai3xjalasta luita.Muutama kylkiluu,perna repesi. EI IHONSIIRTOJA,EI KUNTOUTUSTA.Mitäs veikkaat,montako luunmurtumaa sun homogoretxkalsarit tai villagepeoplenahkagaypuvut olis estänny? Heitä kuule rautaperse voltti tai kaksi.


    • RUTISEVA NAHKAPUKU!

      Sä se jaksat vuodesta toiseen jankuttaa tota samaa kysymystä ja sitten varmaan runkkaat siellä kun saat noita nahkapuku vastauksia ja tuttuun tapaan alan sitten sähköpostilla esitellä lisäkysymyksiä nahkapukuihin liittyen ja samalla tyydytät itseäsi - mutta yksi huono juttu tässä asiassa on: Sulla ei ole ollut/eikä ole prätkää! :-)

    • jep jep

      Ehdottomasti nahkaa kesällä mut syksylla ja keväällä jotain muuta...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      92
      1423
    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      184
      1400
    3. 76
      1175
    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      90
      1125
    5. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      81
      985
    6. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      82
      971
    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      39
      952
    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      895
    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      74
      879
    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      5
      841
    Aihe