on unohtunut.Näiden herrojen velvollisuus olisi jo aikoja sitten ollut laittaa asiat kuntoon Sodankylän ja Inarin poliisipiireissä. Tähän on velvoittanut poliisin hallinnosta annetun asetuksen 2§:n 2 kohdan mukainen säännös.Lääninjohdon tehtävänä on mm. poliisin toiminnan ohjaus ja valvonta poliisipiireissä.
On surkuhupaisaa, että läänin ylin poliisiviranomainen on lyhin välein kuvauttanut medialla itseään kaksikin kertaa ja aina ministeriön ylimmän poliisin seurassa.( Naulapää ja Salminen) Lehti jutussa aina samansuuntaiset jutut ja toteamus, ASIAT KUNNOSSA. Molemmissa poliisipiireissä on paljastunut poliisien rikoksia ja ainakin Inarissa kansalaisten asiat on tosiasiassa jääneet hoitamatta ja poliisi on itse syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Kansalaisten oikeudellisia asioita on vanhetettu ainakin Inarissa. Tämän totesi mm. AOK Jonkka ja EOA Rautio tarkastellessaan Inarin poliisipiirin asioita. Molemmista on julkiset asiakirjat joissa nimetään ne poliisiin kuuluvat henkilöt jotka ovat laiminlyöneet virkatehtävänsä. Eli läänin korkein poliisiviranomainen on tässäkin jälleen kerran höpöttänyt täyttä paskaa suojellakseen itseään ja muita alaisiaan.
On surkuhupaisaa, että läänin ylin poliisiviranomainen on lyhin välein kuvauttanut medialla itseään kaksikin kertaa ja aina ministeriön ylimmän poliisin seurassa.( Naulapää ja Salminen) Lehti jutussa aina samansuuntaiset jutut ja toteamus, ASIAT KUNNOSSA. Molemmissa poliisipiireissä on paljastunut poliisien rikoksia ja ainakin Inarissa kansalaisten asiat on tosiasiassa jääneet hoitamatta ja poliisi on itse syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Kansalaisten oikeudellisia asioita on vanhetettu ainakin Inarissa. Tämän totesi mm. AOK Jonkka ja EOA Rautio tarkastellessaan Inarin poliisipiirin asioita. Molemmista on julkiset asiakirjat joissa nimetään ne poliisiin kuuluvat henkilöt jotka ovat laiminlyöneet virkatehtävänsä. Eli läänin korkein poliisiviranomainen on tässäkin jälleen kerran höpöttänyt täyttä paskaa suojellakseen itseään ja muita alaisiaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mm. Sodankylässä ovat suurimmaksi osaksi pelkkää lehtien palstoilta luettua paikallisen nimsmiehen tiedotusta ja tarkoitusperät ilmeisesti ihan jossain muualla.
Oikeassa olet kuitenkin siinä, että kuvauttaneet ovat herrat itseään ja antaneet tiedotteita, se siitä.
Aikoinaan mm. uutisoivat ja syyttelivät konstaapelia jostain kelkkavarusteiden tilaamisesta omissa nimissä ja rikossyytökset olivat todella törkeitä. Kuitenkin totuus oli ollut poliisin lääninallituksen ja nimismiespiirin virallinen projekti moottorikelkkailuun liittyen, joka oli jätetty hoitamatta, asiassa suojeltiin johtaneita tahoja ja vastuukysymyksiä ei edes tutkinnassa oltu selvitetty vaatimuksista huolimatta. Varusteet oli kuten kuuluu isännän vastuulla korvannut kaikessa hiljaisuudessa sitten lääni, mutta lehdissä törkeästi syyllistetyn konstaapelin osalta ei asian oikaisua tietysti kukaan halunnut tehdä. Kävipä muistaakseni oikein television rikosraportissa yksi lausuntojansa antamassa ja syyllistämässä toista konstaapelia mikä lie kyseisen herran vaikutteena. Joten näin niitä rötöskuvia rakennetaan, että älä sinäkään ihan kaikkea usko. Kolikoilla on kaksi puolta!
Poliisissahan on suora johtamisjärjestelmä. Jos alaiset noudattaneet annettuja määräyksiä ja ohjeita, kantaa vastuun projektin johtaja sekä sopineet tahot, valvontavastuulla Sodankylän nimismies ja Lapin lääninhallituksen asiasta vastuussa oleva virkamies. Mikäli ohjeita ja määräyksiä on noudatettu, kuten tässä tapauksessa on täytynyt tapahtua, koska asiassa ei ole rikosta todettu ja lääni isännän vastuulla on korvaukset hoitanut niin johtaneet tahot vastaavat susille menneen projektin huonosta hoitamisesta. Näin johtamisjärjestelmässä ja ihmettelen, että tämä on tutkinnanssa jätetty tutkimatta ja syyllistetty jotakin julkisuudessa.
Marraskuulla 2001 tuomittiin Sodankylän käräjillä kaksi poliisia eri tilanteissa tapahtuneista pahoinpitelyistä sakkoihin. Toinen oli pysäyttänyt vapaa-ajallaan jonkun mielestään ylinopeutta ajaneen ja käynyt kuskia kurkkuun. Toinen taas mukiloinut kotonaan jotain naishenkilöä.
Marraskuulla 2002 uutisoitiin valtakunnallisissa uutisissa Sodankylän poliisien keskuudessa paljastuneista mittavista sotkuista, joiden seurauksena useita poliiseja erotettiin viroistaan ja myös nimismies Vihannalle tuli lähtö ja nykyinen nimismies Mika Launiala sai todella sotkuisen pesän selvitettäväkseen.
Tämä on siis "virallista" tietoa. Tämän lisäksi pitäjällä tiedetään paljon sellaista, jota ei "virallinen" tieto kerro; ja joka ei poliisin arvovaltaa ja uskottavuutta kohenna.
mitä sinun on haluttu tietävän. Et muuta. Tekstisi osoittavat sen, että asioiden todellisesta tilasta ja taustoista sinulla on vain "tietolähteesi" sinulle syötttämät osatotuudet ja suoranaiset valheet. Uskoisin, että sinä et ole "kylä" ja huhupuheet on aina vain niitä ja siellä teillähän tuomittiin joku ilmaisjakelutoimittaja perättömistä kirjoituksista jopa ehdolliseen vankeuteen, joten taustoja ja tosiasioita ei sieltä kuule.
Vai on se nimismies Launiala saanut sotkuisen pesän selvitettäväkseen?
- sotkussa taitaa olla sillä omat asiat?
LAINATTU TEKSTI TOISAALTA:
"joko uusi vuosi tuo jotain tietoa vai haudataanko ajassa ja hiljaisuudessa 2005 uutisoidut:?????
Kuuluisiko jotain Lapin lääninhallituksen virkamiesten rikosepäilyjen valmistumisesta ja syyteharkinnasta.
Kuuluisiko jotain Sodankylän nimismiehen rikosepäilyjen tutkinnoista tai syteharkinnoista joista muistaakseni jo vuosi sitten? jotain lehdissä, sekä käsivarren nimismiehen "virkamatkoista" ....
mielenkiintoista UUTTA VUOTTA kaiklle!"
sanoppa, kun tunut tietävän paremmin, ketä olivat ne kaksi poliisia, jotka marraskuussa 2001 tuomittiin pahoinpitelyistä Sodankylän käräjillä?
Sanoppa, kun tunnut paremmin tietävän, kuka oli se poliisi, joka hakkasi vaimonsa tunturihotellissa? Ja ketkä olivat ne poliisit, jotka eiät voineet tätä "sankaria" viedä putkaan sen vuoksi, että tällä alkoi seuraavana aamuna työvoro poliisina?
Lisää kysyyksiä tulee kunhan näihin ensin vastaat.
Ei pitäisi sinuakaan kiinnostaa tai näkeehän sen kirjoituksistasikin miksi. Mietippä kuitenkin, oliko virkatehtäviä? Jos ei, mieti jatkatko. Ovat varmasti virheistään maksaneet ja rangaistuksensa kärsineet, vaikkakin tarinoidesi todenperäisyyttä epäilen aina. Oletko sinä maksanut vrheistäsi, oletko kärsinyt rangaistuksesi ja vastaatko sinä teoistasi? Olen lukenut kirjoituksistasi ettet vastaa. Ilmaisella oikeusavulla on hyvä jatkaa harrastustaan. Ennustukseni on, kun jatkat tätä törykirjoittelua, lisää on tuleman. Kehoitan harkintaan ja varovaisuuteen. Muuta asiaa ei minulla sinulle enää ole.
7kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen Lapin käräjäoikeudessa ja huomattaviin vahingonkorvauksiin valheellisista kirjoituksista? Tunnut niin tietävän siellä kaiken niin ehkä osaat tämänkin sanoa.
viimeinkin tajuta, että AINUTTAKAAN VALHEEN SANAA EI TEKSTEISTÄNI LÖYDY.
Vai onko sinulla enää ainuttakaan aivosolua, jolla jotain tajutaan. Ellei, niin puhutaan jo idiotismista.
jolle kunnia kuuluu. Niitä nimismiehiä kun Sodankylän menneisyyteen liittyy monenkinlaisia - pohjamudista taivaan tuuliin. On hyvä, että välillä on nimismies, jolla on jalat tukevasti jämerällä maalla.
yksityiselämän tulee olla myös sopusoinnussa viran vaatimustason kanssa.
Edelleen on syytä muistaa, että "hyvä kello kauas kuuluu, paha paljon kauemmas". Eli on pidettävä itsestään ja teoistaan vaari ettei tarvitse myöhemmin yrittää totuuden sanaa vaientaa valheiksi leimaamalla.
Ja miten vaiennetaan pitkin pitäjää lentävät huhut? Ei mitenkään, vaikka joku lehti yritetäänkin vaientaa.
Totuus esiin ja oikeus voittoon, on periaatteeni ja tulee olemaan aina siihen asti kunnes tämä "korpinraato" "piilopirtteineen" Pietarinkankaaseen majoitetaan.
(Aiemmin suuntailin rematoriota ja tuhkan kylvämistä erämaan tuuliin, mutta kirkon taloudenhoitaja kertoi, että saan ilmaisen hautapaikan, joten täytynee miettiä)
hihhuli ole huutanut jo vuosia näitä vanhoja asioita. Herää tähän aikaan ja ala keskustelemaan tuoreemmista asioista. Ellei sulla ole muuta vaikene. Johan se on rikoskin vatkata julkisuudessa samaa törkyä vuosista toiseen. Hae apua ongelmaasi!
Sais jo tuo vatvoja siirtyä muualle valittamaan ja hankkia itselleen ihan oman elämän.
kuin sinulla? Rikosepäilyjä sillä ainakin on julkisuuden mukaan.
housunpuntit tutisevan ja syyllisyyspaineet kasvavan.
Syyttömän ei tarvitse totuuden sanaa pelätä eikä yrittää sitä vaientaa.
Viisauden Kirja 6 luku:
>>>
nimenomaan ajankohtaisempi asia kuin koskaan ennen. Vieläpä elämän ja kuoleman kysymys.
Olen tälläkin foorumilla tuonut esiin sen totuuden, että tämä elämä ei ole ollut enää liki 15 vuoteen elämisen arvoista; ja että elän vain taistellakseni oikeuden ja totuuden voittoon - tai sitten kuolen.
Jokainen kai ymmärtää (ainakin useimmat) että kun ihmiseltä riistetään kaikki ihmisarvo, ihmisoikeudet ja laillisetkin oikeudet niin mitä menetettävää sillä ihmisellä on - muuta kuin taistella viimeiseen "veripisaraan" asti.
Maallista omaisuutta minulla ei ole perinnöksi jättää, mutta pyrin siihen, että voisin jättää hengen perintönä lapsilleni jotain todella arvokasta - esikuvan oikeustaistelijasta, joka ei alistunut valheiden ja vääryyksien edessä.
Tämän päivän tämän tietokoneen kaiuttimista on kaikunut Pohjan Sotilassoittokunnan ja Oulun mieskuoron äänite "Isänmaalle", jossa lauletaan mm.
"On kansojen oikeus kuolematon, myös oikeus kansan tään.
Jos seiso ken, ei eestä sen, on kuollut jo eläissään.."
Omalta kohdaltani miellän nuo "kansojen oikeus" sanat sanoilla "kansalaisten oikeus" ja toimin sen mukaan.
jopa nimismiestä, mutta rikosilmoituksien tehtailu on sikäli kohtalokasta, että ne voi lopulta kääntyä tehtailijaa itseään vastaan.
(Rikoslaki 15 luku. Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan.)
Kauan ovat asiaa vatvoneet joten siihen varmasti hyvä syy? Vaientaako ajalla? tai sitten ei vaan löydy konstia salata ja haudata? Sas nähä miten Leksa ylistää josko jotan kuuluu julkisuudessa. Oliko muuten niin ettei ole joutunut sinun tekemisiisi vielä puuttumaan tai olet oppinut jotain?
ja saattaa vastuuseen rikokseen syyllistyneet! Se on laki Leksa.
lienee silleen, että rikosilmoitukset nimismiestä ja poliiseja kohtaan on loppuunkäsitelty jo aikoja sitten; ja jos ovat samaa laatua kuin minua vastaan tehdyt, niin syyttömiä ovat - niin nimismies kuin poliisitkin.
Toista kuuluu Käsivarren suunnalta, missä "Käsivarren keisarin" edesottamukset ovat syyteharkinnassa valtakunnansyyttäjällä.
Eikös sinut tuomittu? Ei se ole syyttömyyttä, ihan jotain muuta!
Eikä niitä suinkaan ole loppuunkäsitelty siellä, emmeköhän vielä kuule niistäkin.
Olisiko esittämääsi KYSYMYKSEESI:
"Ja miten vaiennetaan pitkin pitäjää lentävät huhut? Ei mitenkään, vaikka joku lehti yritetäänkin vaientaa."
VASTAUKSENA:
Samalla tavalla kuin se lehti. Tekemällä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja saattamalla asia tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Tuomio kunnianloukkauksesta tai törkeästä sellaisesta. Rangaistuksena sakkoa tai vankeutta sekä huomattavat vahingonkorvaukset.
Näin ne huhut ja valheet vaiennetaan.
Jos ei vaikene, lisää rangaistusta, vahingonkorvauksia ja joskus loppuu, eikä huhujen ja valheide kohteiden tarvitse ehkä törkystä loputtomiin kärsiä.
Mistä poliisin korkeat
Kirjoittanut: pähkäilijä 2.1.2006 klo 23.42
virkamiehet, joiden pitäisi olla vielä esimiehiä, saavat uskottavuutensa ja luotettavuutensa virkansa hoitamiseen, kun lehdistä saa lukea jatkuvasti eräiden rikosepäilyistä? Eikö tämä ole hullunkurista, kun samaan aikaan saa lukea näiden alaisia kohtaan tekemistä viraltapanoista ja itse senkun porskuttavat? Ei mahdu minun oikeustajuuni miksi näitä poliisissa sujellaan ja annetaan erityiskohtelu.
Lääninhallituksen
Kirjoittanut: virkarikosjutut 3.1.2006 klo 12.37
syyttäjälle. Lapin lääninhallituksen sekä Käsivarren nimismiespiiriin liittyvien virkarikosepäilyjen esitutkinta on valmistunut. Esitutkintapöytäkirjat on lähetetty valtionsyyttäjälle syyteharkintaa varten. Syyteharkinnan tekee valtionsyyttäjä Jukka Rappe.
-Osmo Kurola, kansliapäällkkö
-Pentti Saira, lääninpoliisijohtaja
-Hannele Pokka, maaherra
-Ossi Hyvönen, nimismies
Päätös saadaan kevään aikana.
Näin uutisoi Lapin Kansa 3.1.2006
osoittaa, olkoot lopputulos mikä tahansa, että jotain on mätää kun ylipäätään tämän tason herrojen asioita on jouduttu tutkimaan. (Esitutkinnan aloittamiskynnys ylittynyt).
On noloa, että veronmaksajien varoja ja poliisin työaikaa on kulunut juuri näiden korkeassa asemassa olevien edesotamuksien selvittämiseen
Tämän herraporukan pitäisi olla esimerkkinä nuhteettomuudesta tavalliselle kansalaiselle.
Tämä tahra jää pitkäksi aikaa kansalaisten muistiin vaikka syytteitä ei nostettaisikaan
Sitä ihmettelen miten nämä saavat toimia virassa? Alempia virkamiehiä vietäis jo virkamiesmenettelyssä kankaalle. Eriarvoista ja läpinäkyvää!