kumpi parempi

garmin vai magellanin käsigps veneily käytössä?? ja miten ne toimii luotaimen kans yhteen??
5784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kai noissa merkin mukaan oleellisia eroja ole mutta molemmilla on erilaisia malleja jotka sopivat paremmin tai huonommin veneilyyn.

Miksi GPS:n pitäisi toimia luotaimen kanssa yhteen?

Äänestä
  • mut jos luotaimessa on gps valmius niin omasta mielestä ne on sama laittaa puhaltaan yhteen hiileen :) ei kai siitä haittaakaan oo!! onko kellään kokemusta tämmösestä paketista? kummassa käsi gps on helpompi käyttöliittymä?

    Äänestä

  • jussi kirjoitti:

    mut jos luotaimessa on gps valmius niin omasta mielestä ne on sama laittaa puhaltaan yhteen hiileen :) ei kai siitä haittaakaan oo!! onko kellään kokemusta tämmösestä paketista? kummassa käsi gps on helpompi käyttöliittymä?

    Mulla on vanha Garmin GPS12 ja pidän sen käyttäjäliittymää ihan toimivana mutta monet pärjäävät hyvin Magellanilla.

    En kyllä äkkiä keksi mitään syytä miksi GPS pitäisi liittää kaikuun. Niissä sovelluksissa joita olen nähnyt, toimii kaiku vain GPS:n näyttönä eikä tietenkään sinä aikana toimi kaikuna. Kysymys kuuluu, että miksi samat koordinaatit pitäisi saada kahdelle näytölle?

    Äänestä

GPS:ään kuten kaikkeen muuhunkin elektroniikkaan liittyen, hanki se joka on helpoin ja selvin käyttää. Kaikkien laitteiden tarkkuus on riittävä. Yleensä laitteissa on aivan liikaa kaikenmoisia toimintoja jotka eivät aina ole tarpeen, mutta hankaloittavat käyttöä.
Näköjään GPS:n käyttäjien keskuuteen on muodostunut "kuppikuntia" aivan kuten esimerkiksi kännykän käyttäjien keskuuteen. Tämä siksi että kun on kerran oppinut joko Garminin tai esimerkiksi Magellanin käyttöjärjestelmän logiikan ei halua enää uutta laitetta hankittaessa alkaa opettelemann uutta käyttöjärjestelmää. Siksi ilmeisesti vannotaan "oman" laitteen olevan se paras ja ainoa.
Vesillä ei ole tositilanteessa ja huonossa kelissä mahdollista alkaa selaamaan satasivuista käyttöopasta, vaan laitteen on oltava helppokäyttöinen ja yksinkertainen niin ettei joudu paniikkitilanteeseen kun vahingossa painoi väärää nappia ja joutui aivan väärään toimintoon.
Olen muutaman tällaisen tapauksen merellä tavannut että on "pudottu" kartalta kun navigaattorissa jouduttiin yllättäen tuntemattomaan tilaan eikä osata palata takaisin siihen oikeaan toimintoon.
siis helppokäyttöisyys on mielestäni se tärkein ominaisuus.

Äänestä

Itselläni on molemmat.Toinen varalaitteena ja toinen käytössä.Magellan on varalla.Garminin käyttöjärjestelmä tuntuu huomattavasti helpommalta.Sen oppii jopa ilman ohjekirjaa, kun taas Magellanin käyttö tuntuu todella epäloogiselta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussi kirjoitti:

garmin vai magellanin käsigps veneily käytössä?? ja miten ne toimii luotaimen kans yhteen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu