Tässä aikaisempi viesti tuolta historiasta ja siihen saatu vastaus.
"Avioparin mies kuoli ensin, Hänen nimissään oli heidän asunto-osakkeensa. Ensiksi kuolleen puolison perukirjoituksen yhteydessä ei ollut mitään puhetta siitä, että myöhemmin, jos omaisuutta myydään, siitä joutuu maksamaan luovutusvoittoa, vaikka leski käytti asuntoa yli 10 vuotta. Nyt vasta olemme kuulleet, että olisi kannattanut tehdä siinä vaiheessa jonkinlainen jäämistöositus. Se olisi ollut vaikeaa lesken henkisen tilan vuoksi. Nyt kun asunto-osake on lesken kuoltua ja perukirjan teon jälkeen myyty, saimme verotuspäätöksen, jossa puolet myyntihinnasta oli laskettu kp'n luovutusvoitoksi ja siitä 29% on paljon rahaa..."
"Minä olin vastaavasta tilanteesta tietoinen reilu vuosi sitten kun möimme kuolinpesän asuntoa. Tilanne selvisi kun luin verohallinnon nettisivuja.
Tilanteelta olisitte välttyneet, jos olisitte osanneet laittaa perunkirjaan mahdollisimman oikean reaalisen arvon asunnolle. Perunkirjan perusteella sitten olisitte maksaneet perintöveron ja sitten asunnon myyntitilanteessa myyntivoiton verotus olisi ollut myyntihinta - perukirjan arvo välisestä erotuksesta."
.. niin juuri, noinhan me olimme kuvitelleet asian olevan. Eli arvo perukirjaan oli nostettu arvioidun todellisen kauppahinnan tasolle. Pesän osakkaille ei siis tullut veroseuraamuksia, mutta kuolinpesä (siinä vaiheessa vielä jakamaton) sai nuo valtavat mätkyt, eli hankintahintaolettama oli 50 %, ja siitä 29 % luovutusvoittoveroa.
Miten tämä olisi ollut vältettävissä, se on 100000 euron kysymys.
"Avioparin mies kuoli ensin, Hänen nimissään oli heidän asunto-osakkeensa. Ensiksi kuolleen puolison perukirjoituksen yhteydessä ei ollut mitään puhetta siitä, että myöhemmin, jos omaisuutta myydään, siitä joutuu maksamaan luovutusvoittoa, vaikka leski käytti asuntoa yli 10 vuotta. Nyt vasta olemme kuulleet, että olisi kannattanut tehdä siinä vaiheessa jonkinlainen jäämistöositus. Se olisi ollut vaikeaa lesken henkisen tilan vuoksi. Nyt kun asunto-osake on lesken kuoltua ja perukirjan teon jälkeen myyty, saimme verotuspäätöksen, jossa puolet myyntihinnasta oli laskettu kp'n luovutusvoitoksi ja siitä 29% on paljon rahaa..."
"Minä olin vastaavasta tilanteesta tietoinen reilu vuosi sitten kun möimme kuolinpesän asuntoa. Tilanne selvisi kun luin verohallinnon nettisivuja.
Tilanteelta olisitte välttyneet, jos olisitte osanneet laittaa perunkirjaan mahdollisimman oikean reaalisen arvon asunnolle. Perunkirjan perusteella sitten olisitte maksaneet perintöveron ja sitten asunnon myyntitilanteessa myyntivoiton verotus olisi ollut myyntihinta - perukirjan arvo välisestä erotuksesta."
.. niin juuri, noinhan me olimme kuvitelleet asian olevan. Eli arvo perukirjaan oli nostettu arvioidun todellisen kauppahinnan tasolle. Pesän osakkaille ei siis tullut veroseuraamuksia, mutta kuolinpesä (siinä vaiheessa vielä jakamaton) sai nuo valtavat mätkyt, eli hankintahintaolettama oli 50 %, ja siitä 29 % luovutusvoittoveroa.
Miten tämä olisi ollut vältettävissä, se on 100000 euron kysymys.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.