Mieheni ex-rouvan aiheuttamasta puhelinterrorista joka jatkui vuosia.Exä on pöpilässä pakkovieroituksessa! Nauratti kun mies ei heidän liittonsa aikana rouvalle kelvannut..ja sitten eron jälkeen kun mies minut tapasi,ja oltiin jo kihloissakin niin rupes tuleen rakkauskirjeitä,soitteli ja itkien parkui miestä takaisin.No,me menimme sitten naimisiin ja sekään ei rouvaa pysäyttäny puhelut jatkuivat vain,lapsen takia ei voinut olla vastaamattakaan.Monet naurut olet meille antanut ex-rouva.
Vihdoin viimein
rauha
191383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
idiootti? Miten sä voit olla noin onnellinen toisen vastoinkäymisistä? Kattos vaan ettei tule sun kohtaloks toi sama. Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Ei ole myötätunnon hiventäkään! Eipä hänkään moista ole tuntenut joten miksi siis minä? En todellakaan ole tyyppiä käännä toinen poski ja tunne myötätuntoa lyöjääsi kohtaan,en! Niinkuin sanoin nautin hiljaisuudesta.
Ensin kihloissa... naimisissa...juovuksissa ja lopuksi pöpilässä :)
TEILLE antanut!?? Siis naurattaako miestäkin tuo käytös? Jos miehellä on vielä lapsikin, niin jo nyt on yks helvetti jos nautitte tilanteesta, että lapsen äiti soittelee epätoivoisia puheluitaan ja on lopuksi pöpilässä! Minä toivon (ei niin ihanalle) eksälleni ainoastaan hyvää, vain ja ainoastaan lasteni takia.
Lapsihan ei ole sinun ja ymmärrän ettei sinulla ole tunnesidettä kuten vanhemmilla, mutta kyllä pitäisi tuntea jonkinmoista sympatiaa pientä ihmistä kohtaan. Edes isän.
Olen helpottunut,hänet sijoitettiin nyt aluksi sijaisperheeseen ja sitten myöhemmin jos äiti ei saa asioitaan kuntoon niin meille.Ei tarvitse miettiä nyt saako lapsi ruokaa ja turvaa.Ei tarvitse pelätä että äiti TAAS jättää pojan 5.v yksin kotiin lähtiessään kapakkaan.Ei tarvitse miettiä mistä mustelmat ja haavat ovat tulleet.Ei tarvitse kuulla pojan surkeaa itkua joutuessamme vklopun jälkeen palauttamaan äidille.Että näin helvetin monta syytä olla tyytyväinen!
On tää maailma mennyt kovaksi! Kovat liiskaa heikommat armotta ja nauraa vielä päälle. Itse kyllä suojelisin eksääni jos kysymys on oman lapseni hyvinvoinnista. Ja auttaisin ilman lastakin.
Jotkut nyxät härnää exiä kaikella mahdollisella pelleilyillä (nähnyt kyllä kaikenlaista...) kuten kihloista alkaen...Eihän jo kertaalleen eronneet enään harrasta kakaroiden kihlaus rituaaleja, viisaammat eivät mene naimisiinkaan enään, ei ainakaan heppoisin perustein, eikä kiirehtien. Kyllä nää nyxät osaa olla myös melkoisia piruja.
Oot vain kihloissa ja naimisissa...
Kukaan ei ole turvassa alkoholi ongelmilta. Voi tulla kenelle tahansa milloin tahansa.
Onhan pojalla isä jos äite on kapakassa. Ensin nauroit nyt olet muka tyytyväinen. Miksi isä ei ottanut heti poikaansa? Ihan turhaa lapsen riepottaminen sijaisperheissä. Traumoja vaan tulee lisää lapselle.
Tämä ihana bio-äiti ei lomillaan pöpilästä edes halunnut poikaa tavata(pakotettiin 2h tapaamiseen)Siltikään viranomaiset eivät poikaa anna isälle,asumme liian kaukana(150km)Pojan ja äidin suhde vaarantuisi(mikä suhde?).Siis olenko pirullinen nyxä sen takia kun olen huolissani.Ja toisekseen kukaan ei yhdessä yössä tule alkoholistiksi,kyllä se tie on itse valittu.Mieheni mukaan bio-äiti lakkasi eron myötä huolehtimasta/välittämästä pojasta,tulivat kaverit ja hauskanpito tärkeämmiksi.
lasta ei sijoitettu suoraan isän luokse, äidin sairastuessa??? Vaikuttaa vähän siltä, että sinäkin olet senverran tasapainoton, ettei lapsella kovin hyvät oltavat sinun läheisyydessäsi ole.
Mieti vähän mitä suustasi (näppiksestäsi) päästelet. Ei vaikuta kovin kehittyneen naisen teksteiltä. Mutta, mitäpä sen on väliä, pääasia tietenkin, että olet itse niin hiton omahyväisesti tyytyväinen itseesi.
mutta älä siitä huolimatta naureskele toisen epäonnelle. Miehen ex oli tehnyt ilmeisesti aikoinaan pikaistuksissaan eropäätöksen ja katui sitä myöhemmin. Hänellä on oikeus suruunsa mutta ei titenkään teidän häiriköimiseen. Älä anna kävellä ylitsesi mutta älä myöskään näytä vahingoniloasi. Kaikki me olemme ihmisiä.
Mekin saimme täydellisen rauhan kun meidän isin uudet naiset eivät enää meitä häiritse, kun isä heitti akat pellolle! Kyllä me ollaan lasten kanssa naurettu että siitäs sait kun aina on kiusaamassa.
Nyt taas meillä on kiva puheyhteys ja lapsilla isä tarvittaessa.
äidillä munaa tarvittaessa, et sellainen puheyhteys...
että SINUA kiusasi se, että miehelläsi on joku toinen nainen.
kaipaisimme mekin.
Meillä on jatkunut jo kaksi vuotta mieheni exän häiriköinti.
Eikä tuo häiriköinti koske vaan meitä,vaan myös lasta ,joka valitettavasti asuu äidillään.
Kun ei ole miehen kiusaaminen tehonnut, on miehen
exä keksinyt kiusata isää lapsen kautta.
Tapaamiset on hankalia, aina ei lasta saa mukaan ja koko tapaamisen ajan lentää tekstiviestit isän kännykkään.
Juttu on nyt oikeudessa ja lasta on taas saanut mukaan toistaiseksi. Sosiaalilautakunta käsittelee asiaa ja saa nähdä mitä tapahtuu.
Minulle yllättävää on se, että mieheni lapsen äiti on sosiaalilautakunnan kuullen myöntänyt rikkovansa lapsen tavarat/heittävänsä roskiin
jos ne on isältä.Myöntänyt lyövänsä lasta, kertonut pienelle lapselle tappavansa itsensä ja paljon muuta mitä en tähän halua laittaa, mutta yhä äiti saa pitää lasta luonaan.
Tuo exä kaipaisi oikeasti apua mielenterveytensä vuoksi, en usko kenenkään äidin tekevän lapselle pahaa, ellei ole sairastunut psyykkisesti.
Monet naurut aiheuttaisi tuo mieheni exän toiminta, ellei asiassa olisi lapsi välissä ja ellemme tajuaisi , että oikeasti tuo ihminen on sairas.
Saa nähdä mitä tuleman pitää, tuo exä on kyllä
samanlainen tapaus kun saa lehdistä lukea; joutunut työttömäksi, asunto ilmoitettu ulosmitattavan, uhkailee ympäriinsä tappavan itsensä...kaikki viranomaisten tiedossa, mutta mitään ei tehdä.Odotetaan sitä,että luetaan taas iltapäivälehdistä uudesta murhenäytelmästä.
Pelottaa lapsen vuoksi, mutta sopimusta pitää viranomaisten mukaan noudattaa, kunnes asia on tutkittu viranomaisten toimesta ja se kestää näköjään kuukausia.
Tähän vielä haluan korostaa, että ero oli tuon exän itse hakema, häntä ei jätetty ja mieheni ja minä ollaan tavattu heidän erilleen muuton jälkeen.
Äitejä on tietysti joka lähtöön,niinkuin yleensäkin ihmisiä.Nyt kun olen saanut asioita miettiä rauhassa niin päällimäinen tunne ex-rouvaa kohtaan on sääli ja tajuan ettei kukaan terve järkinen olisi tehnyt tuollaisia tekoja.Olemme olleet yhteydessä sijaisperheeseen ja siellä asiat ovat hyvin,poika oli saanut juuri uudet sukset ja oli tyytyväisen oloinen.Nyt katsotaan millain rouvan tilanne menee,jos asiaan ei tule muutosta,poika tulee meille.
Kirjotuksistasi välittyy kyynisen ihmisen muoto. Ymmärrän miksi lapsi on sijaiskodissa eikä isällään. Jatkaist lapsen äidistä samaan malliin lapsen kuullen ja varmaan on tarkoitus suojata lasta nimenomaan sinulta.
En ihmettele yhtään mitä olet saanut aikaiseksi lapselle ja äidille. Entäpä jos itse saat hoitoon ohjauksen ja pääset selvittelemään asioitasi, saattaa lapsen ja vanhempien välinen vuorovaikutus jatkua ilman asiatonta käytöstäsi ja rauha palata heille.
Että sanallakaan en ole lapsen kuullen hänen äitiään moittinut.Enkä tule moittimaan.Lapsen oikeus on itse luoda kuva vanhemmistaan.
Mikä vuorovaikutus? Lapsen ja äidin suhde on tällä hetkellä se ettei äiti suostu lastaan tapaamaan.
En ymmärrä mikä lynkkaus ilmapiiri tällä palstalla vallitsee?!! Käsittääkseni tämä on KESKUSTELU paikka. Tällä perään kuulutan asillista keskustelua ei toisen ihmisen arvostelua ja mollaamista.
Toivon sinulle Rauha hyvää tätä vuotta toivottavasti asit selviää voimia!!! :)