Turun BRUNILA

TURUN Brunila, Teuri tai Teuvo on Suuri Valehtelija. Joku TURUN käräjätuomareista on
kiristänyt ja uhkaillut TURKULAISTA ilotyttöä
niin paljon, että huora on yrittänyt jopa itsemurhaa.

Ko. käräjätuomari on vaatinut joitakin kauheita pervojuttuja ja lisäksi hän on vaatinut
että hänen pitää saada kaikki palvelut
ilmaiseksi.

Kiristys on ollut mm. sellaista, että tuomari on hankkinut väestörekisteristä mm. huoran omaisten tiedot ja muita tietoja ja uhannut ilmoittaa ilotytön ammatista omaisille.

Brunila Teuvo tai TEURI (!) ei asiasta ole välittänyt kun ilotyttö on kääntynyt hänen puoleensa.

Brunila on painostanut ALIBIN toimittajia olla kirjoittamasta jutusta mitään.

Turun poliisilaitos on ottanut jutun
tosissaan ja uskonut kärsivää naista, joka on kertonut vain totuuden.

Brunila on valehdellut, että kysymys on ollut seurustelusuhteesta.

Miksi 'aina valpas' ip-lehdistö ei ole nautiskellut asialla. Tärkeä kysymys.
2558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miten olisi, jos sinä, Olavi, vihjaisisit asiasta Eerikäiselle, kun Lahtonen ei ilmeisesti osannut asiaa hoitaa. Olethan huomannut kuka Ilkka Kanervan uusi erityisavustaja on?

Äänestä
  • Sinä kahjo. Mene itse Eerikäisen kimppuun. Minä hoitelen Lahtosen omin käsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAAMANNI kirjoitti:

TURUN Brunila, Teuri tai Teuvo on Suuri Valehtelija. Joku TURUN käräjätuomareista on
kiristänyt ja uhkaillut TURKULAISTA ilotyttöä
niin paljon, että huora on yrittänyt jopa itsemurhaa.

Ko. käräjätuomari on vaatinut joitakin kauheita pervojuttuja ja lisäksi hän on vaatinut
että hänen pitää saada kaikki palvelut
ilmaiseksi.

Kiristys on ollut mm. sellaista, että tuomari on hankkinut väestörekisteristä mm. huoran omaisten tiedot ja muita tietoja ja uhannut ilmoittaa ilotytön ammatista omaisille.

Brunila Teuvo tai TEURI (!) ei asiasta ole välittänyt kun ilotyttö on kääntynyt hänen puoleensa.

Brunila on painostanut ALIBIN toimittajia olla kirjoittamasta jutusta mitään.

Turun poliisilaitos on ottanut jutun
tosissaan ja uskonut kärsivää naista, joka on kertonut vain totuuden.

Brunila on valehdellut, että kysymys on ollut seurustelusuhteesta.

Miksi 'aina valpas' ip-lehdistö ei ole nautiskellut asialla. Tärkeä kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu