monta vuotta sillä jo. Mikä mua siinä kiusaa on tietynlainen epäilys että onko jonkinmoinen rk:n variaatio saatu kestäväksi isolle patruunalle. Tota Dragunovia venäläiset aikoinaan testasivat vuositolkulla ennenkuin olivat tyytyväsiä. Erkki tai joku myyjä varmaan osaa selittää. Mua ole kiinnostanut niin paljoa että olisin perehtynyt paremmin ja mennyt koeajamaan ja haas- tattelemaan myyjää.
0Äänestä
Fennoman
ovat suunniteltu metsästys käyttöön,eli ei ole laskettu ammuttavan samanlaisia määriä,kuin rynkyllä,vaikka onkin suunniteltu "samoihin kuoriin" isommalla kaliberilla,niinkuin esim. tuo 308,joka on 30 06 kanssa sama,kuin meidän Valmet Petra.Olen kokeillut tuollaista Pioneria ja oli mukavan tuntuinen,ampumaotteen ja asennon kanssa ei ollut ongelmia.Ainoastaan sitten kun laitoin kiikarin päälle,joutui totuttelemaan asentoa,joka kuitenkin löytyi nopeasti.Suosittelen.Kaliberia en erikseen ala suosittelemaan,kun en tiedä varsinaista käyttötarkoitusta,308 nyt kumminkin käy linnusta hirveen.Kestävä ase kumminkin.
ovat suunniteltu metsästys käyttöön,eli ei ole laskettu ammuttavan samanlaisia määriä,kuin rynkyllä,vaikka onkin suunniteltu "samoihin kuoriin" isommalla kaliberilla,niinkuin esim. tuo 308,joka on 30 06 kanssa sama,kuin meidän Valmet Petra.Olen kokeillut tuollaista Pioneria ja oli mukavan tuntuinen,ampumaotteen ja asennon kanssa ei ollut ongelmia.Ainoastaan sitten kun laitoin kiikarin päälle,joutui totuttelemaan asentoa,joka kuitenkin löytyi nopeasti.Suosittelen.Kaliberia en erikseen ala suosittelemaan,kun en tiedä varsinaista käyttötarkoitusta,308 nyt kumminkin käy linnusta hirveen.Kestävä ase kumminkin.
Osuiko sillä mihinkään?
0Äänestä
.308
old_profile_24353 kirjoitti:
Osuiko sillä mihinkään?
Itselläni on puoliauto Vepr .308 ollut jo joitakin vuosia ja olen ollut tyytyväinen sen hinta/laatu -suhteeseen. Käytän sitä rata- ja metsästysammuntaan ja aina olen osunut kun olen liipaisinta puristanut. Tietenkin ammuttaessa järki päässä ja realistiset ammuntaetäisyydet huomioon ottaen. Eli tarkoitan että riistaa ammuttaessa ammutaan aina varmalla osumalla eikä tyyliin " Matkaa 1000m, pyy...tulta! " Ei ole ollut kertaakaan mitään toiminta ongelmia.
Avotähtäimet voi vaatia hiukan totuttelua mutta harjoitus tekee mestarin tässäkin asiassa.
0Äänestä
uncle_jimbo
Fennoman kirjoitti:
ovat suunniteltu metsästys käyttöön,eli ei ole laskettu ammuttavan samanlaisia määriä,kuin rynkyllä,vaikka onkin suunniteltu "samoihin kuoriin" isommalla kaliberilla,niinkuin esim. tuo 308,joka on 30 06 kanssa sama,kuin meidän Valmet Petra.Olen kokeillut tuollaista Pioneria ja oli mukavan tuntuinen,ampumaotteen ja asennon kanssa ei ollut ongelmia.Ainoastaan sitten kun laitoin kiikarin päälle,joutui totuttelemaan asentoa,joka kuitenkin löytyi nopeasti.Suosittelen.Kaliberia en erikseen ala suosittelemaan,kun en tiedä varsinaista käyttötarkoitusta,308 nyt kumminkin käy linnusta hirveen.Kestävä ase kumminkin.
Pakko kommentoida vuosia vanhaan viestiin, kun on asiapohja hieman hukassa. Vepr ei ole tehty rynkyn "kuoriin" vaikka ulkonäkö ja toimintatapa samaa muistuttaa. Vepr perustuu RPK-konekiväärin laatikkoon, joka ampuu sarjalla 7,62x54R patruunaa. Receiver on erittäin topakkaa tekoa. Peukaloreikätukki vaatii puukkoa ja talttaa, laukaisu aseseppää.Varmistin kannattaa muuttaa peukalotoimiseksi. Käynti yksilöstä ja patruunasta riippuen 50-80 mm/100m.
0Äänestä
wikipedia kertoo
RPK on Ruchnuyi Pulemet Kalashnikova, eli Kalasnikovin kevyt konekivääri. Se käyttää 7.62x39 patruunaa, eli ihan perus rynkyn paukkuja. Taisitkin tarkoittaa PKM-konekivääriä, joka on Pulemet Kalashnikova Modernizirovannyi (Kalasnikovin modernisoitu konekivääri). ;wikipedia
Vastaukset 6
Vanhimmat
monta vuotta sillä jo.
Mikä mua siinä kiusaa on tietynlainen epäilys
että onko jonkinmoinen rk:n variaatio saatu
kestäväksi isolle patruunalle.
Tota Dragunovia venäläiset aikoinaan testasivat
vuositolkulla ennenkuin olivat tyytyväsiä.
Erkki tai joku myyjä varmaan osaa selittää.
Mua ole kiinnostanut niin paljoa että olisin
perehtynyt paremmin ja mennyt koeajamaan ja haas-
tattelemaan myyjää.
ovat suunniteltu metsästys käyttöön,eli ei ole laskettu ammuttavan samanlaisia määriä,kuin rynkyllä,vaikka onkin suunniteltu "samoihin kuoriin" isommalla kaliberilla,niinkuin esim. tuo 308,joka on 30 06 kanssa sama,kuin meidän Valmet Petra.Olen kokeillut tuollaista Pioneria ja oli mukavan tuntuinen,ampumaotteen ja asennon kanssa ei ollut ongelmia.Ainoastaan sitten kun laitoin kiikarin päälle,joutui totuttelemaan asentoa,joka kuitenkin löytyi nopeasti.Suosittelen.Kaliberia en erikseen ala suosittelemaan,kun en tiedä varsinaista käyttötarkoitusta,308 nyt kumminkin käy linnusta hirveen.Kestävä ase kumminkin.
Osuiko sillä mihinkään?
Itselläni on puoliauto Vepr .308 ollut jo joitakin vuosia ja olen ollut tyytyväinen sen hinta/laatu -suhteeseen. Käytän sitä rata- ja metsästysammuntaan ja aina olen osunut kun olen liipaisinta puristanut. Tietenkin ammuttaessa järki päässä ja realistiset ammuntaetäisyydet huomioon ottaen. Eli tarkoitan että riistaa ammuttaessa ammutaan aina varmalla osumalla eikä tyyliin " Matkaa 1000m, pyy...tulta! " Ei ole ollut kertaakaan mitään toiminta ongelmia.
Avotähtäimet voi vaatia hiukan totuttelua mutta harjoitus tekee mestarin tässäkin asiassa.
Pakko kommentoida vuosia vanhaan viestiin, kun on asiapohja hieman hukassa. Vepr ei ole tehty rynkyn "kuoriin" vaikka ulkonäkö ja toimintatapa samaa muistuttaa. Vepr perustuu RPK-konekiväärin laatikkoon, joka ampuu sarjalla 7,62x54R patruunaa. Receiver on erittäin topakkaa tekoa. Peukaloreikätukki vaatii puukkoa ja talttaa, laukaisu aseseppää.Varmistin kannattaa muuttaa peukalotoimiseksi. Käynti yksilöstä ja patruunasta riippuen 50-80 mm/100m.
RPK on Ruchnuyi Pulemet Kalashnikova, eli Kalasnikovin kevyt konekivääri. Se käyttää 7.62x39 patruunaa, eli ihan perus rynkyn paukkuja. Taisitkin tarkoittaa PKM-konekivääriä, joka on Pulemet Kalashnikova Modernizirovannyi (Kalasnikovin modernisoitu konekivääri). ;wikipedia