Kertausta

Sheriffi on puheenjohtaja , joka johtaa keskustelua sekä ojentaa ja vie keskustelua haluamaansa suuntaan. On syytäkin rajata keskustelu palstan tarkoittamaan sisältöön. Asiattomat viestit myös tulee poistaa. Lisäksi väitteet tulisi jos mahdollista perustella. Lisäarvona on tietysti keskustelutaidon kehittyminen ja tiedon lisääntyminen.

Sen kummemmin astrologiaa tuntematta/kiinnostamatta, mutta sheriffin työtä noin yleensä näillä palstoilla kommentoivana haluaisin muistuttaa, että sinulla tai muillakaan sheriffeillä ei ole rajatonta viestien poistamisoikeutta. Mikäli sorrut poistamaan viestejä puhtaasti perustuen omiin mielipiteisiisi (ei siis rikottu palstan sääntöjä millään tavalla) voi kirjoittaja tehdä valituksen ylläpidolle.

Sensuuria ylläpidettäessä on muistettava sen olevan eri asia kuin diktatuuri, jossa yksi tai muutama päättää mikä on sovelias keskustelun suunta.

Astrologiaa halutaan pitää tieteenä, silloin sen on alistuttava muiden tieteiden mukaisesti avoimelle kritiikille. Avoimelle kritiikille alttiiksi asettuminen ei aina ole mukavaa ja sen (jos muut kyseenalaistavat asian johon itse uskoo) saattaa kokea jopa henk.koht. loukkaukseksi, mutta se on ainoa keino tieteen kehittymiselle.

Kaikin puolin tunnut olevan ihan asiallisella linjalla, paitsi yhdestä asiasta. Astrologian harrastajille - niin kuin näköjään sheriffillekin - löytyy yksi taikasana, nimittäin skeptismi. Tuohon sanaan vedoten ei mielestäni ole oikeutettua poistaa viestejä, joissa astrologiaa halutaan tieteellistää taikka muutoin kriittisesti tulkita.

Sitä paitsi esimerkkisi "herjaavasta" lauseesta "onko teillä kaikki tallella" on kyllä todella heppoinen. Jos tuo on jonkun käsitys herjauksesta tai mikäli tuonkaltaisista heitoista pitää ottaa itseensä, ollaan jo aika heikoilla jäillä. Viestiketjun, mikä kerää alle viikossa useita kymmeniä viestejä, poistaminen tai siirtäminen parin lauseen perusteella ei ole oikeutettua.

Kannattaa myös pitää mielessä, että siinä missä kuka tahansa voi tehdä valituksen shriffille viesteistä, myös kuka tahansa voi tehdä valituksen Suomi24:n ylläpidolle sheriffin toiminnasta. Suomi24 on riippumaton keskusteluportaali, jossa sensuurin pitäisi olla erittäin tarkoin harkittua. Keskustelun sisältö sheriffiä miellyttämättömästi ei ole syy sensuurille!

Ajattelin aina että ei meikäläistä mitkään skeptikot häiritse. Nyt alkaa vähän häiritä. Tälle palstalle viime aikoina kirjoitellut sekavat kommentit joissa vedotaan maailmankaikkeuden laajenemiseen ja herra ties mihin alkavat haista ja pahasti. Käärmeenkantajan sotkeminen sideeriseen astrologiaan on varsinainen vitsi, koska jokainenhan näkee esim. Astrolog 5.40 -ohjelmalla ettei siellä sideerisessä versiossa mitään Käärmeenkantajaa ole.

Pitääkö tämä palsta nyt jättää poskettomia väittävien vitsiveikkojen haltuun? Jos ei heille vastaa mitään, joku voi tosissaan vaikka uskoakin heitä. Tästä koko palstasta on tulossa disinformaation pellekanava. Oikeita sideerikkoja täällä ei taida ollakaan, ainoastaan kepulisteja jotka käyttävät mokomaa nimikettä käsikassaranaan hyökätä astrologiaa vastaan. On eräillä huvit...

Sitä mielellänsä ajattelisi aina kumminkin että ihmisillä on puhtaat jauhot pussissaan, mutta tuskinpa on.

http://www.astrolog.org/astrolog.htm

Imuttakaa vastaanväittäjät vaikka itse tuo ohjelma ja kertokaa että näkyykö siellä Setting/Sidereal Zodiac kohdassa muka joku Kärmeksenkiikuttaja. Ei näy! Sen verran jaksoin mokomaan siderologiaan siis itse tutustua että tämän sain selville. Ja senkin, myös, että minulla on aika monta planeettaa siinä täsmälleen samoissa merkeissä kuin trooppisessakin. Ehkäpä sen takia en näe sideeriseen siirtymisessä olevan mitään antoisaa itselleni... Jos siitä oikeasti joku tykkää niin siitä vain, mutta kun ei nuo asiasta vouhottajat täällä halua mitään muuta kuin pilata koko astrologian. Ei heitä kiinnosta mikään muu. Tajuaa sen jo pöljempikin, jopa minäkin... :P