...tuolta puolitotuudesta. näin kirjoitti sir robin:
"Ihmisellä on (mahdollisesti) vain yksi elämä ja yksi ruumis. Jos joku täällä kuuluu nimenomaisesti yksilölle niin tämä ainutkertainen mieli keho yhdistelmä. Ja minun mielestäni ihmisen perusoikeuksiin todellakin kuuluu itse voida päättää mitä kemikaaleja kehoonsa laittaa. Nyt emme siis puhu myynnistä, tms. vaan siitä, että minkään aineen käyttöä (eikä mielestäni valmistusta omaan käyttöön) voida kieltää."
kommenttia?
"Ihmisellä on (mahdollisesti) vain yksi elämä ja yksi ruumis. Jos joku täällä kuuluu nimenomaisesti yksilölle niin tämä ainutkertainen mieli keho yhdistelmä. Ja minun mielestäni ihmisen perusoikeuksiin todellakin kuuluu itse voida päättää mitä kemikaaleja kehoonsa laittaa. Nyt emme siis puhu myynnistä, tms. vaan siitä, että minkään aineen käyttöä (eikä mielestäni valmistusta omaan käyttöön) voida kieltää."
kommenttia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tälle ajatukselle olisi esim. vapaus, jonka johtava vientimaa USA ilmoittaa olevansa.
On merkillistä että yksilötason vapaus hukkuu jonnekin tässä suhteessa, olen nimittäin muutamassa huumausaineseminaarissa kysellyt perhettään pahoinpitelevien alkoholistien toimittamisesta pakkohoitoon sillä perusteella että he vahingoittavat muita kuin itseään mutta tähän on viranomaisten ja myös "huumeiden" vastustajien taholta todettu että sellainen loukkaisi yksilönvapautta ja sitäpaitsi alkoholi on vesiliukoinen aine.
Ja jälkipolville sanaa levitän, olen ottanut elämäntehtäväkseni yksilön vapauttamisen holhouksesta, jokaisella oikeus omaan itseensä !
Niin, ja tuolla logiikalla, ihmisen velvollisuuksiin kuuluu myös itse vastata seurauksista ja sairauksista joita niiden kemikaalien itseensä pumppaaminen aiheuttaa.Nythän on vain niin että narkkarit nautiskelee aikansa ja sitten ollaan ruikuttamassa yhteiskunnalta hoitoja ja vieroituksia, jotka maksaa hunajaa.Koskaan eivät tule maksamaan takaisin tuhlaamiansa rahoja jotka on käytetty heidän turhiin hoitoihinsa ja jotka toiset on työllään ansainneet.Se ainoa oikea hoito tuonlaisille pummeille on LYIJY!!!
Niinpä, vastuu on se mikä usein unohtuu näiltä vapaus-hörhöiltä. Vastuu itsestä ja lähimmäisistä.
Vapaus tehdä itselleen mitä tahtoo, niin kauan kuin ei vahingoita toisia. Kaikkiin päihteisiin voi suhtautua kuten alkoholiin: niitä VOI käyttää kohtuudella ja silloin mitään ylimääräisiä toimenpiteitä ei tarvita.
Ylivoimaisesti suurin osa päihteilijöistä pitää käyttönsä kurissa. Pitääkö näitä siis rankaista siksi että pari prosenttia on ongelmakäyttäjiä? Ja pitääkö noita ongelmakäyttäjiä edes rankaista, pistää niille uusia ongelmia edellisten päälle?
Niin, ja tuolla logiikalla, ihmisen velvollisuuksiin ja "VAPAUKSIIN" kuuluu myös itse vastata seurauksista ja sairauksista joita niiden kemikaalien itseensä pumppaaminen aiheuttaa.Nythän on vain niin että narkkarit nautiskelee aikansa ja sitten ollaan ruikuttamassa yhteiskunnalta hoitoja ja vieroituksia, jotka maksaa hunajaa.Koskaan eivät tule maksamaan takaisin tuhlaamiansa rahoja jotka on käytetty heidän turhiin hoitoihinsa ja jotka toiset on työllään ansainneet.Se ainoa oikea hoito tuonlaisille pummeille on LYIJY!!!
Se on vaan lälläreille .Ja niille joille tavalla tai toisella siitä on tehty Viimeinen Mahdollisuus ja Pakko.
Itse sitä harvemmin ruinaavat
Hoitoa on pakko ITSE RUINATA,KUN ALKAA FYSIIKKA JA KAIKKI MUU PETTÄMÄÄN.Erittäin harvoin hoitoon mennään toisen käskystä tai pakolla.Jos pakolla hoidetaan,on se luultavasti aiheellistakin.