Lasit intissä

kuinka huono näkö pitää olla että joutuu b-mieheksi? niinku miinusta laseissa...?
63379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luulisin, että erittäin huono pitää olla. Jos ei erota metrin päästä ihmisen kasvoja, niin ehkä sitten. :)

Äänestä

Näöntarkkuus molemmissa silmissä n. 0,6 on rajana että kelpaa A-mieheksi. Eli siis oikea 0,6 ja vasen 0,6, sitten siitä on olemassa kaavio, jolla katsotaan jos on eroa silmissä, esim. 0,8 toinen ja 0,4 toinen kelpaa A-mieheksi ja 1,0 toinen ja 0,2 toinen myös esim. Yleensähän nuorella miehellä on melko samaa luokkaa silmät eli harvoin on toinen 1,0 ja toinen 0,1.

Nuo ovat siis ne E-taulun luvut ja ILMAN LASEJA. Siitä voi laskea/päätellä kyllä, kuinka paljon miinusta on laseissa oltava jos näkö on ilman laseja esim 0,5.

Äänestä
  • mun näkö on jotain alle 0,4 eikä missään vaiheessa ollut puhettakaan B-luokkaan laittamisesta...

    Äänestä

  • ,,,.. kirjoitti:

    mun näkö on jotain alle 0,4 eikä missään vaiheessa ollut puhettakaan B-luokkaan laittamisesta...

    Mulla 0,3-0,4 luokkaa myös, mutta koska lasien kanssa yli 0,5, niin ilmeisesti A-luokkaan.

    Äänestä

  • ,,,.. kirjoitti:

    mun näkö on jotain alle 0,4 eikä missään vaiheessa ollut puhettakaan B-luokkaan laittamisesta...

    Tuossa näkökysymyksessä on se erikoisuus, että toisin kuin useimpien muiden diagnoosien kohdalla näön kohdalla rajatapauksissa katsotaan muita ominaisuuksia, esim. soveltuvuutta muutoin, älykkyyttä, koulutusta siviilissä yms henkisiä ominaisuuksia ja fyysisiäkin.

    Sama asia tietyissä aselajeissa: esim. panssarijoukoissa varsinaisia taistelutehtäviä hoitavissa joukoissa silmälasit eivät ole suotavat, muttei ehdoton estekään. Sama asia rajajoukoissa. Tiettyihin joukkoihin on aivan ehdottomat rajat kuten erikoisjääkärit.

    Äänestä

  • jupsjups kirjoitti:

    Mulla 0,3-0,4 luokkaa myös, mutta koska lasien kanssa yli 0,5, niin ilmeisesti A-luokkaan.

    Tuolla näöllä alkaa olla B-luokka kyllä todennäköinen, siinä on se, että kovin vahvoja laseja ei katsota hyvällä A-miehellä, koska määritelmän mukaan A-mies "kykenee toimimaan taistelijan tehtävissä kaikissa aselajeissa" ja taistelukentällä lasien rikkoontuminen/hukkuminen on helposti mahdollista ja tällöin taistelija on tuolla näöllä todella ongelmissa kun ei näe 3 metriä pidemmälle ja pitäisi kyetä toimimaan.

    A ja B luokkien kohdalla on kuitenkin paljon virheellistä tietoa ja käsityksiä, B-mies voi käydä AUK:n tai RUK:n ja toimia ryhmän/joukkueenjohtajana, se ei ole este sille. B-mies ei vain kykene KAIKKIIN taistelijan tehtäviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alokasbertta kirjoitti:

kuinka huono näkö pitää olla että joutuu b-mieheksi? niinku miinusta laseissa...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu