Äänestys

Toinen kierros tulee kuin kohtalo , ihan vääjäämättä. Emmehän me nuku. Joka nokka äänestää

kuin kohtalo kirjoitti:

Toinen kierros tulee kuin kohtalo , ihan vääjäämättä. Emmehän me nuku. Joka nokka äänestää

kertoo toisin.

6 vuotta on liikaa Halosen ikäiselle. Käveleekin jo niin vaikeasti. Reippaus puuttuu askeleista kokonaan.
Vähän nuorempaa tarvittaisiin sille paikalle.

Varmaan kuka tahansa ehdokkaista saisi just sen verran aikaan kuin TH on saanut 6:n vuodeen aikana.

Äänestän ennakkoon, koska se ennakkoäänestyspaikka on paljon lähempänä kuin varsinainen paikka. Tietty liikunta tekisi hyvää, mutta siinäkin kannatan vapaaehtoisuutta.

Nii että tuleeko toinen kierros? Sen näkee sitten.

Kävin jo äänestämässä. Ääneni meni varmasti taas kerran ihan oikealle ehdokkaalle.
Jos ei käytä äänioikeuttaan, ei voi valittaakaan jos ei tule oikeasta ehdokkaasta pressaa. Valitettavasti heistä vain yksi pääsee pressaksi, kuka hän on, se jää nähtäväksi.

Se on varmaa, että se on joko mies, tai nainen.

Kyllähän se toinenkin kierros ihan hyvä olisi.
Niinhän se opettakin sanoi, että sama uudelleen.

Se olisi muussakin asiassa ihan hyvä tehdä uudelleen.

kannoinkin, suotta tuhlata enempää.

Ja ääni annettu. Yksieräisen taktiikalla meinasin.
Tosin vain 1 äänen voimalla.

Paljon rahaa säästyis, jos naisehdokas sais yli 50% eka kiekalla.

capt.cöpenick kirjoitti:

Ja ääni annettu. Yksieräisen taktiikalla meinasin.
Tosin vain 1 äänen voimalla.

Paljon rahaa säästyis, jos naisehdokas sais yli 50% eka kiekalla.

Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan?

Sinikynä kirjoitti:

Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan?

Lue lisää

vaan niinhäs sitä tekisi jokaisen ehdokkaan taakse asettunut puolue, jos olisi mahdollisuus.

ja kuka yksittäinen hölö tai mikä puolue ei jaettuja rahoja ole ottanut vastaan?

joku meni tosi halpaan. ja kenen kuseen?

Sinikynä kirjoitti:

Demarit ne masinoinut kampanjan siitä, että tulisi vain yksi äänestys, muka kustannusten välttämiseksi.
Se oli suuren luokan kusetusta.
Koska demarit on ajatellut kustannuksia, kun verovaroja on jaettu puolue -ym.tukina?
Menikö joku halpaan?

Lue lisää

En lopeta ihmettelemästä yhtä asiaa. Aina joku kuvittelee, että hänen mielipiteensä on ainoa oikea. Muut ovat loveen langenneita ja kusetettuja, koska eivät ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Miksi emme voisi keskustella sivistyneesti, toisen mielipidettä kunnioittaen? Olisihan aika omituista, jos olisimme kaikki kaikista asioista samaa mieltä. Emmehän me mitään Kim Il Sungin seuraajia ole...

tukkusutija kirjoitti:

vaan niinhäs sitä tekisi jokaisen ehdokkaan taakse asettunut puolue, jos olisi mahdollisuus.

ja kuka yksittäinen hölö tai mikä puolue ei jaettuja rahoja ole ottanut vastaan?

joku meni tosi halpaan. ja kenen kuseen?

Lue lisää

on, ei jaksa tuollaista ...

ruodussa ja äänestettävä sitä mitäkoko perhe äänestää.
Mutta minun mielipiteet ovat toisella!!!
Miten sitten ja sinne menee turhaan äänet.

On tämä meidän ehddokaskin yhtä hyvä mutta kannustaakseen sitä joka puhuu kuin omalla suullani.
Sitten vielä Katolinen joihin minullakin on kova kiinnostus.

Mies pelottelee että Suomesta tulisi syrjäinen valtio niillä periaatteilla.
Minusta olisi parempi olla itsenäinen ,pieni ja syrjäinen kun toisten jaloissa pyörivä ,takertuneena tyhjiin sääntöihin ja lupauksiin ja entistäkin köyhempi.

Pääsky64 kirjoitti:

ruodussa ja äänestettävä sitä mitäkoko perhe äänestää.
Mutta minun mielipiteet ovat toisella!!!
Miten sitten ja sinne menee turhaan äänet.

On tämä meidän ehddokaskin yhtä hyvä mutta kannustaakseen sitä joka puhuu kuin omalla suullani.
Sitten vielä Katolinen joihin minullakin on kova kiinnostus.

Mies pelottelee että Suomesta tulisi syrjäinen valtio niillä periaatteilla.
Minusta olisi parempi olla itsenäinen ,pieni ja syrjäinen kun toisten jaloissa pyörivä ,takertuneena tyhjiin sääntöihin ja lupauksiin ja entistäkin köyhempi.

Lue lisää

...että joku ehdokkaista on katolinen.

Tämä, jota nyt sitten ilmeisesti tulen äänestämään, on minusta asiallinen ja järkevä ihminen. Gallupeissa hänen kannatuksensa on pientä.

Itse asiassa on kaksikin ehdokasta, jotka ovat minun mielestäni "parempia" kuin kärkikolmikko, mutta se toinen on liian väärästä puolueesta.

Minulle on yksi ja sama, kuka kolmesta valitaan. En minä heitä vastusta sen kummemmin, mutta olisi hyvä, jos tulisi jotakin hajontaa. Olisi se kumminkin jonkinlainen viesti isoille.

Iili kirjoitti:

...että joku ehdokkaista on katolinen.

Tämä, jota nyt sitten ilmeisesti tulen äänestämään, on minusta asiallinen ja järkevä ihminen. Gallupeissa hänen kannatuksensa on pientä.

Itse asiassa on kaksikin ehdokasta, jotka ovat minun mielestäni "parempia" kuin kärkikolmikko, mutta se toinen on liian väärästä puolueesta.

Minulle on yksi ja sama, kuka kolmesta valitaan. En minä heitä vastusta sen kummemmin, mutta olisi hyvä, jos tulisi jotakin hajontaa. Olisi se kumminkin jonkinlainen viesti isoille.

Lue lisää

että oli liittynt katolisiin.Yllätys minullekkin myönteinen,että uskaltaapas tehdä niinkun haluaa.

Mutta presidenttinä ei siitä muuta hyötyä ehka saisimme paremman "suinauksen" töillemme.

Uskon että hän on tosi suomalainen sielu koska hänellä ebglantilainen jalkapallojoukkue suosikki, koska sillä on sinivalkoiset värit ja leijonan kuva rinnassa.
Minulla ei ole mitään muitakaan ehdokkaita vastaan niin harvoin olen joutunut silmätysten hedän kanssaan.
Vaatii nöyrempää asennetta äänestää pientä puoluetta.
Sitten kun ei tarvitse nostaa itseään korokkeelle ja hinata ystävänsäkkin piiriin pieneen.

Kiva kun joku kirjoittajista vielä on pysynyt parketilla kansan kanssa,vaikka hänestä voi joskus tuntua ettei se ymmrrä.

Mutta se ymmärtä kuitenkin.

Ensimmäisellä kierroksella ne äänet toimivat yhtä hyvin kuin muutkin Haloselta pois menevät. Kaikilla muilla äänillä parannetaan mahdollisuutta toiselle äänestyskierrokselle;-)

suahaa naispresitentti,,,

ettäs,,, kirjoitti:

suahaa naispresitentti,,,

Siis se on tärkempää, mitä on jalkojen kuin korvien välissä?

Minä vaan kirjoitti:

Siis se on tärkempää, mitä on jalkojen kuin korvien välissä?

Halosta eänestettää.

ettäs,,, kirjoitti:

suahaa naispresitentti,,,

Mitä tuota huutelet ketä eänestät, eänestä vaikka Nykäs Mattii, se on ihan samantekevää,

ettäs,,, kirjoitti:

suahaa naispresitentti,,,

Turhaan Halosta, turhaa hösötystä.
Teki jo osuutensa, saa mennä. Ollaan kurkkua myöten täys median yksipuolista hekumaa.
Vissi ja varma nyt ehdokkaan tulee olla ! Niitä tuoreita on pitkä rivi valittavana.
Eivät keskity pelkästään itsensä kehumiseen.

ettäs,,, kirjoitti:

suahaa naispresitentti,,,

"Halosta åånestän,,,
Kirjoittanut: ettäs,,, 4.1.2006 klo 21.14
   suahaa naispresitentti,,,"

Erään gallupin mielipiteiden sukupuolijakaumassa todettiin naisista n. kahden kolmesta äänestävän naista ja vain kolmasosan miespuolista ehdokasta. Miesten kohdalla jakautuma oli toisen suuntainen.

Ja koska naiset yleensä haluavat kaiken jatkuvan ennallaan, äänestävät Halosta eikä vihreälle ehdokkaalle jää kuin ruumenet (hieman tähän vaikuttaa puolukannatkin)

Ei ole vielä tasa-arvoajattelun buumi mennyt ohi Suomessa. Halonen ja Jäätteenmäki ovat molemmat sukupuolensa perusteella ääniharavia.

---
Tilastoja voi tutkia aivan huvikseen. Joku väittää tietysti, että tilasto on se oikea emävalhe. Oikeasti tilastojen luvut eivät tavallisesti valehtele, mutta tuloksia tulkitaan joskus kuin piru raamattua.

Yritänpä omalta osaltani huolehtia siitä, että toinenkin kierros saataisiin. Eihän tällaista sirkushuvia kannata kesken katkaista.

Turisija kirjoitti:

"Halosta åånestän,,,
Kirjoittanut: ettäs,,, 4.1.2006 klo 21.14
   suahaa naispresitentti,,,"

Erään gallupin mielipiteiden sukupuolijakaumassa todettiin naisista n. kahden kolmesta äänestävän naista ja vain kolmasosan miespuolista ehdokasta. Miesten kohdalla jakautuma oli toisen suuntainen.

Ja koska naiset yleensä haluavat kaiken jatkuvan ennallaan, äänestävät Halosta eikä vihreälle ehdokkaalle jää kuin ruumenet (hieman tähän vaikuttaa puolukannatkin)

Ei ole vielä tasa-arvoajattelun buumi mennyt ohi Suomessa. Halonen ja Jäätteenmäki ovat molemmat sukupuolensa perusteella ääniharavia.

---
Tilastoja voi tutkia aivan huvikseen. Joku väittää tietysti, että tilasto on se oikea emävalhe. Oikeasti tilastojen luvut eivät tavallisesti valehtele, mutta tuloksia tulkitaan joskus kuin piru raamattua.

Yritänpä omalta osaltani huolehtia siitä, että toinenkin kierros saataisiin. Eihän tällaista sirkushuvia kannata kesken katkaista.

Lue lisää

toivottavasti tulee,pidin tanaaan opinto hetken kavin lapi kaikki ehdokkaat,huomenna aanestan hanta joka mielestani vastaa niita arvoja joita omasta mielestani odotan presidintilta,kukaan ei ollut taydellinen mutta yks tuli aika lahelle.

uzma-m kirjoitti:

toivottavasti tulee,pidin tanaaan opinto hetken kavin lapi kaikki ehdokkaat,huomenna aanestan hanta joka mielestani vastaa niita arvoja joita omasta mielestani odotan presidintilta,kukaan ei ollut taydellinen mutta yks tuli aika lahelle.

Lue lisää

Täälläkin on ollut kuulemma aika vilkasta tuo ennakkoäänestys.
Itselläni ei ole enää Suomen kansalaisuutta, enkä voi äänestää.

Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan.

ole nykyään mikään vika. Heti kun pääsee pressaksi, sieppaa sitten puolison rinnalleen.
On varmaankin jo valmiiksi katsottunakin.


Niinhän se Tarjakin teki.

aikaa on kirjoitti:

Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan.

Lue lisää

Äänestän ennakkoon, koska joskus on jäänyt äänestämättä siksi, etten ole ollut tuona mainittuna äänestyspäivänä paikkakunnalla.

Toinen syy on äänestyspaikan hankala sijainti verrattuna postiin, jonka ohi arkisin pyyhältää.

Onpahan tehty, ei tarvitse siitä enää huolta kantaa. Hätäinenkin vielä!

aikaa on kirjoitti:

Miksi ennakkoäänestykseen? Keskustelujakin riittää vielä TV:ssä.
Äänestys pitää suorittaa oikeana päivänä. Perinteisesti.
Sitäpaitsi silloin on vähemmän väkeä kuin posteissa näkyy olevan.

Lue lisää

Jos kaikki äänioikeutetut äänestävät vasta varsinaisena äänestyspäivänä, niin miten muka on väkeä vähemmän?

Ymmärtääkseni silloin sitä vasta tungosta syntyy.

piti menna aanestamaan tanaan lahetystoon mutta se on suljettu loppiaisen takia,lahetyston virkailijakin oli unohtanut etta tanaan on loppiainen,onneksi soitin ettei tullut turhaa reissua.Huomenna viimeinen rynnistys.

taisikin koko vaali ratketa. Sinun ansiosta.

sitten kirjoitti:

taisikin koko vaali ratketa. Sinun ansiosta.

Jokainen ääni merkitsee.

Suomessa ei sentään toimita kuten Amerikassa, jossa oikeus keskeytti Floridan osavaltion äänien uudelleenlaskennan. Bush voitti silloin niin pienellä erolla, että Floridan äänet oikein laskettuina olisivat saattaneet muuttaa tuloksen.

Iili kirjoitti:

Jokainen ääni merkitsee.

Suomessa ei sentään toimita kuten Amerikassa, jossa oikeus keskeytti Floridan osavaltion äänien uudelleenlaskennan. Bush voitti silloin niin pienellä erolla, että Floridan äänet oikein laskettuina olisivat saattaneet muuttaa tuloksen.

Lue lisää

Muuttaneetkin.
Ei olis tuo tollo tullut valittua jos oikein olis mennyt.
Terv. Lokari1.