Japsiauto?

Hei vaan kaikki Toyotan/Mazdan omistajat, miten on jos haluaisin hankkia Tojon tai Mazdan, mikä malli on ajettavuudeltaan yhtä jämäkkä kuin esim 10v vanha Passattini(2,0i), joka on mielestäni erinomainen ajettava? Olen ajanut e-Carinaa sekä Mazda 626, molemmat mallit-2001 jotka olivat kyllä kaukana omastani, 1,6 tai 1,8 ei väännä, ajettavuus tunnoton ym. ym. Eli en halua nyt provosoida ja haukkua vaan kysyä vaan mielipidettä. Täytyykö hankkia uusin malli että ajettavuus on kunnollinen?
101521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole tullut ajettua tuon ikäisellä Passatilla, mutta jos edes lähelle Golfia menee niin aika jämäkkä sen täytyy olla. Ainoat ajamani jämäkät Toyotat ovat olleet 4wd Hiace ja uudemmat Land Cruiserit. Mazdoista 6 on jo kohtuullisen jämäkkä, mutta ei yllä vw:n "junamaisuuteen". Suosittelen koeajoja eri merkeillä ja malleilla!

Äänestä

Pitäisi olla helppoa löytää 10v vanhan auton voittaja ajo-ominaisuuksissa. Varsinkin kun kerran 2001-mallisen carinankin olet löytänyt koeajettavaksi.

Äänestä
  • Niin se olikin Avensis, kauheasti anteeksi.

    Äänestä

  • Mjs kirjoitti:

    Niin se olikin Avensis, kauheasti anteeksi.

    provo pellet kompastuu omiin nilkkoihinsa. heh heh.

    Äänestä

ajossa mainio ajettava, pärjäilee kyllä muillekin merkeille.

Äänestä
  • Olen ajanut kuutosellani 60 tkm:ä, enkä vieläkään ole tottunut tähän ajo-ominaisuuteen.
    Moni on puhunut näillä sivuilla, että ohjaus on hyvä, kun se on herkkä. Minä en tästä pidä, että pienet kallistukset tiessä vaikuttavat heti ohjaukseen suoralla tiellä. Edellä puhuttiin junamaisesta ajo-ominaisuudesta tälläinen pitäisi ola myös kuutonen.

    Äänestä

Vaikeahan tuohon on vastata, kun ei ole nuon vanhoolla autoilla tullut ajeltua sitten peltoautoiän.

Äänestä

Itse vaihdoin passattini (tosin vain kaksi vuotta vanhan) Mazda 6 GT sportwagoniin ja jämäkämmältä Mazda tuntuu (vaihto tapahtui eilen, joten ero on aika tuoreesti mielessä :-). "Jämäkkyys" on tietysti perstuntumalla määriteltävä ominaisuus ja ilman koeajoa tuskin muiden mielipiteistä saat paljoakaan irti. Muista koeajamista autoista "jämäkkänä" jäi mieleen myös Octavia.

Äänestä

Kuten ylempänä todettiin, jämäkkyys on makuasia. 10 vuotias Passat on varmasti hyvä ajettava, mutta onko sen käytös ääritilanteissa muita parempi, se onkin ihan toinen juttu.

Itse en luonnehtisi Mazda kutosta erityisen jämäkäksi. Jousitus on kyllä ok, mutta muuten sanoisin sen olevan mielummin herkkä, mikä ei kuitenkaan tarkoita vastakohtaa jämäkälle. Itse pidän tällaisesta ominaisuudesta. Toyotat puolestaan ovat rauhallisempia, mutta ehkä myös tunnottomampia. Mazda 626:sta en osaa sanoa mitään.

Mazdan huonoin piirre ajettavuudessa liittyy tuuliherkkyyteen. Autosta tulee tuulisella säällä aika levoton.

Äänestä

Tuskin mikään noista vanhoista pärjää Passatille.Tuossa lainaus itseltäni viime talvelta kun joku pähkäili 626 ostoa.(oma ajokalustoni on 626,Carina II)


"Autoa valitessani tiedostin, että joudun tinkimään Mazdan ostaessani ajo-ominisuuksista.Tai nämäkin ovat vähän makuasioita ja hiusten halkomista.
626 ei ole mielestäni yhtä jämäkkä ajettava kuin Mondeo, Vectra tai Primera.Ohjaus on vähän tunnoton ja jousitus joissain paikoin jotenkin kova tai "nypyttävä". Ajoltaan Carinan kanssa samaa tasoa.Avensista en ajanut, mutta kaikki löytäni Avet oli ylihinnoiteltuja kilometreihin nähden.
Varustelu on varsinkin tuossa 1.8 basic mallissa ankeaa.Päädyin siihen,koska silloin ei osunut kohdalle kukkarolle ja kunnoltaan sopivaa 2 litraista.Niissähän olisi tuo varustepuolikin jo parempi,vaikka harvassa niissäkään ilmastointia kuitenkaan oli. Mutta kulkupuoli ilmeisesti olisi kunnossa.Tuo 100 heppainen 1.8 kone on todella laiska, eikä vääntöä ole. 80 vauhdissä ohittaessa kannattaa laittaa 3-vaihdetta peliin, muuten 626 ei liikahda mihinkään.
Primeran 1,6 vaikutti yhtä tahmealta, jopa 1,6 Mondeo ja ja varsinkin 1,6 Vectra vaikuttivat pirteämmiltä.Mutta niiden muut "ominaisuudet" arveluttivat.Mielestäni ainoa tilavampi auto oli e-mallin Carina.Mutta niistä hyvät yksilöt katosi liikkeistä melkein saman tien.Jos en oli niin paljon painottanut tiloja, niin yhtä hyvin mulla voisi olla 2000-2001 Primera.Niissä oli melkein kaikissa, jopa 1,6:ssa hyvä varustelu.Mazdoista ei ilmastoinita oikein löytynyt hakemallakaan.

Kannatta miettiä,mitkä asiat ovat itselle tärkeitä.Mikä merkitys on esim. ulkonäöllä ja värillä.Kaytettyä ostaessahan ei paljon väriä voi valita, jos muuten sopivan yksilön löytää.
Ovat nuo viimeiset 626 vähän paappamaisen näköisiä.Mutta paljon tilavampia kuin edeltäjämalli 93-97,joka on pidempi, matalampi ja ahtaampi joka puolelta. Mutta tuntuu olevan nuorison suosiossa.

Mutta toivottavasti pidemmän päälle osoittautuu että tuossa 626:ssa olisi aitoa japanilaista laatua.Sehän on vielä aito japsirimpula.Primerat ja Avet tulevat Englannista...ehkä se selittää niiden paremmat, eurooppalaiset ajo-ominaisuudet."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mjs kirjoitti:

Hei vaan kaikki Toyotan/Mazdan omistajat, miten on jos haluaisin hankkia Tojon tai Mazdan, mikä malli on ajettavuudeltaan yhtä jämäkkä kuin esim 10v vanha Passattini(2,0i), joka on mielestäni erinomainen ajettava? Olen ajanut e-Carinaa sekä Mazda 626, molemmat mallit-2001 jotka olivat kyllä kaukana omastani, 1,6 tai 1,8 ei väännä, ajettavuus tunnoton ym. ym. Eli en halua nyt provosoida ja haukkua vaan kysyä vaan mielipidettä. Täytyykö hankkia uusin malli että ajettavuus on kunnollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu