Kastellin U-arvo?

Mikä On

Meidän Talo lehdessä oli muutama vuosi sitten Kastellin U-arvo 0,23.

Onko se vielä sama? Rakenne ei tietääkseni ole muuttunut.

27

4857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oivoi

      Mitä sillä on väliä mikä U-arvo Kastellilla. Jokainen talo mitä tähän maahan rakennetaan pitää täyttää määräykset.

      • Mikä On?

        Ajattelin energiakulustusta, kun aion rakentaa.
        En aio rakentaa heinälatoa.
        Lämmityskuluissa aion säästää.


      • Trurl

        että paremmilla U-arvoilla säästää energiaa ja euroja. Lisäksi energiataloudellisella talolla on parempi markkina-arvo myytäessä.


      • Trurl

        Määräykset ovat jääneet aikoja sitten ajastaan jälkeen. Nykyisin kukaan ei enää rakenna määräysten minimin mukaan. (No, paitsi ehkä grynderit?)
        Päästökauppa, energianhinnan nousu yms. vaikuttavat taustalla voimakkaasti. Uskon, että valtiovaltakin tulee säätämään normeja kireämmäksi lähitulevaisuudessa.
        Varsinkin kun Ruotsi on vaatinut rakentamiselta jo useamman vuoden ajan selvästi parempaa energiatehokkuutta.


      • Oivoi
        Mikä On? kirjoitti:

        Ajattelin energiakulustusta, kun aion rakentaa.
        En aio rakentaa heinälatoa.
        Lämmityskuluissa aion säästää.

        Millä sinä näitä säästöjä sitten mittailet. Mihin vertaat? Nämä U-arvo lässytykset ovat kokemattomien maallikkojen höpötystä.


      • maksamitämaksaa
        Mikä On? kirjoitti:

        Ajattelin energiakulustusta, kun aion rakentaa.
        En aio rakentaa heinälatoa.
        Lämmityskuluissa aion säästää.

        Eipä taida kannataa päätään turhaa rasitaa noilla U-arvoilla ja energiankulutusvouhotuksella. jos säästää jollakin tempulla näennäisesti 100 Eur/vuosi jossakin lämmityskuluissa, niin mitä siitä kostuu? Eipä yhtään muitään.

        Noita 100-lappusia menee rakentamisen aikana siihen malliin, että... ja rahakkaita töitä tekemällä niitä tas tulee omaan pussiin...

        Rakentamisen aikana voin säästää tekemällä itse ja olemalla hiukankin fiksu valinnoissani vaivatta 20 vuoden energiasäästön.

        Kannataa mielestäni rakentaa ihan rennosti sellainen talo kun mielyttää ja katsoa sitten, miten siinä voi ellä energiataloudellisesti. Ei kannata lähteä mukaan noihin kaikkiin mielipidevouhotuksiin.


      • Mikä on!
        maksamitämaksaa kirjoitti:

        Eipä taida kannataa päätään turhaa rasitaa noilla U-arvoilla ja energiankulutusvouhotuksella. jos säästää jollakin tempulla näennäisesti 100 Eur/vuosi jossakin lämmityskuluissa, niin mitä siitä kostuu? Eipä yhtään muitään.

        Noita 100-lappusia menee rakentamisen aikana siihen malliin, että... ja rahakkaita töitä tekemällä niitä tas tulee omaan pussiin...

        Rakentamisen aikana voin säästää tekemällä itse ja olemalla hiukankin fiksu valinnoissani vaivatta 20 vuoden energiasäästön.

        Kannataa mielestäni rakentaa ihan rennosti sellainen talo kun mielyttää ja katsoa sitten, miten siinä voi ellä energiataloudellisesti. Ei kannata lähteä mukaan noihin kaikkiin mielipidevouhotuksiin.

        esim. 0,20 ero 0,25 (nykyinen vaatimus)
        n. 300 egeä/vuosi
        30 vuoden aikana säästö on 9000 egeä.

        Asu sinä heinäladossa, niin minä käyn joka vuosi etelässä lomalla säästörahoilla.


    • Jarmo

      TArkoitatko seinärakennetta?

    • Pihi

      Mutta joutuvat rakenteita muuttamaan energiamääräysten tiukentuessa. Yksistään seinän U-arvo ei paljon ratkaise, ehkä 50-100 eur vuosisäästöä m2 riippuen, mutta kun parannetaan eristystä ja talotekniikkaa, säästö voi nousta yli 1000 eur/v.

    • Kokemusta

      Kastelleja on monella seinäratkaisulla. Minulle myyjä ehdotti 50mm tuulensuojavillan käyttöä jolla u-arvo olisi parempi. Siihen saa mitä ostaja haluaa ja hinnasta sovitaan. En kuitenkaan ottanut kastellia.

      0.23 on varmaankin perusrakenteella. kipsi 147mm ja ristiin 47mm. Tuosta tippuu pari kymmenystä kun kipsin tilalle laitetaan runkoleijona. Tuulensuojavilla voi tiputtaa puoliskon.

      • Sitä saa mitä tilaa

        Voi siihen ottaa sisäpuolelle vielä pari kerrosta eri suuntiin ristiin koolattua 47*48 mm villoineen. Mikä sen estäisi?
        Vaan onnistuuko suurelementeillä, epäilen että ei onnistu.


      • Kipsilevyä

        jättää pois ulkovuorauksen alta. Se hoitaa tuulensuoja levyn virkaa ja samalla jäykistää runkorakenteen.


      • mitä mielikuvituksellisempia
        Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

        Voi siihen ottaa sisäpuolelle vielä pari kerrosta eri suuntiin ristiin koolattua 47*48 mm villoineen. Mikä sen estäisi?
        Vaan onnistuuko suurelementeillä, epäilen että ei onnistu.

        juttuja, mutta herää vain kysymys; miksi ? Onnistuu siis jälkikäteen myös elementtitalon pilaaminen osaamattomalla lisäeristämisellä.


      • Leijonalevy
        Kipsilevyä kirjoitti:

        jättää pois ulkovuorauksen alta. Se hoitaa tuulensuoja levyn virkaa ja samalla jäykistää runkorakenteen.

        Tosi on. Kyseisen ratkaisun takia itsellänikin Kastelli tipahti pois laskuista kun suunnittelimme ja vertailimme eri talopaketteja. On meinaan sen verran riskialtis (kosteus) rakenneratkaisu, että huh huh.


      • höppelis

      • Tahtoo

      • vertailemaan, ymmärtämättä
        Leijonalevy kirjoitti:

        Tosi on. Kyseisen ratkaisun takia itsellänikin Kastelli tipahti pois laskuista kun suunnittelimme ja vertailimme eri talopaketteja. On meinaan sen verran riskialtis (kosteus) rakenneratkaisu, että huh huh.

        edes mitä ja miksi on koittanut vertailla. Noinhan sitä paskaa syntyy, kun kuvitellaan tietävänsä ja ymmärtävänsä asioita.


      • En pelkää
        Leijonalevy kirjoitti:

        Tosi on. Kyseisen ratkaisun takia itsellänikin Kastelli tipahti pois laskuista kun suunnittelimme ja vertailimme eri talopaketteja. On meinaan sen verran riskialtis (kosteus) rakenneratkaisu, että huh huh.

        Miten muka riskialtis tuo tuulensuojakipsilevyllä toteutettu Kastelli?

        Kait siinä levyssä nyt on mömmöt kohdallaan kun se on tullensuojalevyksi tehty ulkoseiniin!

        En jaksa uskoa tällaista ongelmaa syntyvän.

        Tottakai pitää huolehtia, että on tuuletusraot jne. kunnossa, mutta sehän on sama Runkoleijonallakin, en usko, että se on sen parempi karvaisine pintoineen, imee ainakin kosteutta siinä kuin kipsilevykin.

        Ja tuosta lämpimyydestä vielä: emme pakettia valitessamme katsoneet mitään U-arvoja, ne ovat ne mitä ovat. Talossa ratkaisi paljon muut asiat kuin jokin lämpimyys, kaikki ne riittävän lämpimiä ovat. Kastellissa on ainakin nytkin kun sisäeriste uupuu tosi pienellä lämmityksellä tosi lämmintä.

        Ehkä se lämpimyys tulee jostakin muusta kuin tuulensuojalevyistä eli siitä, miten hyvin teet sen kämppäsi.


      • edellyttävät vain huoltoa
        Tahtoo kirjoitti:

        Oli ne tasakatotkin 70-luvulla isinöörien mielestä toimivia ratkaisuja vaan kuinkas kävikään.

        kuten muutkin rakenteet ;D


      • Hippeli
        En pelkää kirjoitti:

        Miten muka riskialtis tuo tuulensuojakipsilevyllä toteutettu Kastelli?

        Kait siinä levyssä nyt on mömmöt kohdallaan kun se on tullensuojalevyksi tehty ulkoseiniin!

        En jaksa uskoa tällaista ongelmaa syntyvän.

        Tottakai pitää huolehtia, että on tuuletusraot jne. kunnossa, mutta sehän on sama Runkoleijonallakin, en usko, että se on sen parempi karvaisine pintoineen, imee ainakin kosteutta siinä kuin kipsilevykin.

        Ja tuosta lämpimyydestä vielä: emme pakettia valitessamme katsoneet mitään U-arvoja, ne ovat ne mitä ovat. Talossa ratkaisi paljon muut asiat kuin jokin lämpimyys, kaikki ne riittävän lämpimiä ovat. Kastellissa on ainakin nytkin kun sisäeriste uupuu tosi pienellä lämmityksellä tosi lämmintä.

        Ehkä se lämpimyys tulee jostakin muusta kuin tuulensuojalevyistä eli siitä, miten hyvin teet sen kämppäsi.

        U-arvojen muutaman desimaalin erolla paperilla ei ole mitään merkitystä käytännössä. Paljon oleellisempaa on rakentamisen huolellisuus ja tiiveys.


      • Toistaa itseään

    • U-ARVO

      Esim.Omatalolla U= 0,21W/m2K. Seinän paksuus tuulensuojalevypintaisena 225mm.

      • milläs

        ne pienelementit saa niin tiiviisti yhteen ettei falskaa?


      • Saumat eivät ole niitä
        milläs kirjoitti:

        ne pienelementit saa niin tiiviisti yhteen ettei falskaa?

        heikkoja paikkoja vuotojen suhteen. Taitaa olla oikein VTT;n tutkimaakin tietoa.


      • tutkittua tietoa
        Saumat eivät ole niitä kirjoitti:

        heikkoja paikkoja vuotojen suhteen. Taitaa olla oikein VTT;n tutkimaakin tietoa.

        Talonrakentamista on tutkittu. Heikoin oli pitkästä tehty,sit pre-cut,sit suurelementti ja PARAS oli pienelementti rakenteilla tehty talo.Että se siitä tutkimuksesta.Elementtien liitoskohdissa on tietysti villa,niinkuin suurelementeissäkin ja pitkästä ja pre-cutissa tolppien välissä.


      • Mutta taitaa olla aika
        tutkittua tietoa kirjoitti:

        Talonrakentamista on tutkittu. Heikoin oli pitkästä tehty,sit pre-cut,sit suurelementti ja PARAS oli pienelementti rakenteilla tehty talo.Että se siitä tutkimuksesta.Elementtien liitoskohdissa on tietysti villa,niinkuin suurelementeissäkin ja pitkästä ja pre-cutissa tolppien välissä.

        yksilöllistä jokaisen rakenteen kohdalla, eikä kai voida varsinaista yleistystä tehdä tuon pohjalta. Varsinkin kun ei ole tiedossa käytettyjä "tutkimusmetodeja". Mutta jokaiselle ne varmasti soveltuvat tarvittaessa omaan kaupalliseen käyttöön.


      • tyytyväinen
        Mutta taitaa olla aika kirjoitti:

        yksilöllistä jokaisen rakenteen kohdalla, eikä kai voida varsinaista yleistystä tehdä tuon pohjalta. Varsinkin kun ei ole tiedossa käytettyjä "tutkimusmetodeja". Mutta jokaiselle ne varmasti soveltuvat tarvittaessa omaan kaupalliseen käyttöön.

        Energialaskelmassa u-arvo 0.16.seinät elementeistä. Höyrynsulun sisäpuolisessa eristyksessä isover 45mm.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2201
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1440
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1406
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      371
      1255
    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      978
    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      176
      877
    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      816
    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      762
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      746
    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      685
    Aihe