Menevätkö kaikki ei-vl:t kadotukseen? Eikö auta vaikka uskoisi Jeesukseen niinkuin raamattu käskee?
Toinen kysymys: Tuolla alempana jossain on katkelmia Päivämiehestä joissa vaaditaan tilaamaan jokaiseen kotiin kaikki ry:n lehdet ja kirjat. Kuinka kauan yleensä kestää, kun on saanut ns. "parannuksen armon" ennenkuin aletaan kysellä: "joko sinulle tulee Päivämies?" ?
Kysyn siksi että olen köyhä opiskelija eikä minulla ole välttämättä varaa tilata yhtäkään lehteä... Entä kaikki muut "säännöt"? -voisiko joku ystävällisesti tehdä listan säännöistä joita käytännössä joutuu noudattamaan ja raamatunkohdat niiden perusteluiksi, kun en tiedä itse? Onko esim. television pitäminen kiellettyä? entä urheilijoukkueeseen kuuluminen? jne.
Toinen kysymys: Tuolla alempana jossain on katkelmia Päivämiehestä joissa vaaditaan tilaamaan jokaiseen kotiin kaikki ry:n lehdet ja kirjat. Kuinka kauan yleensä kestää, kun on saanut ns. "parannuksen armon" ennenkuin aletaan kysellä: "joko sinulle tulee Päivämies?" ?
Kysyn siksi että olen köyhä opiskelija eikä minulla ole välttämättä varaa tilata yhtäkään lehteä... Entä kaikki muut "säännöt"? -voisiko joku ystävällisesti tehdä listan säännöistä joita käytännössä joutuu noudattamaan ja raamatunkohdat niiden perusteluiksi, kun en tiedä itse? Onko esim. television pitäminen kiellettyä? entä urheilijoukkueeseen kuuluminen? jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos uskoo kuin Raamattu sanoo
Muut sitten selkenee kun on parannus tehtynä
Kysytään vain haluaako uskoa
pakko edes tilata Päivämiestä, riittää kunhan saa parannuksen armon.
ite olen lesta ja olen tämän palstan kirjoituksista huolimatta edelleen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tämä on ainoa usko jolla voi pelastua.
MITÄÄN SRK:N JULKAISUJA EI OLE PAKKO TILATA!!! Joku voi epäilemättä kysäistä oletko tilannut päivämiehen ja jos et, hän varmasti suosittelee sitä lämpimästi. Älä kerää turhista paineita:)
Palstoilla esiintyy useasti useasti sanat "sääntö ja rajoitukset". Jos on sydämestään uskomassa, Jumalan sanaan sidottu omatunto kyllä neuvoo, mikä on oikein ja mikä väärin..älä siis kerää tästäkään mitään paineita:) eli omatuntosi neuvoo sinua eri tilanteissa miten kandee menetellä. Voit siis vapain mielin unohtaa säännöt ja rajoitukset.
Uskovaisilla EI siis OLE sääntöjä, momentteja ja pykäliä!! Mielestäni ne ovat pikemminkin vapautta olla osallistumatta jumalattomaan menoon. Olen seurannut läheltä uskottomien kavereiden toilailuja (vl:lla saa olla uskottomia kavereita:) ja aina vain käsitykseni vahvistuu siitä, että en menetä mitään jos en vedä keittoa tai vaihda tyttökaveria yhtä usein kuin sukkia. Pikemminkin käy sääliks niitä jotka yrittää saada torstaiaamuna safkan pysymään sisällä ja vetää buranaa hirvittävään darraan rankan BePop-illan takia. Hauskaa voi pitää ilman häppää, tai sit on tyypeissä vikaa!!!
"Uskovaisella saa olla "EPÄUSKOISIA" kavereita"!
Sanotte, että ihmisen ei ole oikeutta tuomita!??
Mitä TE SITTEN MUUTA TEETTE KUIN TUOMITSETTE MUUT?
Sana EPÄUSKOINEN, jota käytätte muista ihmisistä sisältää jo tuomion!!!! HALOOOOO!!!
Maanpäällä on vain kaksi joukkoa.Epäuskoisten joukko,joka on epäuskollaan jo itsensä tuominnut ja armahdettujen syntisten joukko, joka kilvoittelee yhdessä uskossa, rakkaudessa ja Pyhässä Hengessä. Jumalan sana, Raamattu, jakaa kaiken kansan meille käsittämättömästi. Tuomion alta, armonajassa, voi päästä armon alle nauttimaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä.
Siitä ei tarvitse kenenkään itseään uskovaisena pitävän loukkaantua vaan "epäuskoisella" ja "uskottomalla" tarkoitetaan niitä, jotka teollaan ja sanoillaankin kieltävät olemasta uskovaisia. Sinun mieliksikö heitä pitäisi nimittää uskovaisiksi?
Edellinen ei tuominnut ketään, vaan ilmoitti tosiasian kavereistaan, jotka ovat mitä ilmeisemmin kieltäneet uskonsa. Tahi kavahtavat uskovaisuutta, joten he ovat uskottomia.
Eli EPÄUSKOISIA ovat ne jotka eivät halua uskoa ja halua noudattaa Jumalan sanan neuvoja. Joten ei tarvitse loukkaantua vaan voi kysyä itseltään, että "olenko minä uskomassa".
Tarkoitin "epäuskoisilla" ei-vl:liä. He eivät usko niin kuin Jumalan sana ja Pyhä Henki opettavat. En tarkoittanut etteivätkö he uskoisi mihinkään, joku voi uskoa vaikkapa Sauli Niinistöön tai Buddhaan, ei siinä mitään..mutta eihän sellainen usko kestä Jumalan edessä.
En ole näin "rajoittuneesta" näkökulmasta huolimatta koskaan missään kuullut kenenkään vl:län tuomitsevan ketään kadotukseen. Onko niin, että he puhuttelevat elämällään ja uskollaan sellaisia, joilta armo puuttuu. Heidän mielestään oman syntisyyden tunteminen on tuomitsemista kadotukseen...mutta eihän se näin mene. Jokainen vl toivoo KAIKKIEN pelastuvan:)
että tallainen heti otetaan tosissaan, mutta ei väsyneille lapsille löydy sympatiaa.
No, eivät varmaan lapset kovin toivottuja kaikille vl-perheille ole, kun ei kiinnitetä huomiota jaksamiseen.
Koskaan miettinyt, jos sanot jonkun ei-vl ihmisen olevan epäuskoinen, ja tämä ei-vl uskookin Jumalan mielestä oikein ja on Hänelle kelpaava.
Kun sinä tuomitset sellaisen ihmisen epäuskoiseksi niin sinä tuomitsetkin itsesi Jumalan edessä?
Uskovaiset tietävät, että Jumlala on aina heidän yläpuolellaan eivätkä ota sitä valataa itselleen jolla tuomitaan ja erotellaan ihmiset oikein uskoviksi ja väärinuskoviksi. Eikö Jumalan edessä kuuluisi nöyrtyä ja tunnustaa Hänet kaikista vahvimmaksi? Hän on kuitenkin se joka voimallaan näyttää mihin kaikkeen hän pystyy, mihin ihminen itse ei koskaan pystyisi.
mä tunnen monta joka usko samalla tavalla kun te mutta ei o vl .ja he on siis epäuskossa ??????????
Ihmeestä nämä vl-uskovaiset heti näkevät kuka on oikea uskovainen ja kuka epäuskoinen? Ovatko he saanneet sen lahjan mikä pitäisi olla yksin Jumalalla?
Jos vl-uskovainen ajattelisi ottavansa puolison vl-liikkeen ulkopuolelta. Niin häntä neuvotaan valitsemaan puoliso omien vl-uskovaisten keskuudesta, koska ulkopuolella on "epäuskoisia". Mistä he tietävät ettei se vl-liikkeen ulkopuolelta tuleva puoliso olisi juuri hän jonka Jumala on toiselle tarkoittanut? Sitten joutuu väkisin etsimään väärän omien joukosta kun ei saannut ottaa häntä joka oli kohdalle tarkoitettu, ja näin solmitaan avioliitto mistä puuttuu se todellinen rakkaus.
Tämä rakkaus tyrmätään vl-uskovaisten taholta tylysti, ettei "epäuskoista" puolisoa pidä ottaa. Mistä tietävät "epäuskoseksi" ja voivat niin väittää vl-uskovaiselle joka haluaisi avioitua vl-liikkeeseen kuulumattoman kanssa?
Eihän sitä voi kukaan tietää kuka on epäuskoinen ja kuka ei, ei vl-liikkeen ulkopuolella kaikki suinkaan ole epäuskoisia, mutta jostain syystä vl-uskovaiset (jotkut) asian mieltävät.