Vieläkö Linda yrittää myydä itseään seksillä? Pian 36 vuotta täyttävä entinen palyboy tyttö yrittää mitä ilmeisemmin päteä tätänykyä musiikillisesti johon yrittääkin satsata kovemmin kuin koskaan ennen koska apuna ei ole enään nuoruutta ja ulkonäköä joten panostus soittamiseen on varmasti kovaa, nykyisessä musiikki maailmassa(ulkomailla) jossa pärjäävät vain todella lahjakkaat ja parhaat etenkin klassisen musiikin saralla. Linda joka on muutoinki vain keskitason viulisti on kilpailu tällä musiikin saralla erittäin ankaraa.
Lindan panostus musiikkiin onkin varmasti koventunut äärimmilleen ja samalla Linda yrittää edelleenkin ainoana avunaan ratsastaa meille tutuksi tulleella lookillaan jonka siivin toivooki saavansa menestystä ja huomiota. Toki Linda toivoisi varmaankin saavansa uusia tilaisuuksia esiintyä playboyssa sillä tästähän Linda tienasi ehkä elämänsä parhaiten tai ainakin noina ikimuistettavina vuosina kun Lindalla meni lujaa.
Lindan panostus musiikkiin onkin varmasti koventunut äärimmilleen ja samalla Linda yrittää edelleenkin ainoana avunaan ratsastaa meille tutuksi tulleella lookillaan jonka siivin toivooki saavansa menestystä ja huomiota. Toki Linda toivoisi varmaankin saavansa uusia tilaisuuksia esiintyä playboyssa sillä tästähän Linda tienasi ehkä elämänsä parhaiten tai ainakin noina ikimuistettavina vuosina kun Lindalla meni lujaa.
Vastaukset 61
Vanhimmat
siek siek .. kato mitä sä kato ketä sua nirhaa Linda on jee jee siitä tulee HOPPARI MUTSI ja se rulaa niinko mäkin VARO ETTEI KEINUTUOLI KAADU VANHAINKODISA
Harmillista, että taas yksi uusi Linda-keskustelu; Niitä jo ihan tarpeeksi.
"Vieläkö Linda yrittää myydä itseään seksillä?"
-> Ei yritä. Tiedä sitten oliko oma idea aikoinaankaan käyttää seksiä niin yli äyräiden?
"entinen palyboy tyttö"
-> Ei ole varsinainesti Playboy-tyttö. Haastateltiin lehteen niin kun esim. Nicole Kidmania, Donald Trumpia, Quentin Tarantinoa, Lisa Marie Presleytä, Halle Berryä, Jennifer Lopezia, Sharon Stonea, Bill Gatesia.
Haastattelun yhteydessä otettiin myös kuvia, jotka olivat esillä haastattelun yhteydessä ja kannessa kuten esim. heidän kuvansa: Marilyn Monroe, Kim Basinger, Madonna, Cindy Crawford, Sharon Stone, Uma Thurman, Claudia Schiffer, Katarina Witt, Gene Simmons, Charlize Theron.
"yrittää mitä ilmeisemmin päteä tätänykyä musiikillisesti johon yrittääkin satsata kovemmin kuin koskaan ennen"
-> Linda on aina halunnut pärjätä myös musiikillaan. Linda on koko aina satsannut kaikkensa musiikkiin. Loppuen lopuksi musiikki ja viulunsoitto hänelle se tärkein asia.
"nykyisessä musiikki maailmassa(ulkomailla) jossa pärjäävät vain todella lahjakkaat ja parhaat etenkin klassisen musiikin saralla"
-> Maailma on täynnä hyviä klassisen musiikin soittajia, mutta vain pieni osa voi olla kuuluisia kerrallaan. Totuus on, että monet tuntemattomat vastavalmistuneet ja muut soittajat, ovat itseasiassa parempia kuin ne klassisen musiikin kirkkaimmat tähdet, sillä he ovat monesti lopettaneet harjoittelun jo aikoja sitten. Nämä tähdet jatkavat "voittokulkuaan" lähinnä maineensa turvin - eivät sen takia, että he todellisuudessa olisivat parhaita.
"Linda joka on muutoinki vain keskitason viulisti"
-> 31-vuoden musiikkillinen pohja. Opettajina alan huiput(Szilway/Fuks). Erittäin hyvät, jopa ylistävät arvostelut klassisen- ja kansanmusiikin albumeille (sis. vaativa ja se arvostetuin Gramophone ja Classic FM). Kutsut soittaa BBC:n orkesterin, Stockholm Sinfoniettan ja La Scala -orkesterin solisteina (valinta satojen mahdollisten ehdokkaiden joukosta kertoo, että kyseessä varmasti erittäin lahjakas viulisti). Ylistyssanat maailmakuululta säveltäjältä Andrew Lloyd Webberiltä. Levytyssopimus EMI Classicsin kanssa. Kutsu Cardiffin klassisen musiikin konserttiin soittamaan. Työ Finnish National Opera Orchestrassa. Klassisen musiikin esiintymisistä 1998-2000 sama palkkio(£15 000 - £20 000) kuin mitä klassisen musiikin isot nimet yleensäkin saavat per esiintyminen (lähde:DavidPogue/ScottSpeck). Esiintymiset toistuvasti erittäin korkean profiilin tilaisuuksissa (mm. kuninkaallisille ja valtionpäämiehille). Esiintymiset Royal Albert Hallissa, Suomen Kansallisoopperassa, Tivolissa jne. Konserttimestarin toimet useissa tunnustetuissa orkestereissä.
Kaikki edellä mainitut `meriitit´ kertovat viulistista, joka kaikkea muuta kuin keskiverto.
"kilpailu tällä musiikin saralla (klassinen) erittäin ankaraa."
-> Linda ei varmastikaan pyri kilpailemaan klassisen musiikin "herruudesta"; Ikää on ilman muuta liikaa ja Linda ei ole julkaissut klassista levyä sitten vuoden 1999. Vaikka ikä ei olisi este, niin Linda ei ole koskaan edes osoittanut kiinnostusta konsertto-viulistin uraa kohtaan. Osasyynä tälläisen uran yksipuolisuus ja sitoutumisen välttämättömyys vain ja ainoastaan klassiseen musiikkiin?
"Linda yrittää edelleenkin ainoana avunaan ratsastaa meille tutuksi tulleella lookillaan jonka siivin toivooki saavansa menestystä ja huomiota. Toki Linda toivoisi varmaankin saavansa uusia tilaisuuksia esiintyä playboyssa"
-> Sen tietää vain Linda Lampenius
Tämä Linda aloitus linlkki on tarkoitettu vain niille jotka eivät ihannoi Lindaa eli sun kirjoituksillesi on omat aloitukset joten pysy niissä kehumassa Lindaa. Tämä osio keskittyy tuomaan esille Lindan TODELLISEN puolen.
"Haastattelun yhteydessä otettiin myös kuvia, jotka olivat esillä haastattelun yhteydessä ja kannessa kuten esim. heidän kuvansa: Marilyn Monroe, Kim Basinger, Madonna, Cindy Crawford, Sharon Stone, Uma Thurman, Claudia Schiffer, Katarina Witt, Gene Simmons, Charlize Theron. "
Olivatko nämä muutkin tussu tyrkyllä näissä "haastattelun yheydessä otetuissa kuvissa"?
Eli jäljelle jäi se musiikki?
No sehän hyvä se. Paha paha jos jäljelle olisi jäänyt ulkonäkö. Kukaan ei palkkaa viulistia, joka ei soita vaan poseeraa. Mutta viulisti, jolla ei ulkonäköä(itse ole eri mieltä, Linda upea nainen), mutta soittaa hemmetin hyvin saa kyllä keikkoja. Kertoohan tästä jo nyt puoleksi vuodeksi buukattu keikka-kalenteri.
.....................
kolmessa vuodessä lyhentänyt puolen miljoonan velkojaan 400 000€:lla, koska nyt jäljellä enää reilu 100 000€. Lisäksi maksanut 250 000€ maksavan viulun.
Eli eikö omaa tuon enempää viulistina omaisuutta ja rahaa/tuloja? Kumma kun ei saanut koko puolen miljoonan velkaa heti maksattua vaan velkaa on edelleen ja näköjään sen viimeisen 100 000€ velan lyhennys on osoittautunut hankalaksi rahattomana. Myy Linda viulu se auttaa asiaa, et sinä kumminkaan sillä viululla enää tule tienaamaan, voit ostaa halppis viulun tilalle kukaan ei huomaa eroa soittaessasi.
siis ihan puistattaa, että sinullakin saattaa olla perhe... voi heitä. kyyniset ja ilkeät ihmiset jotain aivan kamalaa.
jos tuo kehuskelu menestyksen määrällä muutetaan rahaksi,niin silloin velan pitäisi olla maksettu......bimbo
> jos tuo kehuskelu menestyksen määrällä muutetaan rahaksi,niin silloin velan pitäisi olla maksettu <
voi kuule, enpä usko...
Soitot orkestereissa:
- lapsi- ja nuoriso-orkesterit sekä koulu-orkesterit = ei palkkaa, jos esiintymisiä ulkomailla = majoitus/matkat/ruuat/mahd. palkkio
- palkka-orkesteri = tavallinen kk-palkka
- kutsu solistiksi = orkesterin asemasta riippuen ?< £20 000(30 000€)
Esiintymiset:
- promo-tarkoituksessa = palkkana majoitus/lennot/mahd. nimellinen korvaus
- pienet yritystilaisuudet = joitain tuhansia
- suuret yritystilaisuudet = 10 000€ ja molemmin puolin
- korkean profiilin tilaisuudet 10 000€<
- huippuaikana merkittävistä esiintymisistä perustaksa £15 000 - £20 000(20 000€ - 30 000€)
Kolme albumia (Linda Lampenius, Linda Brava, Nordic Light):
- levytulot, gramex yms
- instrumentalistille eivät tulot albumeista ole suuria, kuin poikkeustapauksissa. Mutta kun jo 30 000 myytyä äänitettä maailmanlaajuisesti on erittäin hyvä tulos, ja artistin osuus on noin 1€ per äänite, niin ei sitä rahassa kieritä.
- crossover-albumeilla voi saada helpommin suuren myynin, mutta Lindan ainokainen vastaava julkaistiin vain Suomessa.
Haasttatelut, juttuja eri julkaisuissa:
- jutut = ei palkkaa
- haastattelut promo-tarkoituksessa = ei palkkaa
- muut haastattelut Suomessa = lounas/matka/vaatteet --> max joitain tuhansia€
- ulkomailla = ks. edellinen, mutta palkkiot voivat nousta useampiin kymmeniin tuhansiin
- mahdollinen kuvauspalkkio erikseen
Vierailut, haastattelut ja esiintymiset tv-ohjelmissa:
- tv:ssä promo-tarkoituksessa = ei palkkaa
- muutama tv-sarja = palkka liikkuu max. 20 000€
muuta:
Linda-siideri = ?
Linda-kalenteri = ?
Tietenkin tuloista maksetaan verot ja menot.
Menoja Lindalla sitten onkin ollut:
- jättivuokrat Hollywoodin, Hollywood Hills ja Notting Hill -asunnoista. Pelkästään Lontoon. asunnon vuokra oli yli £400 per viikko.
- oikeuskuluja reilusti yli puoli miljoonaa euroa.
- viulu neljännesmiljoonan
- herttainen ja iloinen luonne!
- kokemuksia!
- soittotaito!
- asema, jonka turvin voi tehdä töitä viulistina koko elämänsä niin että pärjää!
- arvo viulu!
- ystävät ja perhe!
asema?? mikä asema??
asemaa, joka Lindalla on musiikkillisesti:
- Linda saa loppuelämänsä tehdä viulistin hommia
- Töitä riittää aina sen verran, että tulee toimeen
Toivottavasti sillä ulkonäkö rapistuu, ikää karttuu kovaa kyytiä ja työt mallina yms. ovat vaakalaudalla eikä Lindalla ole varmasti mitään ammattia viulun soiton ohella tullut hankittua.
Sibelius Akatemian viulunsoiton opettajaksi. Ja ehkä alkaa julkaisemaan joululauluja; Hänestähän meinasi tulla oopperalaulaja, ja laulua opiskellutkin.
Tämä Linda on semmonen riekko että kierrättää hokipoikia niin että soi.Katsokaa niin kevääseen mennessä uusi tahvo soittaa riekon viulua.Ruotsalaisetkin oppii tuntemaan mikäläinen suttura tämä linta on.Sitten on taas vaihdettava maata.
Kyllähän sen nyt tietää mitä pojat saunailloissaan puhuvat. Siellä kerrataan viikon panot, ja totta kai tiedetään keneltä helposti saa ja keneltä ei. Ja kun on tarpeeksi monen kanssa ollut, niin siellähän on helposti saunallinen miehiä jotka kaikki tietää mahtaako joku tietty mimmi niellä vai sylkeä. Toivottavasti ainakaan Lindasta ei moisia juttuja kerrota, olisihan se kyykyssä olemisen ammattilaiselle aika ilkeä kohtalo. Onneksi Linda on kiltti tyttö, ei hänestä voida moisia juttuja kertoa kun hänhän on ollut vasta .... öö ...enpä nyt muistakaan että kuinkahan monen hokkipelaajan kanssa.
joista toinen nyt
Jäljelle jäi soittotaidon lisäksi:
- italialainen, Napolissa vuonna 1781 rakennettu, 2 miljoonan kruunun (215 000€) arvoinen viulu
- 150 000 kruunun (16 000€) arvoinen viulun jousi
- 50 000 kruunun (5400€) arvoinen ilmastoitu ja kosteusmittarein varustettu viulun kotelo
- kaksi sähköviulua (punainen ja valkoinen)
Jos ei muuta, niin myy viulun, jousen ja kotelon; Rahoilla elää loppuelämänsä.
Tais nuokin rahat viulujuttuihinsa saada playboy mallina ollessaan? Kyllä sulla Linda on aika ykstoikkoista elämä kun täällä kirjoittelet ja joudat jopa vastaamaan jokaiseen kirjoitukseen. Moni asia on jo paljastanut, että Linda itse täällä kirjoitteleepi. Mutta ei muuta kuin hyvää jatkoa ja toivottavasti joudat välissä sitä viulua myös soitteleen näiden kirjoitteluiden ja vastailuidesi lomassa.
Oispa kiva tietää mikä jousessa maksaa 16 000€? mistä ja miten se on tehty verrattaessa normaaleihin viulunjousiin.
mitä vanhempi ja mitä arvostetumman tekijän rakentama, sitä kalliimpi. antiikki maksaa.
Läntyrän pitäisi sen mukaan tienata helvetisti. Jos "antiikista" saa todella paljon.
Linda Lampenius on Marilyn Monroeta lukuunottamatta ainoa, joka on koristanut Playboyn erikoiskantta; Kannessa ei ollut muuta kuin lehden nimi, päiväys, Linda ja teksti: "Violin Goddes Linda Brava Plays Playboy" - ei ollenkaan sisäsivujen mainontaa tms.
Linda ei erotu muista playboy blondeista kuin viulullansa joka sinänsä jo on erikoista koska viulistit eivät ole yleensä playboy mallina. Muuta erikoista Lindan ulkonäössä ei ollut ainakaan muihin playboy blondeihin verrattuna oikeastaan kun käy katsomassa noita playboyn sivuja siellä näkee Lindaa huomattavasti seksikkäämpiä ja kurvikkaampia kaunottaria poseeraamassa.
Viulun soitto äärimmäisen vaikeaa, ja ei noi muuta kun nostaa hattua jokaiselle, joka taidon taitaa. Lindalle nyt kun palsta tässä sopivasti.
rakkaus musiikkiin. viulu. kokemukset. perhe. itsetunto. elämänkokemus. soittotaito. muistot.
mitä ikinä tehnytkin, mutta soittaa osaa ja hyvin!
Vielä kelpaa vanhoille äijille, isoisäni (67-vuotta) pitää Lindaa seksikkäänä.
ja äiti ja mummi tykkää siitä sen mikä light levystä. ja on se ihan nätti. oon nähnyt rumempia kolmekymppisiäkin.
En ymmärrä, kun Lindan ulkonäköstä ja ennen kaikkea sen menettämisestä puhutaan niin paljon. Minusta hän on ihan hyvännäköinen 36-vuotiaaksi.
Toki hän myös on niitä, jotka eivät minusta onnistu kovin usein kuvissa, mutta ei hän minusta kuitenkaan pahalta näytä.
Tässä joitain kuvia (yritin ottaa sellaisia, joissa onnistunut) vuosilta 2001-2005.
http://web.westinpromotion.com/images/uploadedLindaLampenius-1-webb-300jp.jpg
http://www.sr.se/jonkoping/pettsson/images/linda_lampenius1.jpg
http://www.aftonbladet.se/noje/0305/15/NOJE-15s35-linda-28.jpg
http://www.hv71.se/smattogott/kandisar/lampan.jpg
http://www.hj.egmont.se/HemmetsJ/hjgazette.nsf/UNIDS/04DF4045B28363A0C12570BB002A036D/$file/linda1.jpg
http://www.hj.egmont.se/HemmetsJ/hjgazette.nsf/0/04DF4045B28363A0C12570BB002A036D/$File/linda7.jpg
http://www.affarsresenaren.se/tidningar/2005_02/bilder/Linda002.jpg
http://www.carreracup.nu/pressbilder/lina_cralle_and_linda_copy1.jpg
http://www.inmag.fi/linda/images/linda12.jpg
ei ole ainoastaan rumasta naamasta. Mutta sekin vielä, että barbinukke on paljon viisaampi tapaus kun linda.
Eihän Linda toki ruma ole vaan ihan nätti Suomalaisen/skandinaavisen naisen näköinen joka tosin on hieman yli meikattu ja blondeerattu. Kasvonpiirteet eivät ole erikoisen kauniit eikä silmät, kulmat ja suukaan mitenkään kauneuden jumalattaren. Toki Linda hoitaa itseään treenaamalla ja omaa terveet elämäntavat joten siksi voi ehkä näyttää muita ikäisiään paremmalta siis sellsisia jotka eivät välitä hoitaa itseään, tosin en ole nähnyt Lindan kuvia tältä/viime vuodelta. Vasta aivan saunapuhtaana ja omilla hiuksilla(oma hiusten väri) voisi sanoa millainen on Lindan todellinen kauneus. No ei Linda tietenkään ole miss maailma tyyppiä eikä huippumalli ainesta, jos olisi niin olisihan Linda aikoinaan nähty miss suomi kisoissa siellähän muutenki blondit pärjää jopa ne rumemmatkin.
1990-luvulla maailman kaunein, ja hassua miten ei muistuta enää samaa tyttöä...
http://www.inmag.fi/linda/images/playboykuvaus1.jpg
http://www.inmag.fi/linda/images/playboykuvaus2.jpg
http://www.inmag.fi/linda/images/lacroix3.jpg
http://www.inmag.fi/linda/images/bond.jpg
http://www.turhatjulkkikset.com/Linda copy.jpg
http://www.thestandard.com.hk/stdn/std/Weekend/images/sex80507.jpg
http://www.katso.fi/mediabank/images/201936.jpg
Siis tuohan oli vain sun mielipide. Jos olisi ollut kaunein olisihan se ollut kaikkien tidossa ja julistettu useissa maailman kaunein nainen kilpailuissa, mutta eipä näin ollut ei näkynyt Lindaa missi kisoissa ym. Makuja on monenlaisia ja täytyy sanoa, että Lindassa ei todellakaan ole mitään erikoista tai sellaista, että voisi tai olisi voinut tituuleerata maailman kauneimmaksi. 90-luvulla oli lukuisia kaunottaria niin filmi-, malli kuin missi kisoissakin. Linda oli tunnettu vain hetken playboy malli kuvistaan. 90-luvulla yksi kauneimpia tai oikeastaan seksikkäimpiä oli varmasti eräs jota Lindakin kopioi eli Pamela.A.
mitään absoluuttista totuuttahan ei ole olemassa.
Ai nytko Linda on yhtäkkiä ollut maailman kaunein kun ensin on kirjoteltu kuinka Linda on maailman tunnetuinpia ja lahjakkaimpia/parhaimpia viulisteja.. ohoh hiukan itsekehu haisee ja heikko itsetunto paistaa läpi jos nimittäin Linda itse täällä kirjoittelee(tuskinpa) tai jos oot joku kipee fani niin noi kaikki kuulostaa jo vähän tärähtäneen kirjoituksilta ja menee yli ns. normaalin fani ihailun. Jos Linda olisi noita kaikkia mitä täällä on keheuskeltu maasta taivaisiin niin kyllä kait sen tietäisi jo jokainen eikä moisista tarvitsis tänne sepustaa nälkävuoden pituisia loputtomia Linda aloituksia/juttuja.
Jos oot tää yks ja sama Linda fani joka täällä kirjoittelee niin teetkö muuta elämässäsi kuin seuraat kaikkea mitä Linda tekee ja ei tee? mahtaa olla aikaa vievää, näytät tarkkaan tietävän jopa Lindan tulot, menot ja omaisuuden ym. mistä noi tiedot noin tarkkaan? sulla ei taida olla paljoakaan elämässäsi sisältöä? Jokainen ihminen varmasti ihailee jotain julkkista, mutta ihan "normaalissa" rajoissa, sulla ei enään ole ihan normaalia tuo sorry vaan.
aika paha heitto toi >Linda joka on muutoinki vain keskitason viulisti
Mistä asti >vain keskitason viulisti< on soittanut:
Finnish National Opera Orchestrassa
Sibelius Academy Symphony Orchestrassa
konserttimestarina Sibelius Academy Conductor Class Orchestrassa
konserttimestarina The Helsinki Juniorstring Orchestrassa
solistina Radio Symphony Orchestrassa
solistina BBC National Orchestra of Walesissa
solistina La Scala Orchestrassa
solistina Stockholm Sinfoniettassa
solistina eri kaupunginorkestereissa jne...
..Lordi Andrew Lloyd Webberin musikaalin pääosassa
Sydmontonin musiikkifestivaaleilla
Cardiffin klassisen musiikin konsertissa
kuninkaallisille eri tilaisuuksissa toistuvasti
EU:n huippukokouksessa
maailmalaajuisesti julkaistulla albumillaan, joka tehtiin EMI Classicsin alla
omilla albumeillaan, jotka ovat olleet arvostelumenestyksiä jne?
Mistä asti >vain keskitason viulisti< on ollut:
haastateltavana ja esiintynyt useissa tv-ohjelmissa ympäri maailmaa
koristanut Lontoon bussien seiniä mainoskuvillaan
saanut huomiota tunnustettuna viulistina laatulehdiltä kuten The Times, New York Times, The Evening Saturday, The Straits Times Singapore jne?
Ja ennen kaikkea mistä asti >vain keskitason viulisti< on `saavuttanut´ kaikki edellä mainitut kohdat ja paljon paljon muuta?
tästä asti, ei se mitään osaa soittaa mutta itseään se osaa mainostaa...
Mistä asti huipputason viulisti on ruikutellut olevansa huippuviulisti keskustelupalstoilla?
aika vähän saat lukijoita,vaikka ahkerasti kirjoitat.usko jo,että et enää kiinnosta kovin suurta joukkoa.
a) sulla ei ois koskaan varaa ostaa 250 000€:n arvosta yhtään mitään, ja Lindalla oli(viulu)
b) sä et ikinä sais mitään menestystä
c) sä et sais koskaan ketään Lindan tasosta naista
d) Linda on selvinnyt suurista vastoinkäymisitä, joista sä et ikinä ois selvinnyt
e) Linda ei oo musertunut sun kaltasten takia
f) Linda puuskuttaa eteenpäin yhä
Ja sä oot muutenkin tosi kyyninen
niin paljon ku tarviin.kuseen en itteeni hommaa.muutenki menee hyvin
Sanoit, että sulla niin paljon rahaa kuin tarviit, eli sulla saattaa olla jopa se 250 000€. Mutta muista kohdita olit näköjään samaa mieltä ( b) sä et ikinä sais mitään menestystä c) sä et sais koskaan ketään Lindan tasosta naista d) Linda on selvinnyt suurista vastoinkäymisitä, joista sä et ikinä ois seivinnyt e) Linda ei oo musertunut sun kaltasten takia f) Linda puuskuttaa eteenpäin yhä. Ja sä oot muutenkin tosi kyyninen), koska et ainakaan sanonut/korjannut mahdollista erehdystä.
>a) sulla ei ois koskaan varaa ostaa 250 000€:n arvosta yhtään mitään, ja Lindalla oli(viulu)
Mistä tiedät varani?
>b) sä et ikinä sais mitään menestystä
Kaikki ei halua olla menestyviä julkkuja vaan elää ihan normaalia tavallista elämää.
>c) sä et sais koskaan ketään Lindan tasosta naista
En haluaisikaan koska mulla on kauniimpi ja tasokkaampi nainen kuin linda.. ja mitä Lindan "tasoon" tulee niin Linda on osoittanut jo tasonsa joka ei pure meikäläiseen.
>f) Linda puuskuttaa eteenpäin yhä
Siis jokainen elävä ihminen menee eteenpäin, mutta mulla ei ole ollut yhtä paljon vastoinkäymisiä, eroja, maineen menettämisiä kuin Lindalla eikä mitään hävettävää ja vielä vähemmän tarvetta puhdistaa mainettani keskustelupalstoilla jatkuvalla syötöllä ja toitottaa kuinka olen paras-täydellisin-lahjakkain-kaunein jne.. jne..
että se,en hommaa itseeni kuseen,kattaa nuo muut kohdat.
koin sen tarpeelliseksi..
"Mistä tiedät varani?"
Et ole kieltänyt epäilystäni, että sinulla ei olisi 250 000€
Ei sitten mitään muuta, eiku mailaa perseeseen vaan. Ja limppu perässä.
ei saa mitään selkoo!!?
Ja muuten erästä avokkini kaveria siis erittäin kaunista naista on ehdotettu/pyydetty esiintymään playboyhin, mutta kyseinen tyttö omaa aivot ja senverran hyvän itsetunnon ettei ole tarvetta esiintyä alasti miesten lehdissä, vaikka rahaa siitä olisi saanutkin. Opiskelee muuten yliopistossa(ulkomailla) viimeistä vuotta ja valmistuu varmasti hyvin arvosanoin koska on ollut aina todella älykäs ja saanut hyviä arvosanoja kouluissa. Tulee valmistuttuaan saamaan varmasti hyvän työpaikan ja sen myötä hyvää palkkaa ja siihen mennessä kun on saavuttanut Lindan iän omaa varmasi tuon 250.000€ ellei enemmänkin. Onpa kyseinen nainen myös lahjakas osaa siis laulaa todella upeasti.. ei ole pyrkinyt siitä huolimatta julkisuuteen.
Jotkut voivat elää onnellista elämää ilman miljoonia ja omata pysyvän onnellisen parisuhteen.
Menestystä? tarkoitatko playboy lehdessä esiintymistä? millään muullalailla en usko Lindan saaneen menestystä.
Sun ei tarvi uskoa mitään enkä edes välitä uskotko, pääasia, että itse tiedän minkälainen oma avokkini on. Linda ei ole haluttava ja kaunis ainakaan omasta mielestäni enkä huolisi kyseistä ylikypsää luuskakasaa, vaikka saisin sitten sen 250.000€.
Ilmeisesti Llinda häpeää kaikkea menneisyydestään koska täällä on jatkuvalla syötöllä tuotava esille itseään(tosin en usko, että edes Linda on niin tyhmä, että täällä jatkuvasti kirjoittelee itsestään) Psykologilla olisi varmasti tuohonkin oma analyysinsa.
"kaunista naista"
--> kauneus on absoluuttista
"pyydetty esiintymään playboyhin"
--> oi! niinkö?
"tyttö omaa aivot"
--> niin, kyllä ne tytötkin ne omaavat
"hyvän itsetunno"
--> ihana kuulla
"ei ole tarvetta esiintyä alasti miesten lehdissä"
--> tarpeensa kullakin
"rahaa siitä olisi saanutkin"
--> no olishan se ollut ikävää, jos ilmaiseksi olisi pitänyt poseerata
"Opiskelee muuten yliopistossa(ulkomailla)"
--> niin moni muukin. retoriikka ei ole sinun juttusi
"valmistuu varmasti hyvin arvosanoin"
--> toivotaan näin
"todella älykäs ja saanut hyviä arvosanoja kouluissa"
--> oikein mukava kuulla. ihan mensan jäsen?
"Tulee valmistuttuaan saamaan varmasti hyvän työpaikan"
--> toivotaan että ainakin sellaisen, josta pitää
"hyvää palkkaa"
--> joo-o
"kun on saavuttanut Lindan iän omaa varmasi tuon 250.000€ ellei enemmänkin"
--> aijaa, kivat hänelle
"lahjakas osaa siis laulaa todella upeasti"
--> osaisinpa minäkin
"ei ole pyrkinyt siitä huolimatta julkisuuteen"
--> aha. no onko joku epäillyt muuta??
"Jotkut voivat elää onnellista elämää ilman miljoonia ja omata pysyvän onnellisen parisuhteen."
--> en ole kiistänyt
"Menestystä? tarkoitatko playboy lehdessä esiintymistä? millään muullalailla en usko Lindan saaneen menestystä."
--> puhuin musiikillisesta menestyksestä
Eli vastaat aivan lähes jokaiseen viestiin ja on saatava se viimeinen sana. Jos olet oikeasti Linda niin olit sitten tyhmempi miltä näytätkään. Loppujen lopuksi Linda olkoon millainen tahansa, mutta tuo kaikki mitä täällä kirjoittelet alkaa oleen jo pikkasen sekopään kirjoituksia.
Kirjoituksesi paistaa samaa tasoa kuin esim. idols kisassa jossa eräät surkeat kokelaat kuvittelevat olevansa aivan kertakaikkisen mahtavia eivätkä sitten tajua alkuunkaan miksei heitä valittu.
Mitä jäi jäljelle? No Lampenius elää vielä, joten kysymys ehkä vähän turhan aikainen...
antakaa olla!
älkää jatkako kommenttointia!
onko se muka sen arvoista!
annatte toisen provosoida itseänne!
haloo, äly hoi!
kulutatte aikaa ihan turhaan!
miettikää vähän!
seksillä.