Tiedän nyt, mikä lintu

Kyselin joskus joulukuun alussa otsikolla "Mikä lintu" outoa lintua, minkä pihallani näin. Sain paljon vastauksia ja arvailuja linnun suhteen, jotka kaikki tiesin ja arvelin vääriksi. Kiitos kuitenkin kaikille yrityksestä! Lupasin tälle palstalle kirjoittaa ja kertoa, mistä linnusta on kyse, heti kun sen selville saan.

Viikonloppuna vihdoin viimein pääsin lintukirjan luo, ja nyt tiedän 100%:n varmuudella lajin. Ei mikään harvinaisuus, lukuisia yksilöitä olen seurannut kesäiltoina taivaalla rataansa kiertämässä, mutten koskaan ole vielä moista pihalla nähnyt. Kyseessä oli lehtokurppa.

Vastasin myös alkuperäisen kysymykseni perään, mutta koska se (vastaus) ei nouse ylös, ajattelin tehdä näin uuden viestin, jos joku vielä tietoa täällä odottaa, eikä sitä tuolta kaukaisuudesta osaa etsiä.

Mistä muuten netissä löytää kuvia? Koitin silloin pari kuukautta sitten etsiä, en löytänyt. Sain vain jotain kirjakauppojen sivustoja, joista voi tilata lintukirjoja. Koitin hakuja tyyliin "lintuja värikuvina", yms.
122219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Googlessa on oikein kuvahaku, siinä etusivun kirjoituslaatikon yläpuolella "kuvat", tökkää siihen ja kirjoita. Jostain hausta saa ihan hyvän valikoiman, ja jostain ei juuri mitään kunnollista.
http://www.google.fi/

Äänestä
  • Oppia ikä kaikki! Olen paljonkin käyttänyt Googlea, mutten ole koskaan huomannut tuota 'Kuvia' -kohtaa. Kävin siellä vilkaisemassa, ja jos ei oteta huomioon Jurmossa otettua kuvaa (joku .mbe.), niin muuten kyllä näyttivät ihan samalta kuin näkemäni lintu/linnut.

    Äänestä

Tuskinpa olet edes alkuperäinen kysyjä Sari vaan mikä lie paskanpuhuja. Mutta ei se Sarin näkemä lintu 100 varmasti ainakaan lehtokurppa ollut. Perusteluja en viitsi edes sanoa.

Äänestä
  • Minulla oli mökillä kirja Suomen ja pohjolan linnut, ja kyllä siinä olevan kuvan ja tuntomerkkien perusteella oli kysymyksessä todellakin lehtokurppa.

    Ei ollut mikään provo, vaan ihan alkuperäisen nimimerkin vastaus muitakin vaivanneeseen kysymykseen. Ymmärrän (jos ymmärrän), että jollain Soneraplazan Ellit-palstalla provoillaan, mutta en uskonut sen täällä olevan edes oletettavaa!

    Äänestä

  • Janita, kerropa perustelut, miksi ei olisi ollut lehtokurppa? Ko. kirjan mukaiset tuntomerkit täsmäävät. Voi kun kuvan tänne jotenkin saisin...

    Äänestä

Lehtokurppahan on kahlaajalintu, josta ominaisuudesta johtuen sillä on kahlaajan jalat, jotka sitten sangen huonosti soveltuvat puiden oksilla istumiseen. Varsinkin koivun (kuten kerroit), jolla on melkoisen ohuet ja taipuisat oksat. Oksalla istuminen vaatii linnulta jalan, jossa sekä taakepäin suuntautuva varvas että kolme eteenpäin suuntautuvaa pääsevät kiertymään ja puristamaan oksan ympäri. Lehtokurpan takavarvas on kutistunut lähes olemattomiin, joten puissa istuminen on ole sille luontaista.

Kerroit aikoinaan sekoittaneesi lehtokurpan varpuseen, mutta koko ero on todella huomattava. Kurppahan on pienen sinisorsan kokoinen, joten sen eron kyllä huomaa heti!

Lisäksi kerroit linnulla olleen 3-4 senttisen nokan, mutta kurpan nokka on hyvinkin 10 senttiä pitkä ja paksuna erittäin hyvin erottuva.

En nyt toki ala sanomaan, etteikö lehtokurppa olisi koivuun istahtanut, kun kerran niin sanot. Uskotaan pois!

Suomenlahden saaristossa näkee tavan takaa sorsia istumassa männyn latvoissa, saattaapa joku sinne muniakin. Myös lokit istuksivat puissa, vaikka niidenkään jalkarakenne ei moiseen ihan ensiksi sovellu.

Äänestä
  • ... kirjoitin, että ensin luulin, kun näin sen takaapäin, että siinä istuu salmonellan pyöristämä varpunen. Muutoin viittasin varpuseen vain värityksen puolesta. Kirjoitin, että 3-4 cm:n nokka, mutta kun kirjan kuvasta, ja äsken netin kuvasta katsoin, saattoi nokka olla paljon pidempikin. Vaikka näinkin linnun vajaan kolmen metrin päästä, saattoi olla, etten itsekään osannut sitä "mitata" niin pitkäksi kuin se todellisuudessa oli. Joka tapauksessa se oli todella pitkä linnun kokoon verrattuna. Ja lintu itsessäänhän oli noin pulun kokoluokkaa.

    Kunhan jostain se perhanan piuhat löytäisi, niin saisin kuvia tänne. Järin selviä ne eivät ikkunan läpi otettuina ole, mutta uskon kyllä lintuharrastajan tunnistavan linnun.

    Viikonloppuna pidin itsestään selvyytenä, että tunnistin vihdoin linnun, nyt vastauksesi jälkeen en kuitenkaan ole enää ihan varma.

    Äänestä

  • Sari kirjoitti:

    ... kirjoitin, että ensin luulin, kun näin sen takaapäin, että siinä istuu salmonellan pyöristämä varpunen. Muutoin viittasin varpuseen vain värityksen puolesta. Kirjoitin, että 3-4 cm:n nokka, mutta kun kirjan kuvasta, ja äsken netin kuvasta katsoin, saattoi nokka olla paljon pidempikin. Vaikka näinkin linnun vajaan kolmen metrin päästä, saattoi olla, etten itsekään osannut sitä "mitata" niin pitkäksi kuin se todellisuudessa oli. Joka tapauksessa se oli todella pitkä linnun kokoon verrattuna. Ja lintu itsessäänhän oli noin pulun kokoluokkaa.

    Kunhan jostain se perhanan piuhat löytäisi, niin saisin kuvia tänne. Järin selviä ne eivät ikkunan läpi otettuina ole, mutta uskon kyllä lintuharrastajan tunnistavan linnun.

    Viikonloppuna pidin itsestään selvyytenä, että tunnistin vihdoin linnun, nyt vastauksesi jälkeen en kuitenkaan ole enää ihan varma.

    Ymmärsin alkuperäisestä kysymyksestä, että näit linnun joulukuussa. Mahtaako lehtokurppia olla Suomessa enää siihen aikaan? Ja on sen ja varpusen kokoero kyllä melko iso. Lehtokurppa näyttää reilusti puluakin isommalta.

    Sanoin myös, että litu lensi puusta lajitoveriensa seuraan. Oliko niitä parvi? No kyllähän lejtokurppapoikue voi olla yhdessä, mutta on ne niin piilottelevia, että parvikäyttäytymistä ei juuri näe.

    Minäkään en ole ikinä nähnyt lehtokurppaa puussa, vaikka niitä mökilläni aina silloin tällöin näkee kosteisdsa lehdoissa ja keväällä soidinlentoa kiertämässä.

    Äänestä

  • Jussi 45 kirjoitti:

    Ymmärsin alkuperäisestä kysymyksestä, että näit linnun joulukuussa. Mahtaako lehtokurppia olla Suomessa enää siihen aikaan? Ja on sen ja varpusen kokoero kyllä melko iso. Lehtokurppa näyttää reilusti puluakin isommalta.

    Sanoin myös, että litu lensi puusta lajitoveriensa seuraan. Oliko niitä parvi? No kyllähän lejtokurppapoikue voi olla yhdessä, mutta on ne niin piilottelevia, että parvikäyttäytymistä ei juuri näe.

    Minäkään en ole ikinä nähnyt lehtokurppaa puussa, vaikka niitä mökilläni aina silloin tällöin näkee kosteisdsa lehdoissa ja keväällä soidinlentoa kiertämässä.

    tai joulukuun alussa näin. Koskakohan olinkaan laittanut alkuperäisen kysymykseni? Kirjani mukaan niistä saattaa tehdä yksittäisiä havaintoja tuohon aikaan.

    Tuo kokoero; on se melkoinen, mutta kun ensin näkee linnun kököttävän takaapäin, ennen kuin se kääntyi sivuttain, luulin todellakin värin perusteella, että pullea varpunen se siinä.

    Ei voi sanoa, että niitä oli parvi, ellei pari ole sellainen. Eli lajitoveri odotteli tien toisella puolella aroniapensaassa. En tiedä, söikö se siellä vai istuiko muuten vain. Huomasin sen vasta sitten, kun tämä "meidän" lintumme oli lentänyt sen toisen luo.

    Kulunut syksy oli sään puolesta normaalista poikkeava. Ainakin meillä päin marras-joulukuussa oli jopa peippoja laulamassa, vanha biologian opettaja oli nähnyt oravan kosiopuuhissa, mustaherukka ja koivut tekivät silmuja... kai tuohon joukkoon muutama myöhästynyt lehtokurppakin mahtuisi?

    Poistun nyt muutamaksi päiväksi netin ääreltä, mutta palattuani vilkaisen taas, onko tänne kommennteja tullut.

    Äänestä

  • Sari kirjoitti:

    tai joulukuun alussa näin. Koskakohan olinkaan laittanut alkuperäisen kysymykseni? Kirjani mukaan niistä saattaa tehdä yksittäisiä havaintoja tuohon aikaan.

    Tuo kokoero; on se melkoinen, mutta kun ensin näkee linnun kököttävän takaapäin, ennen kuin se kääntyi sivuttain, luulin todellakin värin perusteella, että pullea varpunen se siinä.

    Ei voi sanoa, että niitä oli parvi, ellei pari ole sellainen. Eli lajitoveri odotteli tien toisella puolella aroniapensaassa. En tiedä, söikö se siellä vai istuiko muuten vain. Huomasin sen vasta sitten, kun tämä "meidän" lintumme oli lentänyt sen toisen luo.

    Kulunut syksy oli sään puolesta normaalista poikkeava. Ainakin meillä päin marras-joulukuussa oli jopa peippoja laulamassa, vanha biologian opettaja oli nähnyt oravan kosiopuuhissa, mustaherukka ja koivut tekivät silmuja... kai tuohon joukkoon muutama myöhästynyt lehtokurppakin mahtuisi?

    Poistun nyt muutamaksi päiväksi netin ääreltä, mutta palattuani vilkaisen taas, onko tänne kommennteja tullut.

    En kyllä usko minäkään millään lehtokurpaksi,varsinkin jos toinen oli aroniapensaassa!Ei mitenkään sovi lajiin.
    Siis ei ole kurppis.Voi koitas hankkia jostain "piuhat" että saat niitä kuvia tänne.
    Kyllä niistä epäselvistäkin kuvista saa joskus tolkkua.
    Odottelemisiin.

    Äänestä

  • Jussi 45 kirjoitti:

    Ymmärsin alkuperäisestä kysymyksestä, että näit linnun joulukuussa. Mahtaako lehtokurppia olla Suomessa enää siihen aikaan? Ja on sen ja varpusen kokoero kyllä melko iso. Lehtokurppa näyttää reilusti puluakin isommalta.

    Sanoin myös, että litu lensi puusta lajitoveriensa seuraan. Oliko niitä parvi? No kyllähän lejtokurppapoikue voi olla yhdessä, mutta on ne niin piilottelevia, että parvikäyttäytymistä ei juuri näe.

    Minäkään en ole ikinä nähnyt lehtokurppaa puussa, vaikka niitä mökilläni aina silloin tällöin näkee kosteisdsa lehdoissa ja keväällä soidinlentoa kiertämässä.

    Ei ole tavatonta, muttei yleistäkään, että lehtokurppaan törmäisi vielä marras- joulukuussakin. On aika karaistunut lintu.

    Kahlaajien on kyllä helppo istua puussa, esim. pesiihän metsäviklo vanhoihin rastaan pesiin. Ja kapustarinta ja ainakin valko- ja mustaviklo nousevat helposti jonkun puunkäkkyrän latvaan varoittelemaan, jos vaikka ihminen ilmestyy pesän tai poikueen läheisyyteen.
    Että rakenteellisesti kaikki kahlaajat pystyvät istumaan puussa.

    Tämän kysymyksen lajia en sen kummemmin kommentoi, se voi olla lehtokurppa tai sitten joku muu. Voin antaa lisävinkkejä tunnistamisen helpottamiseen:

    Mistä ne "piuhaongelmat" kiikastavat? Ovatko kuvat jo digitaalisessa muodossa koneellasi, mutta et saa liitettyä niitä tälle foorumille? (en itsekään osaa). Vai ovatko se tavallisella filmikameralla otettuja kuvia?
    No, joka tapauksessa saat kuvasi asiantuntijoiden tunnistettavaksi tällä tavalla: mene

    http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq.shtml

    ja sieltä sivun alareunasta löytyy tuollainen lomake. Kerro siinä kuvastasi ja kysy miten voit toimittaa sen heille nähtäväksi (sähköpostilla vai kirjepostilla). He jos ketkä osaavat määrittää lajin varmuudella, mikäli siis se ylipäänsä on kuvastasi mahdollista, että siis onko riittävän tarkka. Jos he eivät osaa vastata, ei kukaan. Kannattaa kokeilla.

    Niin ja vielä, mainio suomalainen "lintukuvakirja" löytyy netistä

    www.lintukuva.fi

    Sieltä löytyy tasokkaita kuvia lähes jokaisesta Euroopan linnusta.

    Äänestä

  • Sari kirjoitti:

    ... kirjoitin, että ensin luulin, kun näin sen takaapäin, että siinä istuu salmonellan pyöristämä varpunen. Muutoin viittasin varpuseen vain värityksen puolesta. Kirjoitin, että 3-4 cm:n nokka, mutta kun kirjan kuvasta, ja äsken netin kuvasta katsoin, saattoi nokka olla paljon pidempikin. Vaikka näinkin linnun vajaan kolmen metrin päästä, saattoi olla, etten itsekään osannut sitä "mitata" niin pitkäksi kuin se todellisuudessa oli. Joka tapauksessa se oli todella pitkä linnun kokoon verrattuna. Ja lintu itsessäänhän oli noin pulun kokoluokkaa.

    Kunhan jostain se perhanan piuhat löytäisi, niin saisin kuvia tänne. Järin selviä ne eivät ikkunan läpi otettuina ole, mutta uskon kyllä lintuharrastajan tunnistavan linnun.

    Viikonloppuna pidin itsestään selvyytenä, että tunnistin vihdoin linnun, nyt vastauksesi jälkeen en kuitenkaan ole enää ihan varma.

    Meillä mökillä pihassa lehtien keskellä puun juuressa hautoo muniaan nyt lehtokurppa.Päästää ihan lähelle katselemaan hautomista.Linnulla on tosi mustat täplät selässä.Silmät sivuilla ja pää pieni.Pään päällä raira poikittain.Ensin en tiennyt mikä se oli,mutta meillä on Valittujen palojen lintukirja,niin siinä on teksti lintujen näkökyvystä ja siitä minulle selvisi,että se on lehtokurppa.Ei voi millään sekoittaa varpuseen.Tuntuu ihan kuin sillä olisi käärmeen ruskea kirjava suojapeite.Kun sitä katsoo suoraan edestä se on pelottavan näköinen kun sen silmät ovat kaukana toisistaan.Selvästi vähän sorsaa pienempi.Se on nyt hautonut kaksi viikkoa .Näin neljä munaa pesässä,kun vahongossa menin haravoimaan siitä ja lintu lähti pois.Ajattelinkin jo.että hylkäsikö se munat.Mutta kaksi viikkoa sitten seuraavana päivänä töissäollessani lintu oli tullut takaisin ja olen nähnyt sen aina olevan pesässään.Sillä on komea nokka ja niin pitkä,että siitä sitä aloin tutkimaankin.Nokka on vain kuulakärkikynän paksuinen.,noin 15sm pitkä.Se varmaan syö yöllä,koska en ole nähnyt sen poistuvan vapaaehtoisesti pesästä.Mökkimme on lehtometsän keskellä Tampereen Hervannassa.Empä ole ennen tällaista lintua nähnyt.Sitä on kiva seurata.Kirjan mukaan naaras ja koiras ovat saman näköisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sari kirjoitti:

Kyselin joskus joulukuun alussa otsikolla "Mikä lintu" outoa lintua, minkä pihallani näin. Sain paljon vastauksia ja arvailuja linnun suhteen, jotka kaikki tiesin ja arvelin vääriksi. Kiitos kuitenkin kaikille yrityksestä! Lupasin tälle palstalle kirjoittaa ja kertoa, mistä linnusta on kyse, heti kun sen selville saan.

Viikonloppuna vihdoin viimein pääsin lintukirjan luo, ja nyt tiedän 100%:n varmuudella lajin. Ei mikään harvinaisuus, lukuisia yksilöitä olen seurannut kesäiltoina taivaalla rataansa kiertämässä, mutten koskaan ole vielä moista pihalla nähnyt. Kyseessä oli lehtokurppa.

Vastasin myös alkuperäisen kysymykseni perään, mutta koska se (vastaus) ei nouse ylös, ajattelin tehdä näin uuden viestin, jos joku vielä tietoa täällä odottaa, eikä sitä tuolta kaukaisuudesta osaa etsiä.

Mistä muuten netissä löytää kuvia? Koitin silloin pari kuukautta sitten etsiä, en löytänyt. Sain vain jotain kirjakauppojen sivustoja, joista voi tilata lintukirjoja. Koitin hakuja tyyliin "lintuja värikuvina", yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu