Neuvolassa annettiin ohje, että yösyötöstä voisi jo yrittää päästä pois, vauva tällöin 5kk. Olemme vasta aloitelleet kiinteiden maistelemisenkin. Minulla itselläni ei ole mitään kiirettä saada yösyöttöjä pois, kun en niistä ole ainakaan vielä mitenkään rasittunut. Ja kun kerran päivälläkin täysimetän, niin eihän ne rinnat hoksaa, että yöllä ei sitten maitoa tuotetakaan ja jotenkin ne varmaan pitäisi kuitenkin tyhjentää. Tai sitten se maito alkaa pikku hiljaa vähetä...mielellään imetän kuitenkin mahdollisimman pitkään.
Ja en osaa edes pitää lapsen kehityksen kannalta hyvänä, että pieni vauva on monta tuntia syömättä.
Mahtaako jollain olla käsitystä, mikä on tämän yösyöttöjen poisjättämisen taustalla? MIksi sitä niin kovin suositellaan? Lapsen parhaaksiko??
Ja en osaa edes pitää lapsen kehityksen kannalta hyvänä, että pieni vauva on monta tuntia syömättä.
Mahtaako jollain olla käsitystä, mikä on tämän yösyöttöjen poisjättämisen taustalla? MIksi sitä niin kovin suositellaan? Lapsen parhaaksiko??
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minkähän painoinen lapsesi on? Yleensä imettäminen pyydetään lopettaa neuvolassa jos lapsen paino on hyvä. Minulla kävi vastaavassa lapsen iässä kun paino oli alhaisempi ja lapsi todella söi yöllä rintaa oli selvästi nälkäinen.Aloitimme myös kiinteän ruuan syönnin. Tämä oli nyt minun kokemukseni.
Vauvan paino on noussut ihan mukavasti ja noudattanut aika lailla sitä täysimetetyn lapsen käyrää, eli eka viikkojen jälkeen painoa tuli ihan reilusti, nyt alkaa tasaantumaan ja nyt paino ja pituus lisääntynyt keskivertoisesti.
En välittänyt neuvolan tädeistä. Annoin lapsille aina yhden kerran yöllä velliä pullosta ja myöhemmin sitten maiota ja vettä ja sitten jätin kertalaakista yösyönnin pois. Eli vielä 3-vuotiaaksi asti meillä yöllä syötiin.
Näin ihan vain siksi, että lapset väsähtivät illasta niin aikaisin, etteivät enää jaksaneet iltaruokaa ennen nukahtamista syödä. Sitten heräsivät aamuyöstä "nälkään" ja saattoivat virkistyä niin, että oli työn takana saada takaisin nukkumaan. Annoin ennen omaa nukkumaan menoani velliä pullollisen, niin koko perhe nukkui aamuun asti heräilemättä ja makoisasti. Parempi 5 minuutin syöttö kuin tunnin taistelu nukkumisen jatkamisesta...
Sama juttu muuten tuon potta-asian kanssa. Neuvolassa sanottiin hyvissä ajoin ennen lasten 1-vuotissynttäripäivää, että pitäisi sitä potalla oloa harjoitella. No, ensimmäisen kanssa stressattiin sitä, kun ei sitten millään potta-asiointi onnistunut, vaikka kuinka harjoiteltiin. (Oppi vasta lähemmän 3-vuotiaana!). Seuraavien lasten kanssa sitten en hätäillyt tippaakaan, sanoivat neuvolatädit sitten mitä tahansa. Ja hyvin ovat kaikki oppineet niin ruoka-ajat kuin potta-asiatkin: Ei kukaan syö enää yöllä ja kaikki ovat oppineet kuiviksi.
aina kuunnella, aika outo ohje mun mielestä, ei ainakaan täälläpäin neuvolassa oo mitään tollasta sanottu. Eli ei sun kantsi tuosta stressata! Jos vielä kerran imetätkin ja kiinteitä ei vielä paljon syödä, niin mun mielestä kyllä on ihan ymmärrettävää että lapsi vielä syö ton ikäisenä ja sillä tosiaan saattaa tulla nälkä yöllä...miksi pitäisi antaa vauvan nälissään huutaa yöllä? En ymmärrä. Eri asia on sitten kun lapsi on 1v tai vanhempi, niin sitten yllö syönti saattaa olla vain tapa lapselle.
Itse ajattelin niin että annan lapselleni 1vuotiaaksi asti tissiä yöllä ja sitten yritän jos pärjättäs ilman. Vauva lopetti omatoimisesti tissin syönnin vähän ennen 1 vuoden ikää ja samalla lopetti myös yösyönnin ja heräilyt...
Elikkä minä olen sitä mieltä että alle yksivuotias saatta tosiaan tarvita sitä yösyöntiä, voi tulla nälkä, mutta yli yksivuotiaalle en mielelläni enää yöllä antaisi mitää, siinä kärsii jo varmaan sitten päiväsyöntikin.
kannattaa kuunnella ja jättää koko vastakkainasettelu omaan arvoonsa. Keskustelemalla teidän perheenne tilanteesta ja toiveista lapsen paras kyllä löytyy. Kun neuvola jotakin suosittelee sillä on yleensä siihen myös perusteet. Useimmiten on käsitys että neuvola olisi jokin "orvellilainen"
tarkkailuyhteiskunnan tuote,johon ei muka voi luottaa.
Kutenkin neuvoljärjestelmä on ainutlaautinen maailmassa. Sen pitäisi olla paika jossa KESKUSTELLAAN teidän lapsenne hyvinvoinnista joten neuvohin vaikuttavat monet perheen yksilölliset tekijät- kaikki eivät saa samanlaisia neuvoja,vaan
yksilöllisisiä neuvoja.
hampaiden puhkeamisajankohta? Rintamaitohan on "lievästi" makeaa ja happohyökkäys hampaisiin on ympärivuorokautinen.
Neuvolan täti luultavasti luulee, että sinä (Äiti) olet rasittunut yösyöttämisistä. Ystäväni vauva on samanikäinen ja tuli samat ohjeet, ystäväni tosin sanoi, ettei ole rasittunut yhdestä yöimetyksestä ja jatkaa edelleen imettämistä yöllä. Itselläni oli esikoisen kanssa useampi yöimetys ja olin todella väsynyt ja sain ohjeeksi pitää unikoulua, kun vauva oli 6kk vanha. Oma pikku kakkoseni on nyt 4kk ja syö 1-2kertaa yössä ja en ole mitenkään rasittunut siitä. Eli jatka vaan yöimetystä, jos haluat! Näin takaat osittain myös rintamaidon tulemisen, jos haluat pidemmän aikaa imettää.
Eli silloin, jos lapsi on kasvanut hyvin, hän ei enää tarvitse yösyöttöä ravitsemuksen vuoksi. Tässä iässä sillä syönnillä alkaa tulla muutakin merkitystä, ja saattaa muuttua vaikeaksi kierteeksikin asti, eli lapsi ottaa sen tavaksi. Varmasti on myös hampaiden kanssa tekemistä myös, mutta me olimme hoidossa vaikeiden unihäiriöiden vuoksi...
No ihan samaa minäkin olen ihmetellyt. Minun vauvani on nyt reilu 6kk ja imetän yöllä ja aion tehdä sitä kyllä lapsen tarpeet huomioiden. Kiinteitä on saanut kohta 3 vk ja imetykset päälle. Kumma kun niitä iltavellejä niin kovasti suositellaan...
On huomattavasti helpompaa opettaa 6-kuinen nukkumaan öisin kuin yrittää opettaa 1-2-vuotiasta nukkumaan syömättä. 6-kuinen oppii nopeasti eikä protestoi kovin pitkään.
Itse vieroitin lapsen yösyönneistä jo vauvaiässä. Kavereista monet menivät vauvantahtisesti ja menevät vieläkin, kun vauvelit ovat 4-6-vuotiaita. Suosittelen lämpimästi, että noudatatte neuvolan ohjeita. Ne kyllä tietävät, mistä puhuvat.
Äiti
Joitain syitä, miksi lopettaa yösyöttö on tietysti se, että se voi olla äidille rankkaa, mutta toisaalta myös lapselle. Varsinkin jos lapsi kovinkin vanhaksi herää öisin syömään. Kyllä se nimittäin katkaisee lapsenkin yöunet ja usein lapsi, joka nukkuu yönsä kunnolla on myös päivällä virkeämpi ja parempituulinen. Ei varmaankaan vaikuta vielä ihan puolivuotiaalla, joka nukkuu luultavasti päiväunia vielä reilusti, mutta sitten isompi ei enää malttaisikaan nukkua päivällä.
Yösyötöt meinaavat helposti jäädä myös tavaksi, eli sitä jatketaan vuosia.
Toisaalta, jos äitiä ei rasita yösyötöt, niin en näe kovinkaan välttämättömänä niitä lopettaa vielä puolivuotiaalta. Itselläni on maidontuotanto varsin hyvin oppinut, että yöllä ei imetä, mutta päivällä syödään senkin edestä, eikä silti ole maito vähentynyt, enkä ole lypsyllä öisin käynyt. Mulla on vauva nyt 2 kuukautta ja ei syö öisin.
Mulla on kymmenkuinen joka syö öisin ja saa syödäkin.
Puolivuotias on ilmeisesti fyysisesti jotenkin valmis yösyöttöjen lopettamiseen, näin olen kuullut. No, itse uskon, että meillä ei puolivuotias ollut edes fyysisesti siihen valmis - meillä on aina syöty usein. Nopeasti kasvanut vauva tuntui tarvitsevan usein ruokaa. Kiinteät ovat meillä aina kelvanneet aika huonosti ja äidinmaito sulaa nopeasti vatsassa, joten nälkä on säännöllisin väliajoin.
Vauvoissa on varmasti muutenkin eroja. Itse en ole yövieroitusta edes yrittänyt, koska syötöt eivät mua häiritse. Varmasti kuitenkin jotkut vauvat tarvitsevat häiriintymätöntä unta. Meillä perhepedissä ei kuitenkaan kenenkään uni häiriinny syömisiin - hyvä jos edes heräämme, minä ja vauva :) Jos syöttö vaatii valoa, pystyyn nousemista, liikkumista jne., tilanne on takuulla ihan eri.
Puolivuotiaana imetys ei enää edellytä yösyömisiä, maito riittää jo (yösyötöt ovat kyllä alkukuukausina tosi tärkeitä). Mitään haittaa yösyömisistä ei kuitenkaan ole! Siis ellei uni häiriinny jne.
Voi olla, että yövieroitus on hankalampaa isommalle lapselle - voi olla myös, että helpompaa! Isompia vieroittaneet sanovat usein, että on ollut kätevää, kun lapselle on voinut selittää vaikka että "tissit ovat nyt nukkumassa, nuku sinäkin" :) Puolivuotias ei vielä tajua muuta kuin että se mitä on ennen lohduksi saanut, on nyt kadonnut :( Toki lohduttaa voi muutenkin... mutta mä en ole tuohon pystynyt. Imetys on meillä ollut myös aina TOSI helppo, liiankin helppo rauhoituskeino.
Mun mielestä sä jatkat yösyöttöjä ihan rauhassa niin kauan kuin susta tuntuu hyvältä. Äiti tuntee itsensä ja lapsensa parhaiten! Neuvolan ohjeetkin kaiketi olivat vain sun parhaaksesi, mutta eivät suinkaan mitään virallisia suosituksia!
Moni ehkä vauvahuuruissa ajattelee, ettei tarvitse lepoa, eikä SAA edes ajatella omaa hyvinvointiaan esim. vierottamalla 6-kuista yöheräilyistä.
Pidemmällä tähtäimellä voi kuitenkin olla hyvä, jos on jo vauva-aikana terveen itsekäs. Ihmisen, äidinkään ei ole hyvä olla, jos ei kuukausiin/vuosiin saa nukkua kunnolla.
Luulen, että neuvolan henkilökunta on nähnyt paljon väsymystä sun muuta. Siksi he varmaan yrittävät saada hormonihöyryisiä, kaikkivoipia äitejä lopettelemaan yöpalveluja ajoissa.
Tietysti neuvolat ajattelevat äitien parasta, mutta äiditkin ovat erilaisia. Itse en ole nukkunut kymmeneen kuukauteen yhtään yötä heräämättä. Vähiten heräämisiä oli siinä vaiheessa kun vauva oli parikuinen, kerran yössä jopa pitkän aikaa.
Nykyään herään monta kertaa joka yö imetyksen vuoksi tai muuten vain hyssyttämään. Enkä silti ole väsynyt, en ole missään vaiheessa ollut! Ihmettelen sitä kyllä vähän itsekin :) Mutta on ihan faktaa, että imetyshormonit auttavat yöherätyksissä, samoin yksilölliset ominaisuudet. Olen siis todellakin hormonihöyryissä, eikäs se ole mikään huono asia! Lisäksi nukahdan helposti uudestaan ja kuten kerroin jo, perhepedissä imetys on vaivatonta ja nopeaa, eikä vaadi pitkää havahtumista.
Synnytyksen jälkeen nukuin aika paljon päikkäreitä (yhden lapsen kanssa se onnistui hyvin), mutta enää en ole aikoihin (kuukausiin) niitä tarvinnut. Herään aamulla ennen kuin vauva herää ja menen illalla nukkumaan monta tuntia myöhemmin. Silti saan ihan riittävästi unta, herätyksistä huolimatta.
Tiedän hyvin, että kaikilla ei mene näin helposti. Mutta heräämisistä kärsivien pitäisi myös muistaa, ettei vauvan "yöpalvelu" (huono sana, sillä syöttäminen ei ole kyllä mitään tyhjänpäiväistä palvelua) aina kaikkia rasita. Mullakin kesti pitkään ennen kuin sain omaan päähäni taottua, että mun ei tartte väkisin yövieroittaa lasta vain siksi, että muiden mielestä se olis paikallaan.
Neuvola on siis vain neuvola, ei mikään sääntölä. Ja omilla aivoillaan saa ajatella :)
Niinkai se on, että yksilöitähän tässä ollaan. Kai se oma järkikin jo sanoo, että jos yösyötöt väsyttää, niin niistä voisi yrittää päästä pois. Itse imetän toistaiseksi kerran yössä ja muutenkin toisinaan nukun päiväunet, joten en koko aikana ole ollut jotenkin erityisen väsynyt. Edelleen kuitenkin mietin, että mitenkähän se luontoäiti on tämän asian ajatellut menevän ihmistä luodessaan? 6-kuukautinen on kuitenkin aika pieni ja kehittymätön, että siksi tätä niin pohdiskelen. Jos ajatellaan lapsia ihan maailmanlaajuisesti niin en usko, että nämä meidän kasvatustavat olisivat jotenkin ylitse muiden. Taitaa olla aika kulttuurisidonnaista. Meidän äitien täytyy mennä jossain vaiheessa töihin ja onhan totta, silloin ei nukuta esim. päiväunia. Ja muutenkin meidän yhteiskunnassa äidit hoitavat lapsia yksin. Monen lapsen kanssa elämä voi olla aikamoista taiteilemista ja katkeamaton yöuni voi on varmasti erittäin tervetullutta.
Minustakin neuvolatoiminta on hieno juttu. Henkilökuntaa on kuitenkin niin monenlaista, että meidän neuvolakäynneillä hoidetaan lähinnä ne pakolliset kuviot. Joskus alkuaikoina jotakin kyselinkin, mutta totesin, että elämme neuvolatädin kanssa hieman eri maailmoissa. Olin mm. kovin kiinnostunut siisteyskasvatuksesta jo ennen lapsen syntymään, johon neuvolatäti hienovaraisesti vastasi, että se on ajankohtaista sitten joskus parin vuoden ikäisenä. Voihan sitä tietysti niinkin ajatella...
Yöimetyksiä taidamme ihan hyvillä mielin vielä jatkaa. Eiköhän se elämä suttaannu eteenpäin aika monella tavalla ihan mukavasti.
poika on parhaillaan omasta toimestani unikoulussa, koska yötissitys johti siihen, että herättiin tunnin välein etsimään sitä tissiä suuhun, kun ei osattu muuten nukkua. Hän ei ole koskaan huolinut tuttia. Esikoisen kanssa jaksoin yösyömistä pidempään, mutta nyt toisen kanssa en enää jaksa. Yritän kuitenkin, jos onnistuisin jatkaa imetystä vielä aamuisin ja iltapuuron jälkeen, ihan vaan siksi kun se on meille molemmille kuiteski vielä niin tärkeä juttu plus et tämä tapaus ei suostu korvikkeeseen missään muodossa. Kyllä se neuvolan suositus varmaan ihan tähän jaksamiseen liittyy. Ja vaikka tilanne olis puolivuotiaana 2-3 kertaa yössä, se saattaa muuttua kuten meillä kävi, tai sitten ei. Kaikki tekee omat ratkasunsa ja toimii vallitsevien asianhaarojen mukaan. Mutta sanon mä vaan senkin, ettei tää unikoulukaan ihan helppo juttu ole...
Neuvolasta varmaan tarkoitettiin, että lapsi alkaa pikkuhiljaa olemaan valimis syömättömiin öihin. Eli kun vauveli saa ruokaa päivällä 2 sosoeateriaa lihan kera, aamu- ja iltapuurot sekä välipalaa jossain välissä, on paivan ravinnontarve täytetty. Yöllä ei siis tarvitse ravinnon tarpeen takia syödä. Tissittely on siis sen jölkeen vain tapa. Tietysti jokainen lapsi on yksilö ja toiset ahtaa ruokaa valtavia määriä ja toiset syö useammin mutta vähemmän. Silloin myös yösyömisten tarve on erilainen. Mutta jos vauva syö reippaasti päivällä, kannattaa vieroittaa yösyönneistä ja totuttaa katkeamattomaan yöuneen mahdollisimman pienenä. Työssäni olen kuullut niin monia tarinoita siitä kuinka 3-5 vuotiaatkaan ei vielä nuku öitään heräämättä. Nyt äitiyslomalla tai hoitovapaalla ollessa varmasti jaksaakin yöheräilyt, mutta ajattele tilannetta kun olet töissä ja heräilet silti yöllä. Lasten kanssa kannattaa aina muistaa ajatella tilannetta huomista pidemmälle, vaikka se tällä hetkellä tuntuukin turhalta.
Tätä minä olen tässä ajanut takaa, sitä luonnollista kehitystä imetyksen suhteen. Yöimetys on kuitenkin osa kokonaisuutta. Tässä pikku otteita teoksesta "In Breastfeeding: Biocultural Perspectives" (kopioitu imetystukilistan yhdestä linkistä):
"Dettwyler wrote about the natural age of weaning for humans, meaning the length of time humans would likely nurse if cultural expectations did not interfere.
In comparing humans to other primates, research showed that humans? natural age of weaning is a minimum of two and a half years and a maximum of between six and seven years. Researchers compared things such as the age of sexual maturity; the age of the eruption of permanent molars; the time when children quadrupled their birthweight; and the length of gestation.(4) In every other primate, nursing continues for years, not just months.
According to Dettwyler, "The very word infant in zoological terms refers to the time between birth and the eruption of the first permanent molars." Dettwyler further emphasizes, "The research looking at weaning time in primates and dental eruption shows that breastfeeding ends when infancy ends, when the first permanent molars are erupting. In humans, that happens between 5.5 and 6.5 years."
Että kyllä minäkin yritän parhaani mukaan ajatella huomista pidemmälle, katson asioita ehkä vain hieman toisesta näkökulmasta...