Onko teillä kokemust hintaerosta. Kivi tuntuu käytännöllisemmältä mutta kylmästä verrattuna puuhun.
Olen puulle (amerikan pähkinä) saanut hintaa n500 eur / m
Olen puulle (amerikan pähkinä) saanut hintaa n500 eur / m
puutaso vs kivitaso
kokemuksia
1314107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Edellisessä kämpässä oli puutaso, nykyisessä kivitaso.
Puutaso ei ole tarkoitettu keittiöön pl. mainoskuvat sisustuslehdissä.
mersu-lada...
ehdottomasti kivitaso. meillä ristijärven harmaa ja vaaleahkot puujäljitelmä ovet, joissa viistoreunat (on sille nimikin, mutten enää muista). käy tosi hyvin yhteen. yksinkertaisen kaunista.
kivitaso suositellaan sille, joka ei aina viitsi huoltaa, hoitaa ja pyyhkiä keittiötään. niinkus minulle.
Meille tulee graniittitasot ja hinta niillä pyörii toimittajasta ja väristä vaihdellen 160-350€/jm!
tuosta syystä: ovat kalseita ja kylmiä. Lisäksi ne rajoittavat aika paljon ovien valintaa. Mikä tahansa kivilaji ei sovi minkä tahansa oven väriin. Puutasot ovat neutraalimpia, lämpimämpiä ja kodikkaampia. Haittapuolena on tietysti se, että ne vaativat öljyämistä säännöllisin väliajoin. Olen omaan valintaani kuitenkin edelleen tyytyväinen.
molempia: kiveä siihen, missä on tiskiallas ja liesitaso, puuta muualle. Kaapit ja puutasot ovat pähkinää, kivi harmaata graniittia. Sopivat kauniisti yhteen.
ja tulevaan on valittu ehdottomasti kivitaso. Puutaso vaatii jatkuvaa hoitoa eikä se silti pysy hyvänä. Viiden vuoden jälkeen puutasomme oli vaihtokunnossa. Olihan se uutena kaunis.
valita. Värejä on paljon, myös lämpimiä sävyjä. Eikä siinä kuitenkaan ole tarkoitus istua. Meillä oli ennen puutaso ja varoin koko ajan ettei siihen vaan kaadu mitään värjääviä aineita. Sitten tuli rempan yhteydessä graniittitasot ja niihin olen ollut tyytyväinen. Kiven päällä voi suoraan leipoa, laittaa kuumia astioita eikä se hetkahda vaikka jäisi vettä tai muuta siihen pintaan pitkäksikin ajaksi. Seuraavaankin keittiöön tulee kivitasot. Jos kerran on sellaisen saanut, olen varma ettei siitä enää sen jälkeen luovu.
Meillä on toisella puolella keittiötä kivitasot (siellä missä on liesitaso ja astiakaapit), ylösnostetun apk:n ja pitkän astiakaappirivin puolella taasen puutasot. Kummassakin hyvät puolensa ja toimivat hyvin.
En kyllä uskoisi pärjääväni ilman sitä kivitasoa, olen sen verran kova sotkemaan kun teen ruokaa...
Hankittiin keittiöön kolmisen vuotta sitten Varpaisjärven mustaa kiveä ja kirsikkatasoa. Molemmat 40 mm paksut. Kumpikin kestänyt hyvin käytössä. Kiveä on altaan ympärillä ja lieden vieressä. Puuta runsaasti muutoinkin esillä. Kunnon vahaukset ovat puupinnoissa, niin kestävät mainiosti. Ei siinä puisella työtasolla tarvitse koko sianruhoa paloitella taikka käyttää pihvin nuijinta-alustana.
Puu sopii hyvin leivonta-alustaksi. Taikina ei nouse kýlmällä kivipinnalla mm.
näy pöly jo yhden päivän jälkeen? jatkuvasti saa pyyhkiä.
Meidän kodissamme ainakin käytetään keskuspölynimuria varsin usein ja matot tuuletaan ulkona. Samoin ilmastoinnissa on suodattimet. Pölyä on sitten niin himskutin vähän ilmassa...
Ehkä teillä on sen verran sottaista, että on syytä hankkia pilkullista ja kirjavaa materiaalia kaikkialle, ettei pölyt ja roiskeet näy...
Haiseva vastalause.
Meillä imuroidaan vähintää joka toinen päivä. Suodattimet vaihdetaan talvisin 2kk:n välein, muulloin kerran kuukaudessa. Lisäksi on vielä erillisiä ilmanpuhdistimia 4 kappaletta.SIITÄ HUOLIMATTA AINAKIN MEIDÄN MUSTAT KIVITASOT OVAT PÖLYSSÄ JA PUHDISTETTAVA VÄHINTÄÄN AAMUIN ILLOIN...
Meillä on siis tosi sikaista!
Puutaso kannattaa vahata. EI ÖLJYTÄ!
Itse laitoin akaasiapuutasoon aluksi öljyä, piti käsitellä uudelleen parin kuukauden välein jotta pysyi uuden veroisena. Kyllästyin ja ostin kunnon puuvahaa. Nyt on kulunut yli vuosi vahauksesta ja edelleen uudenveroiset!