Kertokaa te muut kuin vartijat miksi vartija on turha ammatti, tai miksi vartijoita ei tarvita? Tai vaihtoehtoisesti jos vartijoita tarvitaan, niin mitkä ovat teidän mielestä vartijan tehtävät ja miten ne eroavat tällähetkellä vartijan tehtävistä? Eli mitä palvelua tai tehtäviä odotatte että vartija hoitaisi ja miksi? Jättäisittekö jotain pois vai laittaisitteko jotain lisää? Miksi? Miten nämä tehtävät hoidettaisiin jos jätettäisiin jotain pois? Keneltä otettaisiin tehtäviä pois jos lisättäisiin jotain tehtäviä?
Toivoisin että vastaajat miettisi loppuun vastauksensa ennenkuin kirjoittaa sen tänne. Eli mitä se tarkoittaisi jos ei sitten olisi vartijoita, ja/tai millä tavalla nämä vartijoiden suorittamat työt korvattaisiin?
Kerron tässä samalla yhden oman kokemukseni mikä sai itseni ymmärtämään että vartijalla on yksi rooli Suomen ammattikunnissa siinä missä muillakin :
Eräs poistettava häirikkö kutsui minua "lelupoliisiksi", johon totesin että olen myös leluensihoitaja, lelutalonmies, lelulastenhoitaja, leluturistiopas, lelupsykologi, lelupalomies jne. Mutta että otan sen kohteliaisuutena että kaikista näistä vaihtoehdoista asiakas valitsi juuri lelupoliisin. Asiakas totesi että "vittu oot sekaisin" ja lähti itse ulos.
Itse kunnioitan kyllä suuresti vartijoita ja yritän itse tehdä parhaan mahdollisen työsuorituksen joka kerta kun töissä olen.
Toivoisin että vastaajat miettisi loppuun vastauksensa ennenkuin kirjoittaa sen tänne. Eli mitä se tarkoittaisi jos ei sitten olisi vartijoita, ja/tai millä tavalla nämä vartijoiden suorittamat työt korvattaisiin?
Kerron tässä samalla yhden oman kokemukseni mikä sai itseni ymmärtämään että vartijalla on yksi rooli Suomen ammattikunnissa siinä missä muillakin :
Eräs poistettava häirikkö kutsui minua "lelupoliisiksi", johon totesin että olen myös leluensihoitaja, lelutalonmies, lelulastenhoitaja, leluturistiopas, lelupsykologi, lelupalomies jne. Mutta että otan sen kohteliaisuutena että kaikista näistä vaihtoehdoista asiakas valitsi juuri lelupoliisin. Asiakas totesi että "vittu oot sekaisin" ja lähti itse ulos.
Itse kunnioitan kyllä suuresti vartijoita ja yritän itse tehdä parhaan mahdollisen työsuorituksen joka kerta kun töissä olen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vartijan työkenttä on vain laajentunut, eikä laajentuminen ole tapahtunut siihen suuntaan, mitä vanhan linjan vartija pitää oikeana. Nykyisessä työmarkkinatilanteessa en näe estettä sille, että vartioimisliikkeet alkavat hankkimaan tuottoa yhä enemmän erilaisista sekatöistä. Eikö TES:ssakin todeta jotenkin siihen suuntaan, että vartijan kuuluu palvella kaikin tavoin toimeksiantajaa? Mitä muuta se tulevaisuudessa tarkoittaa kuin erilaisten sekatöiden lisääntymistä. Itse pidän jopa vartijan sijoittamista respaan loukkauksena muita respassa toimivia kohtaan; ikäänkuin sen voisi tehdä kuka vaan. Työturvallisuusnäkökohdat olisi hyvä pitää myyntimiesten kuitenkin mielessä, ja perehdyttää hyvin vartijat sinne satamaan laivoja kiinnittämään tai katolle lunta tiputtamaan.
Kummallisinta on, että jos viranomainen määrää tapahtumaan, ravintolaan, tai muuhun paikkaan, missä tarvitaan järkkäriä, hän ei saa osallistua muuhun työhön kuin järjestystä ylläpitävään hommaan.
Otetaanpa esimerkki:
Viranomainen määrää ravintolaan järkkärin, niin hän ei saa työskennellä tiskin takana samaan aikaan. Jos taas viranomainen ei vaadi, mutta ravintolassa toimii ravintolan omasta aloitteesta järkkäri, niin se saa myydä vaikka olutta, jos muut(anniskelu hygielia)luvat on kunnossa. Tai vaihtoehtoisesti jos kyyppari on käynyt järkkärikurssin, voi hän pitää rinnuksissaan JV-lätkää ja toimia samoilla oikeuksilla kuin järkkäri.
Mutta entäpä vartija. Hän onkin sekatyömies, jota voi pitää pullo/kärrypoikana, siivoojana, lampunvaihtajana, talonmiehenä yms.
Ei ihme että alan arvostus on mitä on. Tämän takia esimerkiksi ravintoloiden järkkäreitä arvostetaan enemmän ammattilaisina kuin vartijoita.
Milloinkohan tuohon saadaan muutos?
-sekatyömies-
Lisää viinaa vaan käkättimeen, ettehän te vaan työpaikoillanne näitä saitteja seuraa ja "asiallisesti" kommentoi.
Juomisesta, jos henkilö ei ole päihtyneenä töissä, niin ei liene sinun ongelmasi?
Työajalla surffaamisesta: monessa kohteessa on ajoittainen työrytmi, eli on hektiset hetket kun väki lappaa aamulla töihin, tiettyyn aikaan lounaalle, takaisin töihin, ja pääsevät töistä. Muuna aikana on melko rauhallista, lähinnä palavereihin saapuvia yksittäisiä vierasryppäitä. Monessa kohteessa on ihan työnantajan puolesta sallittua ns. "turvallinen www-surffaaminen" (eli vältettävä porno- yms. sivustoja) silloin kun ei ole asiakkaita, eli joskus jopa puoli tuntia putkeen voi olla rauhaa selata näitä ammattikeskustelupalstoja ja kommentoida juttuja. Se ei liene sinun ongelmasi myöskään, jos työnantaja ja toimeksiantaja on tämän sallineet.
Niin onhan tällä palstalla monesti siitä keskusteltu, mikä on vartijan tehtävä ja mikä ei. Eiköhän tuo vartijoiden tehtävien määrittäminen asiakkaalle lähde ensisijaisesti työnantajalta. Asiakas X haluaa, että palvelun toimittajan XX:n hintaan XXX sisällytetään myös muita tehtäviä, mitä esim. työsopimuksessa ei ole mainittu. Tämä taas saattaa johtua siitä, että hinta on asiakkaan X mielestä liian kallis suhteutettuna vartijan suorittamaan työhön.
Lähinnä meinasin sitä, että milloinhan viranomaiset heräävät samalla tavalla kuin esim ravitsemisliikkeissä että määräävät kohteesen vartijan. Sen jälkeen valvoisivat että tätä henkilöä ei saa käyttää muuhun kuin turvaloisuusalan työtehtäviin.
Luulen että tuo lisäisi sekä työntekijöiden kuin ulkopuolisten keskuudessa alan arvostusta.
Nykyäänhän kaupat esimerkiksi käyttävät vartijaa näissä sekatyöhommissa, sillä vaikka peruspalkaa on sama, niin kaupan TES:sin mukaan joutuu iltalisiä maksamaan n. 4-5 eur, kun taas vartijan kustannuksista selviää sillä alle eurolla. Vuositasolla siitä tuleekin jo pitkä penni.
Ja nyt pitää myös muistaa että kun vartijat ovat ulkopuolista ostovoimaa, niin sairastapauksissa vartiointiliike järjestää tilalle toisen työntekijän ja muutenkaan ei henkilösivukuluja tule.
-sekatyömies-
* Fyysinen ihmisten ja omaisuuden turvaaminen
* Paloturvallisuuden ylläpito
* Tieto kaikista hätäpoistumisteistä, palokaapeista ja muista vartiointialueen tärkeistä kohdista
* Heikkouksien havainnointi, raportointi ja tarvittaessa uudelleen suunnittelu
* Vartiointialueen tarkka tuntemus, jos mahdollista niin missä jokainen tuoli, pöytä, lamppu, ovi, roska-astia, valokatkaisija, puhelin tms. sijaitsee.
* Jatkuva erilaisten mahdollisten tilanteiden läpikäynti ja kartoitus miten sopivat alueeseen.
* Asiakkaiden opastaminen ja ohjaaminen ja tarvittaessa jopa kouluttaminen käyttämään tai käyttäytymään niin että turvallisuus pysyy suunnitelmissa vartiointialueella.
* Erilaisten poikkeustilanteiden läpikäynti, missä on suurimmat riskit, missä pienimmät, mikä on pahin skenaario ja mikä on prioriteetissä ensisijaisesti suojattavat henkilöt/kohteet.
Tämä on se mitä minä teen vartijana, minä en edes suostu tekemään mitään kärryjenkeräystä, pullonpalautushommia tms. Jos minulle koskaan semmoista edes ehdotetaan niin sanon itseni välittömästi irti ja vaihdan työpaikkaa. Sen verran ammattiylpeä olen että olen yksi niistä vartioista joita ei työnantaja pompota, mutta jos haluaa vartijan joka tekee edellämainitut työt ja vastaavat todella parhaansa mukaan niin silloin kannattaa pitää minut palkkalistoilla.
Joo elikkä...
Omasta mielestäni vartija = vartija, eikä pitäisi mitään ihme kukkienkastelua toimittaa.
Ukkon ja mun firmaan piti nyt sitten piirivartiointipalvelu saada niin sanoin heti, että lähettäkää sitten vartijoita, eikä mitään "vedän lipun salkoon ja kastelen kukat ja keitän kahvit" bull shittiä vaan keskitytään siihen vartioimiseen. Kukat voi kastella muissa lelukohteissa, mutta meidän kohteessa keskitytään siihen oikeaan työhön. :D Yleensähän asiakkaat vaativat päinvastoin... xD