tekisi mieleni

Minkälainen auto on käyttäjien mielestä?
91344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mulla oli 80 Actual -03 pari vuotta ja ajoin sillä n. 43tkm. Tykkäsin. Hinta/laatu/varustelu -suhteeltaan parempaa auto tuskin löytyi siihen aikaan, kun auton uutena ostin 16000€:n hintaan.

Muutama pikkuvika siihen tuli, jotka eivät keskeyttäneet matkaa ja jotka korjattiin takuuseen.

80:n kone on taloudellinen, mutta ei mikään raketti. Normaalissa ajossa kuitenkin riitti hyvin.

Auton vaihdoin uudempaan 95 -malliin, joka sekin on toiminut hyvin.

Äänestä

Stilo 3D:ssä parasta on auton ulkonäkö. Omani on 100 Active, jossa on lisävarusteina sadetunnistin, parkkitutka ja ilmastointi. Todella mainioita varusteita, joita ilman ei enää tule toimeen. Kolmioviseenkin menee kaksi maastopyörää sisälle heittämällä ja tilaa on muutenkin tarpeeksi.

Auto on erinomaisen helppokäyttöinen ja mukava. 100 mallissa riittää potkua ohituksiinkin, toisin kuin perusmallissa. 0-100 sujuu 10,5 sekunnissa ja huippuja se kerää mittariin 200. Auto on ollut viaton. Sähkövikoja ei ole ollut, vaikka tämä 80-lukulainen käsitys elää suomalaisen pässin päässä ikuisuuden.

80 mallia en voi suositella. Erinomainen auto menee pilalle tehottoman moottorin takia. Jos haluat perusauton, osta vaikka Punto. Jos olet tottunut käyttämään aina tuulipukua ja olet muutenkin mauton, sinulle sopii paremmin vaikkapa punainen VW tai Corolla.

"VW:llä tuulipuvussa markettiin, Stilolla Armanin puvussa oopperaan."

Äänestä
  • Pötypuhetta tuo että 80-heppainen kone pilaa koko auton. Moottoritielle ja matka-ajoon voi ihan vapaasti ostaa tehokkaamman mallin mutta tuo on juuri omiaan kaupunkipyörittelyyn.
    Bensankulutuksen merkitystä ei voi väheksyä, vakuutusmaksuista puhumattakaan.

    Toisaalta, onhan tuolla 80:lla matkaakin tehty ja täydellä kuormalla (5 miehenroikaletta) se piti vaivatta 140 mittarivauhtia cruise päällä eikä kulutusmittarista päätellen kaasu ollut kovinkaan suurella.

    Mallista huolimatta järki-investointi. Raha kasvaa paremmin sijoituksissa kuin jossain 3x kalliimmassa karvalakkimersussa.

    Tuo on totta että suomalaiset pässit levittävät tehokkaasti fiatin mainetta ongelmapesänä. "Tieto" siirtyy näköjään sukupolvelta toiselle. Kumma kyllä, näiden ilkkujien autoja ei tuntemattomat tule kehuskelemaan toisin kuin 3-ovista Stiloani. Merkit on poistettu joten kysymys on yleensä "onpa hieno, mikä tuo on??".

    Äänestä

Alkaa olemaan jo kokemusta Stilo MW JTD:stä.

Ainoa paha sanottava on ajovalopolttimoiden vaihto, joka ei ole lapsille sopivaa kuultavaa.
Merkkiliike nylkee hommasta 40 ekeä/puoli.

Muuten on mielestäni todella mukava auto, ja tuolla moottorilla myös suorituskykyinen.

Ruostesuojaus kannattaa teetättää (itse laitoin Dinolin käsittelyn), sitten ei tarvitse ruostettakaan pelätä. Vi Bilägare -lehden tutkimuksen mukaan Stilon rakenteellinen ruostesuojaus on hyvä, Volvo-luokkaa, mutta massat ja koteloiden vahat puuttuvat, homma on korin sinkityksen varassa. Lisäkäsittely korjaa juuri nuo puutteet.Lisäksi pohjan massaus pudottaa melutasoa korvin kuultavasti, eli noin 3db.

Äänestä
  • Ihan paatövei...paljo stiloon tulee maksamaan keskimäärin ruostesuojaus?? kertokaahan jolla on tietoa! itellä Stilo 3d 1.6 dynamic

    Äänestä

en osaa sanoa mitään sen kummempaa kuin mitä tuossa aiemmin on todettu. Itselläni on MWJTD ja se ainakin on puolustanut paikkaansa mainiosti. Loppukuusta pitäisi viedä 90 tkm huoltoon eikä matkalla ole ollut mitään vaikeuksia.

Paitsi tietysti se todella hankalaksi tehty polttimoiden vaihto.

Äänestä

Ite olen kans autostani tykänny, on vm-02 Stilo 1.6 dynamic 3d eikä muuta vikaa ole tullut kuin airpäkin valo kerran valittanut (piti käyttää testerillä poistattamassa) ja tosiaan ajovalojen vaihto on kyllä tekniikka-, taktiikka laji ja henkimaailman juttuja!xD mutta kun pari kertaa vaihtaa niin äkkiä sekin hoituu ja vaivatta.
Ite ehkä eniten yllättynyt kuinka hyvä fiiu on talvella! ei yhtäkään tielle jättöä ja aina kerralla käyntiin, vielä lämpiääkin nopeasti!
Kandee hankkia!! suosittelen.

Äänestä

Stiloa voin suositella lämpimästi.
Kokemuksen kautta 2002 malli on täyttänyt ja jopa ylittänyt kaikki ennakkotoiveet.
Auto on ehdottomasti parempi kuin Fiatin maine Suomessa.

Äänestä

Ainakin vanhemmalla 80 -mallilla tule hyvin toimeen. Tilat ovat hyvät ja melutaso aika vaimea. Ajaminen on helppoa ja ulos näkee hyvin (penkit korkealla 5-ovisessa).

Aurauskulmat jouduin säädättämään, ne oli jo uutena pielessä.

Moottorin ääntä kiihdytyksessä on joku haukkunut, mutta minulle tulee mieleen saman konsernin Ferrarin soundi!

Mitään muita vikoja ei kahden vuoden aikana ole ollut kuin tuo aurauskulmien säätö.

Ulkomuodoltaan tyylikäs italialainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaa Stilo 80 act.3D kirjoitti:

Minkälainen auto on käyttäjien mielestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu