vahvasti lliioiteltua juttua ammtillisesta koulutuksesta. Opppilaitos tulee aina jälkijunassa vaikka "kohokuoriset" muuta väittävät. Muinoinen rakennusmestarin koulutus ei anna eväitä todelliseen työelämän kehittämiskeskusteluun. Ammattioppilaitoksen status on siinä, että sillä on paperien kirjoitus oikeus, ei muuta. Ammatillisuus ja ammatillistuminen on muuta kuin kuunnella tyhjänpolkijoiden sisällötöntä jaarittelua.
Kyllä oli
Iisalmen Sanomissa
51395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Panee vaan miettimään, että mitenkäs se Suomi pelittäs jos kaikki ois insseja tai DI? Vähintään! He kun eivät duunarin hommia tekis!
Kumpiakin tarvitaan ihan tasavertaisesti..
tunnistavasta laadukkaasta oppimisesta. Kirjoituksessasi tarkoitit, ilmeisesti, suoritustason työntekijöitä, mielestäni työn osittaminen edustaa jo vanhakantaista ajattelua, hektisessä kvartaalitaloudessa ei erilaistuneilla sonnanmättäjillä ole kummoista käyttöarvoa.
Jo vuosikymmenet on puhuttu yrittäjän tavoin toimivasta työntekijästä.
Mitä on sisäinen yrittäjyys, siitä harvoilla koulutusaloilla toimivilla opettajillakaan ei ole harmainta aavistusta. On todettava, että eräillä YSAO:n koulutusaloilla opettajillekaan ei ole kunnollista ammatillista koulutusta, työkokemuksesta ja pedagogisesta koulutuksesta puhumattakaan.
tuottama lisäarvo kun esimerkiksi puutavara-autoilijat sanovat, että ammattikurssilta valmistuneet kuskit eivät saa autoa pinolle, puhumattakaan kuormattua autoa pinolta pois.
Kyllä tiellä lesottaa kuka tahansa, totuus selviää metsässä. Kouluttajien tasosta viestinee se,että kouluttajillakaan ei ole kummoista koulutusta, saati työelämän tuntemusta, tilanne on sama kuin hevosmiehillä, opetuksessa on tarjolla vain mutu-tietoa.
Kannattaako hakeutua yhdidtelmäajoneuvonkuljettajan kurssille jos valmistuneet kuskit eivät saa autoa pinolle ja kuormattua autoa pinolta pois.
HEHEEEEEE!!!!!