Vahvistimen musikaalisuudesta

Hifimiehet puhuvat vahvistimien musikaalisuudesta ja usein syystä. Laitteistoa uusiessani sain kuultavakseni useita erilaisia vahvistimia ja oli ilo huomata miten suuria eroja eri laitteiden välillä on. On kylmiä, ns. tarkkoja ja pehmeämmin tai musikaalisemmin soivia. Myös laitteiden kestävyydessä on myös suuria eroja. Halvat osat sulavat helposti. Siksi halvimpia ei kannata ostaa. Ne tulevat kalliiksi.
Hyllyssäni vieraili Arcam, HK, Rotel, Vincent, Marantz ja Denon. Hintaluokka 600-2000 ekee.
274334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuuntelit sitte vahvistimia...hohhoijaa..

Äänestä
  • Nyt voisi vihdoinkin herätä keskustelu todellisista vahvistimista eikä pelkästään ala-arvoisesta marketroskasta.

    Äänestä

  • ampli kirjoitti:

    Nyt voisi vihdoinkin herätä keskustelu todellisista vahvistimista eikä pelkästään ala-arvoisesta marketroskasta.

    Aivan oikein olis tälläkin palstalla jo vihdoin tajuta että japsien riisikökkövahvarit eivät ole mitään todelliseen musiikin kuunteluun tarkoitettuja vehkeitä vaan amisviiksivallujen testosteroniunelmien kohteita.

    Äänestä

  • pouveri kirjoitti:

    Aivan oikein olis tälläkin palstalla jo vihdoin tajuta että japsien riisikökkövahvarit eivät ole mitään todelliseen musiikin kuunteluun tarkoitettuja vehkeitä vaan amisviiksivallujen testosteroniunelmien kohteita.

    riisikökkövahvari = ?
    todellinen musiikki = ?
    amisviiksivallut = ?
    testosteroniunelmat = ?

    Äänestä

  • ampli kirjoitti:

    Nyt voisi vihdoinkin herätä keskustelu todellisista vahvistimista eikä pelkästään ala-arvoisesta marketroskasta.

    mennä Hifi-lehden sivuille tai osoitteeseen www.hifiharrastajat.org (vaatii rekisteröitymisen), jos haluaa seurata kunnollista keskustelua tai osallistua siihen. Keskustelun aloittaminen täällä on lähes toivoton ajatus...

    Äänestä

  • nykysuomeksi kirjoitti:

    riisikökkövahvari = ?
    todellinen musiikki = ?
    amisviiksivallut = ?
    testosteroniunelmat = ?

    riisikökkövahvari = japanilaisvalmisteinen huonolaatuinen vahvistin, esim. Yamaha.

    todellinen musiikki = hyvin äänitetty musiikki, jota ei ole miksattu sellaiseksi sonnaksi, että se kuulostaa "hyvältä" matkaradiosta tai kannettavasta cd-soittimesta

    amisviiksivallut = auto"hifistit", joille musiikin laadun takeena ovat wattien määrä, subbarin koko ja äänenpaine

    testosteroniunelmat = amisviiksivallujen märät unet autojen cd-soittimista,joissa on paljon välkkyviä valoja

    Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan erehdy ottamaan äskeisiä terminselityksiäni liian vakavasti. ;)

    Äänestä

valintaan päädyit?

Äänestä
  • Ostin sen uuden Marantzin 75 wattisen. Ei hassumpi.

    Äänestä

  • Ihan vain infoksi. Tiedän, että joitakin ihmisten tekemät hankinat raivostuttavat, kuten olemme täälläkin havainneet. Mutta aion kestää kritiinkin kuin mies. Tein nyt tälläisen ratkaisun. Eli olen konservatiivi. Vanhanaikainen stereoääni riittää minulle. Ei tarvitse ostaa kuin kaksi kaiutinta. Säästyy rahaa ja sointi on hunajainen.

    Äänestä

  • ampli kirjoitti:

    Ihan vain infoksi. Tiedän, että joitakin ihmisten tekemät hankinat raivostuttavat, kuten olemme täälläkin havainneet. Mutta aion kestää kritiinkin kuin mies. Tein nyt tälläisen ratkaisun. Eli olen konservatiivi. Vanhanaikainen stereoääni riittää minulle. Ei tarvitse ostaa kuin kaksi kaiutinta. Säästyy rahaa ja sointi on hunajainen.

    sointi miellyttää. On totta, että täällä saa välillä kohdata kaikenlaisia mielipiteitä, jos alkaa hifistä jutella. Samoihin asioihin olen itsekin törmännyt, kun olen kertonut, mitä laitteita olen hankkinut ja kuinka paljon niihin on palanut rahaa. Pääasia kuitenkin on, että sointi miellyttää ja harrastuksestaan saa nautintoa. Mukavia kuunteluhetkiä sinulle.

    Äänestä

  • ampli kirjoitti:

    Ostin sen uuden Marantzin 75 wattisen. Ei hassumpi.

    oli? Itellä on kotiteatterijärjestelmä joka soveltuu hyvin myös stereokuunteluun (eli MUSIIKINkuunteluun). Mulla on Vincentin SAV-C2 6.1 esivahvistin ja 5kpl Vincentin SP-996 Mono vahvistinta 125W 8ohmiin (399€kpl ei paha) ja 5kpl Chorus Mondo 77 kaiutinta Choruksen XXL subbari.

    Äänestä

  • hintanen kirjoitti:

    oli? Itellä on kotiteatterijärjestelmä joka soveltuu hyvin myös stereokuunteluun (eli MUSIIKINkuunteluun). Mulla on Vincentin SAV-C2 6.1 esivahvistin ja 5kpl Vincentin SP-996 Mono vahvistinta 125W 8ohmiin (399€kpl ei paha) ja 5kpl Chorus Mondo 77 kaiutinta Choruksen XXL subbari.

    kattoo kuitista, niin eihän nuo ollu ku 299€/kpl. Oisinkohan maksanu 250€/kpl.

    Äänestä

  • hintanen kirjoitti:

    oli? Itellä on kotiteatterijärjestelmä joka soveltuu hyvin myös stereokuunteluun (eli MUSIIKINkuunteluun). Mulla on Vincentin SAV-C2 6.1 esivahvistin ja 5kpl Vincentin SP-996 Mono vahvistinta 125W 8ohmiin (399€kpl ei paha) ja 5kpl Chorus Mondo 77 kaiutinta Choruksen XXL subbari.

    PM 15 ei ole ihan halpa. Suomessa kieppuu n. puolentoista tonnin luokassa. Sain vähän alennusta ja 1300 oli lopullinen hinta. Ja sitten sedari siihen. Ja kajarit. Mutta pikkurahoista kuitenkin kyse. Yhtä tasokas monikanavaääni maksaa moninkertaisesti enemmän. Pelkkä vahvari 5000 soitin ja kasa kaiuttimia. Helposti pamahtaa yli kympin. Niin mittavaan investointin en ollut valmis eli ei ollut nyt rahaa. Kajarit vanhat saksanmuistot. Mutta ne high endin raskasta sarjaa.

    Äänestä

Vahvistimenhan ei pidä olla musikaalinen.Vaan toistaa sellaisena kuin sisään menee,kaikki muu on turhaa.Akustiset soittimet ovat musikaalisia.
"Halvat osat sulavat helposti".Siis mikä sulaa jäätkö lasissa?
"Hyllyssäni vieraili Arcam, HK, Rotel, Vincent, Marantz ja Denon. Hintaluokka 600-2000 ekee".99% ihmisistä ei kuule eroa laitteitten välillä vaan LUULEE kuulevansa kun kuuntelee yksitellen.Loppu on rehentelyä muita kohtaan.

Äänestä
  • Tämä 99 prosenttia ihmisistä tarkoittaa juuri niitä,jotka eivät koskaan ole kuulleetkaan hyviä laitteita saati vertailleet niitä.

    Äänestä

sinulla oli ajossa, integroitu vai pari päätettä ja etunen? Itse olen ajatellut Vincentin SPT-100 monopäätteitä, voimaa tuntuisi olevan mutta jääkö soundi liian kylmäksi ja kovaksi.
Vaikuttaahan toki etunenkin siihen.

Äänestä
  • Kokeilin vain itegroituja. Laiska kun olen. Hyllyyn jäi sitten ihan tavallinen alle 20 kiloinen Marantz. Laitteita koekuunnellessani olin vähällä vetää pitkää tikkua. Mutta valitsin sen minkä koin turvallisimmaksi. Ja eipä tuo pahalta tunnu. Tuo konserttikokemuksen kotiini. Se riittää.

    Äänestä

  • nuo Vincentit soi kyllä hyvin 5xSP-996. Nuo 997:t ois tietenki ollu hieman paremmat, mutta hintaa tulis jo huomattavasti enemmän. Toki jos laittais vaan pääkaiuttimille... Noita SP-T100:ia en oo päässy kuuntelemaan, mutta oon Kyllä kuunnellu Vicentin putkivahvistimia jotka soi kyllä loistavasti. Tuolle SP-T100:lle varmaan paras esivahvistin ois tuo SA-T1:n..

    Äänestä

  • Kimi kirjoitti:

    nuo Vincentit soi kyllä hyvin 5xSP-996. Nuo 997:t ois tietenki ollu hieman paremmat, mutta hintaa tulis jo huomattavasti enemmän. Toki jos laittais vaan pääkaiuttimille... Noita SP-T100:ia en oo päässy kuuntelemaan, mutta oon Kyllä kuunnellu Vicentin putkivahvistimia jotka soi kyllä loistavasti. Tuolle SP-T100:lle varmaan paras esivahvistin ois tuo SA-T1:n..

    vermeet ovat mutta mikä on kaiutinvalintasi, olisi vaan mielenkiintoista tietää?

    Äänestä

  • Kimi kirjoitti:

    nuo Vincentit soi kyllä hyvin 5xSP-996. Nuo 997:t ois tietenki ollu hieman paremmat, mutta hintaa tulis jo huomattavasti enemmän. Toki jos laittais vaan pääkaiuttimille... Noita SP-T100:ia en oo päässy kuuntelemaan, mutta oon Kyllä kuunnellu Vicentin putkivahvistimia jotka soi kyllä loistavasti. Tuolle SP-T100:lle varmaan paras esivahvistin ois tuo SA-T1:n..

    taisit tuossa edellä jo luetellakin.

    Äänestä

  • KoppaK kirjoitti:

    taisit tuossa edellä jo luetellakin.

    5kpl Chorus Mondo77, tai no keskikaiutin on Mondo Center, mutta käytännössä sama kaiutin. Nuo pikku monopäätteet ei oo mitään ylikalliita, mutta niistä saa paljo enemmän irti ku vastaavanhintasista integroiduista.

    Äänestä

  • Kimi kirjoitti:

    5kpl Chorus Mondo77, tai no keskikaiutin on Mondo Center, mutta käytännössä sama kaiutin. Nuo pikku monopäätteet ei oo mitään ylikalliita, mutta niistä saa paljo enemmän irti ku vastaavanhintasista integroiduista.

    pahasti hakoteillä kun hankin taakse Amphion Ion:it. Eteen on ajatuksissa Amphion Xenon:it mutta mitä laittaisi keskelle? Xenonit varmasti varteenotettava vaihtoehto myös 2-kanava kuunteluun.
    Subbariksi Velo DD-10.
    Myöhemmässä vaiheessa tosin tarkoitus hankkia pääte/päätteet.

    Äänestä

  • Koppak kirjoitti:

    pahasti hakoteillä kun hankin taakse Amphion Ion:it. Eteen on ajatuksissa Amphion Xenon:it mutta mitä laittaisi keskelle? Xenonit varmasti varteenotettava vaihtoehto myös 2-kanava kuunteluun.
    Subbariksi Velo DD-10.
    Myöhemmässä vaiheessa tosin tarkoitus hankkia pääte/päätteet.

    kuunnellu noita Ion:eja, mutta tuskin ne nyt huonot on. Tosin ne on herkemmät suuntaukselle, niinku Amphionit yleensäki.

    Äänestä

  • Koppak kirjoitti:

    pahasti hakoteillä kun hankin taakse Amphion Ion:it. Eteen on ajatuksissa Amphion Xenon:it mutta mitä laittaisi keskelle? Xenonit varmasti varteenotettava vaihtoehto myös 2-kanava kuunteluun.
    Subbariksi Velo DD-10.
    Myöhemmässä vaiheessa tosin tarkoitus hankkia pääte/päätteet.

    Eikös Xenonit oo magneettisuojattuja?!? Jos on, niin laita keskelleki samanlainen (jos ei budjetti tuu vastaan). Onpahan sitte 3 samanlaista/-kuulosta edessä. Stereokuunteluun todella hyvät kajarit.

    Äänestä

  • Koppak kirjoitti:

    pahasti hakoteillä kun hankin taakse Amphion Ion:it. Eteen on ajatuksissa Amphion Xenon:it mutta mitä laittaisi keskelle? Xenonit varmasti varteenotettava vaihtoehto myös 2-kanava kuunteluun.
    Subbariksi Velo DD-10.
    Myöhemmässä vaiheessa tosin tarkoitus hankkia pääte/päätteet.

    muistinki, että Xenonithan on ne lattia mallit. Keskelle Argon2. En oo paljoa Amphioneja päässy kuuntelemaan, mutta onhan ne tunnetusti hyviä vehkeitä. Yhet mitä voisit ajatella ois Gradient Evidence MKII:t, Prelude keskelle. Itellä ei laitepäivitykset oo vielä pitkään aikaan ajankohtasia, ku tuo lotto-onni on niin huono.. :) Ehkä DVD-soitin on seuraava vaihtokohde, nykyinen Pioneerin 757Ai on tosin edelleen loistava laite ja soittaa vaikka näkkileipää, menee vielä monta vuotta.

    Äänestä

  • Kimi kirjoitti:

    muistinki, että Xenonithan on ne lattia mallit. Keskelle Argon2. En oo paljoa Amphioneja päässy kuuntelemaan, mutta onhan ne tunnetusti hyviä vehkeitä. Yhet mitä voisit ajatella ois Gradient Evidence MKII:t, Prelude keskelle. Itellä ei laitepäivitykset oo vielä pitkään aikaan ajankohtasia, ku tuo lotto-onni on niin huono.. :) Ehkä DVD-soitin on seuraava vaihtokohde, nykyinen Pioneerin 757Ai on tosin edelleen loistava laite ja soittaa vaikka näkkileipää, menee vielä monta vuotta.

    on DVD:nä Pioneerin DV-989, on muuten makee peli mutta oli sillä mielestäni hintaakin ihan tarpeeksi.

    Äänestä

  • KoppaK kirjoitti:

    on DVD:nä Pioneerin DV-989, on muuten makee peli mutta oli sillä mielestäni hintaakin ihan tarpeeksi.

    sitä joskus kattonu, mutta vielä ei pysty vaihtamaan... Tuo nykyinenki on kyllä vielä täys peli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ampli kirjoitti:

Hifimiehet puhuvat vahvistimien musikaalisuudesta ja usein syystä. Laitteistoa uusiessani sain kuultavakseni useita erilaisia vahvistimia ja oli ilo huomata miten suuria eroja eri laitteiden välillä on. On kylmiä, ns. tarkkoja ja pehmeämmin tai musikaalisemmin soivia. Myös laitteiden kestävyydessä on myös suuria eroja. Halvat osat sulavat helposti. Siksi halvimpia ei kannata ostaa. Ne tulevat kalliiksi.
Hyllyssäni vieraili Arcam, HK, Rotel, Vincent, Marantz ja Denon. Hintaluokka 600-2000 ekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu