kun Amerikan voima puhuu: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/2006-Hennessey-Venom-1000-Twin-Turbo-Viper-SRT10-Coupe_W0QQitemZ4602175590QQcategoryZ6209QQrdZ1QQcmdZViewItem
# 2006 Dodge Viper SRT10 Coupe
# Black Exterior & Black Interior
# Venom 1000 Twin Turbo Engine Upgrade
# 522 CID Stroker Motor with 9.0:1 Compression
# Twin Garrett Ball Bearing Turbos
# Front Mounted Air-to-Air Intercooler
# VenomAero Body Upgrade (Front Airdam, Rear Diffuser & Spoiler)
# KW Lowered Suspension 2-Way Adjustable Stainless Steel Coil Over Shocks
# Brembo Upgraded Brake System
# Adjustable Traction Control System
# Quaiffe Extreme-Duty Differential Upgrade
# Hennessey Venom 7R Forged Aluminum Wheels - 19x10 front, 20x13 rear
# Michelin Pilot Sport 2 Tires: 275/30YR-19 front, 335/30YR-20 rear
# Limited Edition Connolly Leather Interior with Custom Embroidery
# 5-Point Racing Harnesses
# Hennessey Custom Floor Mats
# DVD Navigation System
# 2 Year / 24,000 Mile Warranty
# 1-Day Private Track Instruction with Brian Smith (1st Place Driver: 2005 ROAD & TRACK Standing Mile Shootout, 2004 CAR AND DRIVER Supercar Shootout)
Power:
# 1000 hp @ 5000 rpm
# 1100 lb-ft torque @ 3800 rpm
Performance:
# 0-60 mph: 2.9 sec.
# 0-100 mph: 5.9 sec.
# 0-150 mph: 10.9 sec.
# 0-200 mph: 19.9 sec.
# Top Speed: 255 mph
Siinä on lastenpikkumoottoriporsset ja kaikki muutkin niksmannien vikisevät pikkumosat paperia kun Amerikan voima murahtaa. Ei voi kuin hattu nostaa: Nothing beats cubic inches.
Niksmannit vaietkoon
36
2815
Vastaukset
- Tapatikokselle
Tapataptaptaptaptaptaptap!
- varakkaampi
Millos sulle älykääpiölle saatais jokin auto, Autosta puhumattakaan?
PS. Turbohan se on tuossa sun linkittämässä epämääräisessä yksittäisprotossakin...- RennyBendell
osoittaa amerikkalaisen insinööritaidon loistavutta, he ottavat siis biturbo-koneesta enemmän tehoa ja reilusti enemmän vääntöä kuin edes Bugatti pystyy koko VAG-konsernin voimavaroin irroittamaan 4 turboisesta v16-koneestaan! Niin ja Hennessey ei ole mikään yksittäisproto, vaan Dodgen hovivirittäjä joka tekee hyvinkin suuria sarjoja ja halvalla. Jenkkikoneet ovat niin hyviä että tämä on mahdollista.
Odotan innolla pystyttekö lyömään kovempaa autoa Rufin mallistosta/tai vaikka siltä megaBMW Alpinaltanne? Hiljaista on. Amerikan voima on puhunut!! Jälleen kerran murskaten niksmannit alleen. - joopajoo-o
RennyBendell kirjoitti:
osoittaa amerikkalaisen insinööritaidon loistavutta, he ottavat siis biturbo-koneesta enemmän tehoa ja reilusti enemmän vääntöä kuin edes Bugatti pystyy koko VAG-konsernin voimavaroin irroittamaan 4 turboisesta v16-koneestaan! Niin ja Hennessey ei ole mikään yksittäisproto, vaan Dodgen hovivirittäjä joka tekee hyvinkin suuria sarjoja ja halvalla. Jenkkikoneet ovat niin hyviä että tämä on mahdollista.
Odotan innolla pystyttekö lyömään kovempaa autoa Rufin mallistosta/tai vaikka siltä megaBMW Alpinaltanne? Hiljaista on. Amerikan voima on puhunut!! Jälleen kerran murskaten niksmannit alleen.Kylläpä nuo ovat enemmän yksittäisharvinaisuukia kuin esim. Bugatti Veyron.
Eikä ole edes alkuperäisvalmiste, vaan jälkiviritetty.
Sitäpaitsi kuten tavallista, sulla on jokikisessä viestissäs virhe tai useampia - Veyron on tehokkaampi kuin 1000-heppainen.
Mutta mites nuo liittyy sun "autoihin" tai Porscheihin??
Meillä muilla sentään on omia urheiluautoja, useimmilla useampiakin :D - Tapapapapapapapapapa
RennyBendell kirjoitti:
osoittaa amerikkalaisen insinööritaidon loistavutta, he ottavat siis biturbo-koneesta enemmän tehoa ja reilusti enemmän vääntöä kuin edes Bugatti pystyy koko VAG-konsernin voimavaroin irroittamaan 4 turboisesta v16-koneestaan! Niin ja Hennessey ei ole mikään yksittäisproto, vaan Dodgen hovivirittäjä joka tekee hyvinkin suuria sarjoja ja halvalla. Jenkkikoneet ovat niin hyviä että tämä on mahdollista.
Odotan innolla pystyttekö lyömään kovempaa autoa Rufin mallistosta/tai vaikka siltä megaBMW Alpinaltanne? Hiljaista on. Amerikan voima on puhunut!! Jälleen kerran murskaten niksmannit alleen.Bugatissa on tehoa ja vääntöä enemmän kuin tossa Dodgessa. Ota selvää ennenkuin puhut taas paskaa.
- RennyBendell
Tapapapapapapapapapa kirjoitti:
Bugatissa on tehoa ja vääntöä enemmän kuin tossa Dodgessa. Ota selvää ennenkuin puhut taas paskaa.
1100 jalkapaunaa Viperissa, Bugattissa 1350 nM. Ja mies tulee puhumaan jotain paskajauhamisesta väittäessään samaan hengenvetoon että Bugattissa olisi enemmän vääntöä? :D Lol :D
Bugatti Veyronkin on traktori verrattuna perusHennessey Viperin suorituskykyyn sitäpaitsi: sitä on se taito tehdä jopa tehottomammasta autosta nopeampi,todellista taidetta.
Ja arvasihan sen että sieltä yritetään epätoivon vimmalla hakea jotain 1 miljoonan euron (veroton hinta) protoBugattia heti kun laitetaan tiskiin perushovipajapakettiViritetty Viperi, unohtuipa nopeasti keskustelusta ne Porschet ja rufit ja muut kebab-kavereiden puhkipieremät niksmannit? ;) Arvasihan tuon.Totuus on kova: Amerikan voima on suurin voima autoista puhuttaessa.
Porscheeeeeee... miksi olet niin pienimoottorinen ja tehoton ja hidas..Miksi...
Hyvä USA! - LOL!
RennyBendell kirjoitti:
1100 jalkapaunaa Viperissa, Bugattissa 1350 nM. Ja mies tulee puhumaan jotain paskajauhamisesta väittäessään samaan hengenvetoon että Bugattissa olisi enemmän vääntöä? :D Lol :D
Bugatti Veyronkin on traktori verrattuna perusHennessey Viperin suorituskykyyn sitäpaitsi: sitä on se taito tehdä jopa tehottomammasta autosta nopeampi,todellista taidetta.
Ja arvasihan sen että sieltä yritetään epätoivon vimmalla hakea jotain 1 miljoonan euron (veroton hinta) protoBugattia heti kun laitetaan tiskiin perushovipajapakettiViritetty Viperi, unohtuipa nopeasti keskustelusta ne Porschet ja rufit ja muut kebab-kavereiden puhkipieremät niksmannit? ;) Arvasihan tuon.Totuus on kova: Amerikan voima on suurin voima autoista puhuttaessa.
Porscheeeeeee... miksi olet niin pienimoottorinen ja tehoton ja hidas..Miksi...
Hyvä USA!ITSEhän sä ääliö toit ekana esiin Bugatin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000044&posting=22000000013021016
nM ??
Etkö tosiaan osaa kirjoittaa YHTÄkään virheetöntä viestiä? :D
Bugatti muuten ON vakio eli allkuperäinen ja sitä saa tilattua, jos on varaa.
Tuota erikoisviritettyä yksittäisprotoa ei saa tilattua eikä itse tuotua ainakaan Suomeen (ehkei Eurooppaankaan?), joten sen esittely on vähintäänkin naurettavaa.
Säälittävä autoton luuserihan sä oletkin! - totuus ei pala
RennyBendell kirjoitti:
1100 jalkapaunaa Viperissa, Bugattissa 1350 nM. Ja mies tulee puhumaan jotain paskajauhamisesta väittäessään samaan hengenvetoon että Bugattissa olisi enemmän vääntöä? :D Lol :D
Bugatti Veyronkin on traktori verrattuna perusHennessey Viperin suorituskykyyn sitäpaitsi: sitä on se taito tehdä jopa tehottomammasta autosta nopeampi,todellista taidetta.
Ja arvasihan sen että sieltä yritetään epätoivon vimmalla hakea jotain 1 miljoonan euron (veroton hinta) protoBugattia heti kun laitetaan tiskiin perushovipajapakettiViritetty Viperi, unohtuipa nopeasti keskustelusta ne Porschet ja rufit ja muut kebab-kavereiden puhkipieremät niksmannit? ;) Arvasihan tuon.Totuus on kova: Amerikan voima on suurin voima autoista puhuttaessa.
Porscheeeeeee... miksi olet niin pienimoottorinen ja tehoton ja hidas..Miksi...
Hyvä USA!"sitä on se taito tehdä jopa tehottomammasta autosta nopeampi,todellista taidetta."
Aivan kuten kirjoitit. Nämä sanat sopivat täydellisesti, jos verrataan vaikkapa Porschea ja Chevrolet Corvettea. Porschella on todellakin se taito tehdä valioluokan taidetta. - jermu.
totuus ei pala kirjoitti:
"sitä on se taito tehdä jopa tehottomammasta autosta nopeampi,todellista taidetta."
Aivan kuten kirjoitit. Nämä sanat sopivat täydellisesti, jos verrataan vaikkapa Porschea ja Chevrolet Corvettea. Porschella on todellakin se taito tehdä valioluokan taidetta.Porschella sitä ei ole. Viittasin siihen tosiasiaan,että vaikka Dodgessa on Bugattia vähemmän hevosvoimia (tosi paljon enemmän vääntöä), kykenee Dodge paljon kovempiin suoritusarvoihin kuin Bugatti ja on täten nopeampi. Ja selvästi nopeampi kuin yksikään Ruf-viritetty Porsche ikinä.
Sen sijaan Porsche, vaikka tehoissa ammattikuski Palttalan sanoin,pääseekin lähelle jenkkikoneita, ei vain pärjää suorituskyvyssä niille millään.Ei pysy nuhakutosella isokasin perässä millään.. - oirooppalainen
jermu. kirjoitti:
Porschella sitä ei ole. Viittasin siihen tosiasiaan,että vaikka Dodgessa on Bugattia vähemmän hevosvoimia (tosi paljon enemmän vääntöä), kykenee Dodge paljon kovempiin suoritusarvoihin kuin Bugatti ja on täten nopeampi. Ja selvästi nopeampi kuin yksikään Ruf-viritetty Porsche ikinä.
Sen sijaan Porsche, vaikka tehoissa ammattikuski Palttalan sanoin,pääseekin lähelle jenkkikoneita, ei vain pärjää suorituskyvyssä niille millään.Ei pysy nuhakutosella isokasin perässä millään..Kai sulla jotain näyttöä on siitä suoritusarvoista käytännössä? Suorituskyky on jotain muuta kuin mustetta paperilla. Enivei, Porsche on yksi halutuimmista automerkeistä, eikä syyttä. Todellinen urheiluauton status kilpahistorioineen. THATS IT. Arvostetumpi urheiluauto ameriikassakin, kuin yksikään isoisosisosisos veekasi lulla...
- MOPAR-
Tapapapapapapapapapa kirjoitti:
Bugatissa on tehoa ja vääntöä enemmän kuin tossa Dodgessa. Ota selvää ennenkuin puhut taas paskaa.
mutta paskaa: Venomissa 1100 jalkapaunaa vääntöä, Veyronissa 923 jalkapaunaa,tehoeria 1 hv Bugattille, Viper selvästi kevyempi.Huiputkin kovemmat Venomilla.
Saa olla taikuri että noista taikoo Bugatin nopeammaksi. Ja millään viritetylläkään Porschella ei ole mitään asiaa kadulle rekisteröitynä ei tota Veyronia vastaan eikä Venomia vastaan. - tapastikos
MOPAR- kirjoitti:
mutta paskaa: Venomissa 1100 jalkapaunaa vääntöä, Veyronissa 923 jalkapaunaa,tehoeria 1 hv Bugattille, Viper selvästi kevyempi.Huiputkin kovemmat Venomilla.
Saa olla taikuri että noista taikoo Bugatin nopeammaksi. Ja millään viritetylläkään Porschella ei ole mitään asiaa kadulle rekisteröitynä ei tota Veyronia vastaan eikä Venomia vastaan.on, porsseissa liian pienet moottorit jotta pärjäisivät edes perusjenkkiautoille,puhumattakaan urheiluautoista kuten Corvetesta.
Jo vuonna 1969 Chevy El Caminossa oli LS6-padalla 450 hv, tehokkaimmassa porssessa siihen aikaan taisi olla alle 200 hv?:D:D Vartilla otti porsse pataan sekuntikaupalla jenkkiläiseltä automaattivaihteiselta työmaa-lava-autolta :D
Ja sama meno jatkuu, nykyään Dodge Dam v10:ssäkin enemmän voimaa kuin suurimmassa osassa porsseista vaikka eletään vuotta 2006.
Jenkit on liian ylivoimaisia! Porsset on leluja verrattuna niihin! - Turakainen
tapastikos kirjoitti:
on, porsseissa liian pienet moottorit jotta pärjäisivät edes perusjenkkiautoille,puhumattakaan urheiluautoista kuten Corvetesta.
Jo vuonna 1969 Chevy El Caminossa oli LS6-padalla 450 hv, tehokkaimmassa porssessa siihen aikaan taisi olla alle 200 hv?:D:D Vartilla otti porsse pataan sekuntikaupalla jenkkiläiseltä automaattivaihteiselta työmaa-lava-autolta :D
Ja sama meno jatkuu, nykyään Dodge Dam v10:ssäkin enemmän voimaa kuin suurimmassa osassa porsseista vaikka eletään vuotta 2006.
Jenkit on liian ylivoimaisia! Porsset on leluja verrattuna niihin!1969 Porsche taisi näyttää osaamistaan
mallissa 917 - Urh.autoilija
tapastikos kirjoitti:
on, porsseissa liian pienet moottorit jotta pärjäisivät edes perusjenkkiautoille,puhumattakaan urheiluautoista kuten Corvetesta.
Jo vuonna 1969 Chevy El Caminossa oli LS6-padalla 450 hv, tehokkaimmassa porssessa siihen aikaan taisi olla alle 200 hv?:D:D Vartilla otti porsse pataan sekuntikaupalla jenkkiläiseltä automaattivaihteiselta työmaa-lava-autolta :D
Ja sama meno jatkuu, nykyään Dodge Dam v10:ssäkin enemmän voimaa kuin suurimmassa osassa porsseista vaikka eletään vuotta 2006.
Jenkit on liian ylivoimaisia! Porsset on leluja verrattuna niihin!Sinä yksi ja sama autoton ääliö, et todellakaan taida olla mikään Einstain :DD
- Avarakatseinen...
Täytyy tähän mennessä vannoutuneena Porsche-miehenä myöntää, että jenkit ovat alkaneet viime aikoina kiinnostamaan. Onhan se niin, että todellinen voima löytyy sieltä Amerikan puolelta, ajamisen ilosta en olisi edelleenkään niinkään varma...
Heffnerillä on muuten överiturbotuksia katu-Viperiin, 1300bhp jne...
Bongasin miettimisen aihetta antavan lauseen uudesta Auto Bildistä: "Onko ajamisen ilo muuttunut ahtamisen iloksi?"
Mitä sitten kun tulee mutka... - Turakainen
Lotec Sirius
1334 hp
1300 Nm
Mercedes V12 kone - jhgjjh
Tietenkin onhan se redneck junttien suosikkiauto. Ja näyttäähän ne japseistakin kiskovan aika hyvin, niin eipä toi 1000 pollee ole oikein mitään http://videos.streetfire.net/Player.aspx?fileid=3F405AB8-E967-4780-A552-DF98AA6E11BD&p=0
- Tapastikos
unohdit taas että todellinen mottorin voimaa mittaava voima on vääntövoima ja siinä nipponeilla ei ole asiaa edes sakuja vastaan puhumattakaan maailman voimakkaimpia koneita,eli jenkkejä vastaan.
Sitäpaitsi voin lyödä pöytään taas sen 2000 hv dynotuksen eräästä katulaillisesta jenkkiautosta, siihen loppuu riisikinnerienkin vikinä, tosin tehoissa pääsevät jo tokaksi heti jenkkien jälkeen, sakuilla ei mene niin hyvin kilowattipuolella nimittäin...
Huomaatte että moottorin voimassa ei ole kenelläkään muulla mitään jakoa Amerikan voimalle järjestelmällisesti.Mutta rautalangan taivuttelua jatketaan näemmä teidät tuntien kohta taas.Mikäs siinä, tarpeeksi kun lyödään puuta niin kai se menee siitä läpi vaikka paljas nyrkki lopulta :) - näinpäjoo
Tapastikos kirjoitti:
unohdit taas että todellinen mottorin voimaa mittaava voima on vääntövoima ja siinä nipponeilla ei ole asiaa edes sakuja vastaan puhumattakaan maailman voimakkaimpia koneita,eli jenkkejä vastaan.
Sitäpaitsi voin lyödä pöytään taas sen 2000 hv dynotuksen eräästä katulaillisesta jenkkiautosta, siihen loppuu riisikinnerienkin vikinä, tosin tehoissa pääsevät jo tokaksi heti jenkkien jälkeen, sakuilla ei mene niin hyvin kilowattipuolella nimittäin...
Huomaatte että moottorin voimassa ei ole kenelläkään muulla mitään jakoa Amerikan voimalle järjestelmällisesti.Mutta rautalangan taivuttelua jatketaan näemmä teidät tuntien kohta taas.Mikäs siinä, tarpeeksi kun lyödään puuta niin kai se menee siitä läpi vaikka paljas nyrkki lopulta :)Ihan ku amerikkalaiset. Virheitä ei myönnetä, vaikka itekki (jos on vähänkään vielä järkeä) on jo vuosi sitten huomattu että ollaan vääräsä.
Mikä se on se auto mitä tuo hennesy tuunaa?
Ai vipperi.
Minkä merkin alla niitä valmistetaan?
Ai dodgen.
Kuka sen dodgen omistakaan?
Ai chrysler.
Ja kuka osti kreislerin?
Ai mersu.
Ja mistä mersu on?
Ai saksata.
Ja saksa on?
Aivan amerikan osavaltio alabaman eteläpuolela.
"Sitäpaitsi voin lyödä pöytään taas sen 2000 hv dynotuksen eräästä katulaillisesta jenkkiautosta,"
Joo kiva. Katulaillinen missä? Kuinka monta kilometriä se moottori kestää ennen ku se pitää pistää osiksi ja kasata uudestan? Minkälainen vaihelaatikko? Kestääkö kytkin mitään? Mitä polttoainetta te olitte tunkeneet sinne tankkiin ku se dynotettiin? Oliko sattumoisin käyny niin että ne turbot pumppas moottoriin jotain ihan muuta ku normeeli ilmaa? Ja luonnollisesti lämpötila oli noin -60 astetta ku dynotitte sen? Vai menikö se niin että se jenkki auto on joku amerikan armeijan massiivinen kuorma-auto?
Joo kyllä mieki tiiän miten huijataan ihan pösilöitä tehoja autosta ja saahaan aikaan sairaita kiihdytysaikoja.
Ja sitten tämmönen selityksen loppu. Oisko mahdollista että täällä puhuittas autoista? Siis ei mistään tuunaajien tai kotirakentelijoiden tekemistä rakennelmista joska on yhtä turvallisia ku israelissa asuminen? Koska tietenkin tuunaamisessa amerikkalaiset voittaa koska tällähetkellä isoin (järkevähintainen henkilöauton) tuotannosa oleva moottori sattuu oleen dodge vipperisä ja sittenku joku tuunaaja ottaa sen koslan niin se rakentaa koko moottorin uusiksi jättää vaan sen lohkon. Moottori on sen jälkeen yhtäpaljon vipperin moottoti ku korollasa oleva konekki. - hghg
Tapastikos kirjoitti:
unohdit taas että todellinen mottorin voimaa mittaava voima on vääntövoima ja siinä nipponeilla ei ole asiaa edes sakuja vastaan puhumattakaan maailman voimakkaimpia koneita,eli jenkkejä vastaan.
Sitäpaitsi voin lyödä pöytään taas sen 2000 hv dynotuksen eräästä katulaillisesta jenkkiautosta, siihen loppuu riisikinnerienkin vikinä, tosin tehoissa pääsevät jo tokaksi heti jenkkien jälkeen, sakuilla ei mene niin hyvin kilowattipuolella nimittäin...
Huomaatte että moottorin voimassa ei ole kenelläkään muulla mitään jakoa Amerikan voimalle järjestelmällisesti.Mutta rautalangan taivuttelua jatketaan näemmä teidät tuntien kohta taas.Mikäs siinä, tarpeeksi kun lyödään puuta niin kai se menee siitä läpi vaikka paljas nyrkki lopulta :)Mutta mitä hyötyä niistä 2000:ta hv:ta on kun mutkassa joutuu kuitenkin hiljentämään. Kai sitä nyt suoraan ajaa vaikka 2000 hv:n ladalla. No tietty viper voi jopa olla jonkinmoinen ajaa, mutta hidas se on silti. Se on kuitenkin niin että McLaren F1 on kaikkien aikojen paras urheiluauto, eikä siitä pääse yli eikä ympäri.
- sepe
Meijän iskän avensiskin näyttää tuolle närhen munat mennen tullen...JIIHAA! Ave rulaa, sepe on kunkku!
- Denso
http://www.history.navy.mil/photos/sh-fornv/japan/japsh-xz/yamato.htm
Siitä Japanialaista voimaa :)
Ja tässä Sakemannien:
http://www.strange-mecha.com/cannone/rc.htm
Jenkeillä ei ollut noin suuria leluja?- stupidosamigos
maailman suurin ja mahtavin idiootti, joka myös zooz bush tyhmempänä tunnetaan...
- älykkyys
stupidosamigos kirjoitti:
maailman suurin ja mahtavin idiootti, joka myös zooz bush tyhmempänä tunnetaan...
Samainen g.w.bush edustaa keskimääräistä jenkkikansalaista ;)
- umts
Kun näköjään siirryttiin jo autoista muihin laitteisiin, niin en voi olla mainitsematta suomalais-japanilais-sveitsiläisen yhteistyön tulosta:
http://www.bath.ac.uk/~ccsshb/12cyl/ - Denso
umts kirjoitti:
Kun näköjään siirryttiin jo autoista muihin laitteisiin, niin en voi olla mainitsematta suomalais-japanilais-sveitsiläisen yhteistyön tulosta:
http://www.bath.ac.uk/~ccsshb/12cyl/Kiitoksia sivusta "umts" :) http://www.bath.ac.uk/~ccsshb/12cyl/
Siinä se taas nähtiin, Amerikanpojilla ei ole näin tehokasta moottoria. Eikä tarvitse kuin 102 kierrosta maksimitehoihin :D heh.. ja kattokaa "kinnerimiehet" kasaa sen :O oi oi, onpa muovisen näköinen eikä edes V8 :) - Tapastikos
asiasta toiseen,niin USA:lla on maailman suurimmat taistelulaivat (yli 80 000 tonnia) ja nyt en vielä puhu edes lentotukialuksista jotka ovat vielä suurempia.
Muuten, tuokin japsialus on meren pohjassa nykyään kiitos amerikkalaisen maailmanrauhaa ylläpitävän ylivoimaisen sotateknologian :) Ja sen paremmin ei käynyt sakujen kiskotykillekkään :)
USA is still number One. - umts
Tapastikos kirjoitti:
asiasta toiseen,niin USA:lla on maailman suurimmat taistelulaivat (yli 80 000 tonnia) ja nyt en vielä puhu edes lentotukialuksista jotka ovat vielä suurempia.
Muuten, tuokin japsialus on meren pohjassa nykyään kiitos amerikkalaisen maailmanrauhaa ylläpitävän ylivoimaisen sotateknologian :) Ja sen paremmin ei käynyt sakujen kiskotykillekkään :)
USA is still number One."Muuten, tuokin japsialus on meren pohjassa nykyään kiitos amerikkalaisen maailmanrauhaa ylläpitävän ylivoimaisen sotateknologian :)"
Ylivoimaisen? Ei nyt ainakaan kaikilla saroilla. Missäs se suurimpien ydinpommien valmistamisen tietotaito mahtaakaan olla?
5 pisteen vihje: valtion suomalaisen nimen loppuosasta löytyy tuomaristo.
3 pisteen vihje: sieltä on lähtöisin kaksi television syntymiseen voimakkaasti edesauttanutta tiedemiestä
1 pisteen vihje: google tsar bomba
Tämä keskustelu joutaisi jo aivan muulle palstalle, kuin Porsche-aiheiselle. - hoou houu
umts kirjoitti:
"Muuten, tuokin japsialus on meren pohjassa nykyään kiitos amerikkalaisen maailmanrauhaa ylläpitävän ylivoimaisen sotateknologian :)"
Ylivoimaisen? Ei nyt ainakaan kaikilla saroilla. Missäs se suurimpien ydinpommien valmistamisen tietotaito mahtaakaan olla?
5 pisteen vihje: valtion suomalaisen nimen loppuosasta löytyy tuomaristo.
3 pisteen vihje: sieltä on lähtöisin kaksi television syntymiseen voimakkaasti edesauttanutta tiedemiestä
1 pisteen vihje: google tsar bomba
Tämä keskustelu joutaisi jo aivan muulle palstalle, kuin Porsche-aiheiselle.Jees, jenkit on vellihousu pelkureita!
- Vielä....
hoou houu kirjoitti:
Jees, jenkit on vellihousu pelkureita!
Mistäköhän maasta taisi olla se ukko lähtösin ketä piirsi/suunnitteli,tai jotain sinneppäin???
- Scott Graham
Tapastikos kirjoitti:
asiasta toiseen,niin USA:lla on maailman suurimmat taistelulaivat (yli 80 000 tonnia) ja nyt en vielä puhu edes lentotukialuksista jotka ovat vielä suurempia.
Muuten, tuokin japsialus on meren pohjassa nykyään kiitos amerikkalaisen maailmanrauhaa ylläpitävän ylivoimaisen sotateknologian :) Ja sen paremmin ei käynyt sakujen kiskotykillekkään :)
USA is still number One.missä on tapan isänmaallisuus, ootko joku wannabe-jenkki? et taida edes tietää missä itse olisit nyt jos suomalaiset eivät aikoinaan olisi tätä maata puolustaneet...
- Ketä?
Vielä.... kirjoitti:
Mistäköhän maasta taisi olla se ukko lähtösin ketä piirsi/suunnitteli,tai jotain sinneppäin???
Kuka piirsi ja ketä? Ei kysymys oikein auennut.
- Einstain
Ketä? kirjoitti:
Kuka piirsi ja ketä? Ei kysymys oikein auennut.
Mitippä sitä
- umts
Einstain kirjoitti:
Mitippä sitä
En ole eisntain, Einstain, Einstein enkä Eisensteinkään.
- Bugatit
Tehdä Niksmannien insinööritaidoilla? On meinaan VAG:n omistuksessa ja Porsche puolestaan omistaa osan VAG:sta. Ja pesee tuon Vipermadon mennen tullen...
Ja kaikkihan sen tietää, että Dogde = Chrysler jonka myös omistaa sakemannit...Se niistä Ameriikan ihmeistä. - Scott Graham
mene muualle huutelee jenkeistä. niksmannit täällä puhuu eikä mikää jenkki. joten miks vaiettais? saat koht sukkasaippuaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254954Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193934- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818