Kaksi on jo kuollut lintuinfluenssaan Turkissa.
Uskaltaako matkustaa ?
Uskaltaako matkustaa ?
kaksi kuollut lintuinfluenssaan
Turkkiin matkaava
293313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Molemmat tapaukset ovat sattuneet Turkin itäosassa, josta on pitkä matka turistikohteisiin. Jos kuitenkin pelkäät, on parempi, että pysyt kotona. Täällä Alanyassa meitä ei pelota yhtään.
Ei pelota täälläkään, kanaa syödään normaaliin tapaan. Kanasta voi saada salmonellankin eli aina täytyy huolehtia ruuanlaittohygieniasta.
Tärkeämpi kysymys on se, että kannattaako pilata loma pelkäämällä. Jos pelottaa, kannattaa matkustaa vaikka KANArialle.
Ei muuten ole viimeinen kerta, kun tätä löytyy Turkista. Turkki on lintujen muuttoreitin varrella eli eiköhän näitä taas tule.
Kuka hullu lähtee sinne hakemaan tartuntaa.
Eikö Turkissa saa muuta ruokaa kuin kanaa??
Eihän sitä ole pakko syödä
No Vanista jossa tauti on todettu on yhta pitka matka Alanyaan ja vaikkapa Marmarikseen kun Istanbulista Ateenaan. Maantieteellisesti Van on todella kaukana lansi-Turkin turistipaikoista ja asutuskeskuksista.
Tauti ei ole tiettavasti koskaan tarttunut ihmisesta toiseen, vaan jokainen sen saanut on ollut tavalla tai toisella tekemisissa lintujen kanssa.
Itse en paimenna kanoja tai hengaile muutenkaan kanaloitten lahella, joten en pelkaa tartuntaa.
PLUS nama jutut tulevat ja menevat, lintuinfluenssa on joka *talven* juttu ollut jo monet vuodet Aasiassa.
Muuttolinnut harvemmin lentelevat kesalla levittelemassa tauteja, joten viela koko hommaa ei kannata ottaa millaan lailla huomioon ensi kesaa suunnitellessa.
Ihan yks lysti saako tartunnan ihmisestä vai linnusta. Henki lähtee jokatapauksessa melko todennäköisesti jos tartunnan sattuu saamaan.
Turkin poliitikot yrittivät taas salailla tietoja siitä että Turkissa olisi tauti tarttunut ihmisiin. Varmaan tekevät jatkossakin kaikkensa ettei maan matkailu vaarannu epämieluisten uutisten takia.
Niin siis pointtihan on se, että mikä on riski sairastua. Moni asia nimittäin voi viedä hengen. Turkissa taudeista esim. HIV on huomattavasti suurempi murhe kuin lintuinfluenssa. Jos jäät auton yliajamaksi esim. 80 km/h nopeudessa, niin varmemmin kuolet kuin lintuinfluenssaan. Ko. tautiin kuolleisuus (siis määrä per asukas) on olematonta verrattuna muihin kuolinsyihin. Jopa se nauttimasi raki vie henkesi varmammin kun lintuflunssa.
Jos poliitikot yrittävät tätä salailla, niin huonosti onnistuvat. Vasta tänään oli Hürriyetissä kissan kokoisilla kirjaimilla etusivun otsikko näistä tapauksista.
Et itse asiassa taida tietää koko asiasta yhtään mitään eli mitäs jos olisit hiljaa. Pitääkö aina kommentoida vaikka ei tietäisi asiasta mitään?
"Moni asia nimittäin voi viedä hengen. Turkissa taudeista esim. HIV on huomattavasti suurempi murhe kuin lintuinfluenssa."
Höpö höpö, on hyvin, hyvin epätodennäköistä että länsimaalainen joka nyt saa HIV:n kuolisi siihen. Syyt:
- HIV:n itämisaika on pitkä, ilman hoitoakin odotettavissa oleva elinikä on luokkaa 5-10v
- Nykyisillä lääkkeillä HIV voidaan pysäyttää niin, että se ei koskaan etene AIDSiksi, eli henkilö voi jatkaa muuten normaalia elämää
- HIV-lääkkeiden tutkimiseen satsataan valtavasti, on hyvin todennäköistä että parannuskeino löytyy siihen 10-15 vuoden sisällä
Ei Turkin valtio satsaa terveydenhoitoon sellaisia summia etta siella HIV-viruksen saanut vakisin selviaisi vaikka tautiin loydettaisiinkin parannuskeino.
Todellakin, uskallan vaittaa, etta siina maassa talla hetkella on enemman huonokuntoisia HIV-virukseen sairastuneita joille ei hyvin tule kaymaan, kuin lintuinfluenssaan sairastuneita.
Muistan yhden artikkelin vuodelta 2003 (Hurriyet). Sen mukaan todennakoisempia kuolintyita Turkissa oli 1) luonnollinen: esim. sydankohtaus 2) kolari 3) vakivaltainen kuolema.
Suomessa saattaa olla 2:sen ja 3:sen paikat toisin pain, Viinaa juodaan ja puukko heiluu enemman kuin missaan muussa Euroopan maassa mutta isoillakin teilla ajellaan ihan hissun kissun. (anteeksi: suomessahan on se positiivinen puoli etta siella tappaja on tuttu, ei tuntematon). :)
hiviä edes kantajaksi vaikka kuinka olis lääkehoitoa.
Tämä palsta on osa matkailu palstaa ja ensimmäisessä viestissä kysyttiinkin "Uskaltaako matkustaa ?"(Turkkin).
Näin ollen tämän aiheen kannalta ei ole mitään merkitystä millaista hoitoa Turkkilaiset HIV-positiiviset saavat Turkissa, vaan kysymys kuuluu: Millä todennäköisyydellä nyt HIV:n saava Suomalainen kuolee AIDSiin?
millä todennäköisyydellä saa hi-viruksen näiltä turkkilaisilta gigoloilta? Tunnettu asiahan on että turistinaisia työkseen pökkivät gigolot ovat lähes jokainen ainakin jonkin sukupuolitaudin kantajia. Turkkissa homoseksuaalisuus on erittäin yleistä ja miesten välisessä seksissä vain pantavaa osapuolta pidetään homona joten kannattaa muistaa HIV:n mahdollisuus. Se tappaa yhtävarmasti kuin lintuinfluenssa toki kuitenkin hitaammin.
Saattaa olla, että olen ymmärtänyt väärin, mutta HIV on vieläkin käytännössä parantumaton sairaus, joka kehityy ennemmin tai myöhemmin AIDSsiksi. Totta on, että kalliilla yhdistelmälääkehoidolla HIV:in etenemistä voidaan tehokaasti hidastaa, mutta silti varsinaista parannuskeinoa ei ole. Muistan kuinka 15 vuotta sitten HIV lääke oli juuri kulman takana...HIV:in tutkimiseen satsataan valtavasti, samoin esim. syövän. Jostain kumman syystä suurimpien tappajien kuten malarian tutkimukseen ei löydy rahaa. Tai sen tutkimiseen, miten talouden rakenteet ovat sellaiset, että ihmisiä kuolee vieläkin nälkään.
Mitenkähän tämä taas liittyi Turkin matkailuun? Ai niin, siten että yritin vain kuvata lintuinfuenssan riskejä verrattua HIV:iin. Olisin voinut valita hepatiitinkin, johon tosin ei kuole.
Minusta kyllä HIV ja hepatiittiriskiä pitäisi korostaa eikä vouhottaa liikaa lintuinfluenssasta.
Suurin riski on kai kuitenkin vieläkin liikenne ja tapaturmat.
"Totta on, että kalliilla yhdistelmälääkehoidolla HIV:in etenemistä voidaan tehokaasti hidastaa"
Ei hidastaa vaan pysäyttää, myös AIDS voidaan lääkkeillä palauttaa HIV-asteelle.
Vähän aikaa sitten luin Ranskassa tehdystä tutkimuksesta jossa vertailtiin HIV-positiivisten ja muiden kuolleisuutta 5-10 vuoden aikana. Lopputulos oli se että HIV-positiivisten kuolleisuus oli samaa luokkaa kuin muillakin, vaikka 5-10 vuotta sitten HIV-lääkkeet olivat huonompia kuin nykyisin.
Muistan elävästi, kuinka tästä aiheesta ns. "keskusteltiin" taannoin. Jos asia huolestuttaa, menkää ja lukekaa Kansanterveyslaitoksen ja WHO:n sivut asiasta. Sieltä löytyy asianmukaisin ja uusin tieto. Mitä turhaan tästä jauhamaan täällä.
Lintuinfluenssariskiä tärkeämpi on asian pelko. Jos asia huolestuttaa vielä KTL:n sivujen lukemisen jälkeenkin, niin miksi sitten matkustaa Turkkiin? Onhan niitä muitakin maita, jos tämä asia pelottaa. Lomalla kai kuuluu olla kivaa.
Minua asia ei huolestuta, koska uskon KTL:n ja WHO:n antavan oikeaa tietoa asiasta. Riski on olematon ellei tunne eritystä vertoa kanaloihin ja lintujen teurastamiseen. Toisaalta, saattaahan joku kanalayrittäjä matkustaa Turkkiin juuri kanaloiden takia.
Tulen poistamaan tästä ketjusta kaikki ne kirjoitukset, jotka tahallisesti levittävät väärää tietoa lintuinfluenssasta tai sen tarttumistavoista.
Hienoa että pidät linjaa kirjoittelussa.
Voitko kuitenkin samalla laittaa linkin sivustolle, jossa kerrotaan taudin oikeista tarttumistavoista.
Vaikka Sheriffille kysymyksesi osoititkin, niin en malta olla vastaamatta. Eli Kansanterveyslaitos: http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/infektiotaudit/lintuinfluenssa/
Tämän palstan ylläpitäjä ei näköjään kestä ollenkaan kritiikkiä. On vaarallista esittää asiantuntijaa asiassa, josta ei tiedä yhtään mitään.
Lopettakaa jo hyvät ihmiset tämän lintuinfluenssa asian vähättely. Ei sen tarttuminen ole siitä kiinni, syötkö kanaa vai et.
"On vaarallista esittää asiantuntijaa asiassa, josta ei tiedä yhtään mitään."
Sinäpä sen sanoit. Siksi onkin hyvä, että moderaattori poistaa asiattomat kirjoitukset, joissa levitetään väärää tietoa. Oikea tieto löytyy KTL:n ja WHO:n sivuilta, joihin esim. HeSa viittaa. Aamen plottis. Tästä ei tarvitse keskustella enempää. Kaikki mitä tuon oikean asiantuntijaorganisaatioiden tarjoaman infon lisäksi sanotaan, on turhaa ja jopa haitallista. Ko. info auttaa tavallista turistia miettimään, mikä on riskitaso ja haluaako ko. riskin ottaa. Kannattaa muistaa, että esim. eri hepatiittityyppien riski Turkissa on suuri verrattuna lintuinfluenssaan. Eli jos haluaa hakea syyn olla matkustamatta Turkkiin, niin ehdotan tapaturmia, hepatiittia ja liikenneonnettomuuksia.
Ehdottomasti.
On todella todella aaliomaista alkaa levittamaan nailla palstoilla erinaisia valheita siita,miten tauti muka leviaa ihmisesta toiseen, vaikka WHO:n sivuilla mainitaan, etta nain on kaynyt ehka kahdessa tapauksessa joita ei edes voitu varmistaa.
Istanbulissa on jo nyt ihmisia sairaalat taynna jonottamassa kaikenmaailman testeihin.
On erittain edesvastuutonta levittaa pelkoa ja paniikkia aikana, jolloin sairaaloitten ensisijainen tehtava on huolehtia tartunnan saaneista EIKA paniikkiin menneista luulosairaista.
Kiitos modelle etta keskustelua on pidetty asiallisilla linjoilla.
Mielestani kaikki tahalliset vaaraa tietoa levittavat viestit tulee poistaa VALITTOMASTI ja lahettajien internetosoitteet tulee myos jaljittaa.
Tilanteessa, jossa kyse voi olla epidemiasta, on rikollista levittaa vaaraa tietoa ja lisata ryntaysta sairaaloihin joilla on jo nyt kadet taynna tehtavaa.
Uskomattoman typeria voivat ihmiset olla. Myos sota-aikana valheellisen propagandan levittamisesta seuraa ankarat rangaistukset, eika lintuinfluenssa todellakaan ole leikin asia.
Mikali itse naen talla palstalla viela yhdenkaan viestin, jossa vaitetaan taudin leviavan ihmisesta toiseen, soitan suoraa poliisille.
Kaitsu/spada: leikit erittain vakavan asian kanssa.
Joo, vakavaa on ja ilmassa on pientä paniikin poikasta. Itsekin tuossa kävelyllä käudessäni huomasin katselevani puluja "sillä silmällä". Kummasti oli Giman kanahylly tyhjentynyt. Tapauksia on nyt sen verran monessa paikassa, esim. Ankaran Beypazarissa on kaksi sairastunut Hürriyetin mukaan eli lähellä on. Istanbulissa ja Bursassakin on sairastuneita (tai ainakin epäilyjä). Kaikki tapaukset liittyvät käsittääkseni sairaiden kanojen tai villilintujen käsittelyyn. Vaikka sairastuneiden ihmisten määrä ei ole suuri, on tämä silti järkyttävä tragedia.
Voisi kuvitella, että sairaaloissa on aikamoinen ruuhka, kun lintuflunssan oireet eivät alussa poikkea mitenkään tavallisesta flunssasta. Jos paniikki syntyy, ei tukkeutuneissa ensiapuklinikoissa pian saada hoidettua ketään.
Tässä kirjoittelussa ärsyttää uskomattoman egosentrinen sävy - suuri huoli on siitä, että onko ensi kesänä Marmariksessa ym. lintuinfluenssaa. Olkoon vain matkailupalsta, mutta hieman voisi osoittaa kohtuullisutta muistamalla, että täällä on ihmisiä - joista puolet lapsia - kuollut ja nyt sairaalassa hoidettavana. Tällä hetkellä ketään ei kiinnosta, mikä vaikutus tällä on turismiin. Meitä yllättäen ei huoleta parin skandinaavin lomasuunnitelmien romuttuminen vaan se, että miten tämä saadaan kuriin.
Turkki on lintujen reittien varrella ja veikkaanpa että tästä tulee jokavuotinen vitsaus. News Weekin mukaan kanta on pysyvävänä Kauko-Idässä, josta linnut sen tuovat tänne.
turhaa pelkäämään... en tule reissullani kanaloihin menemään.. syönti ei varmaankaan ole enää vaarallista, kunhan ei syö raakana, mikä kait harvemmin on tapana.
Tavallinen influenssa tappaa suomessa enempi ihmisiä kuin mitkään lintuinfluenssat.
eiköhän se ole pienin murhe siinä maassa,löytyy paljon muita kummallisia ihmeellysiksiä....
Radion mukaan lintuinfluenssaa olisi jo Ankarassa (siis Ankaran kylissä, ei itse pääkaupungissa) ja olisi sairastuneitakin. Sitä on havaittu villisorsissa ("ördek" on sorsa, mutta kuulostaa vähän kummalliselta, että sorsat sitä levittäisivät). En tiedä pitääkö paikkaansa. Täällä kuulee ja lukee yhtä ja toista.
Muitakin epidemioita kuten koleraa pulpahtelee silloin tällöin uutisotsikoihin, mutta nepä eivät kiinnosta länsimaalaista matkailijaa.
Jaaha, täytyy alkaa pestä kananmunat saippuavedessä ja keittää ne läpikypsiksi. Näin suositusten mukaan pitäisi toimia.
Miksi emme uskaltaisi matkustaa nyt Turkkiin?
Uskallamme matkustaa Kiinaaan. Thaimaahan, Vietnamiin ym. Kaakkois-Aasiaan. Kaakkois-Aasiasta on minun saamieni tietojen ja käsitykseni mukaaan lintuinfuenssa lähtöisin.
Emme myöskään vielä tiedä varmaksi onko tauti tai sairaus mihin nämä Itäisen Turkin lapset ovat kuolleet pelkäämäämme lintuinfluenssan pahinta laatua.
Meillä jotka nyt pelkääämme matkustamista mahdolliselle lintuinfluenssan vaikutusja riskiseuduille pitää varoa kaikkia näitä minun
aikaisemmin mainitsemiani maita ja kohteita.
Kaikkialla mailmassa matkustaessaan pitää ottaaa huomioon eri maiden terveydenhoito. hygieniä ym.
vastaaavat seikat ja huolehtia luonnollisesti
omasta turvallisuudestaaan.
Mielestäni ei tule yksinomaan mollata tai syyllistää lintuinfluenssata Turkkia ja sen kansalaisia vaan miettiä mistä kaikki on lähtöisin ja myös ajatella mitä me tiedämme nyt asiasta varmuudella.
Hyvää, tervettä ja terveellistä matkaa jokaiselle!
mollata ja syyllistää turkkia? mistä kaikki on lähtösin? mitä sillä on merkitystä? kyseinen tauti on tullut turkkiin ja piste.
Minä ainakin menen vaikka sitten kävellen.
lintuinfluenssa alkoi aikoinaan aasiasta, kiinasta ja thaimaasta. Levisi siitä eteenpäin, koska siellä ei piitattu / osattu piitata taudista. nyt lähellä meitä pelottavaa. Mutta turkki sentään iloittaa että sitä on. Vaan mitä tekee suuri venäjä, joka itäturkin lähinaapuri? Ei varmasti kerro eurooppalaisille, onko heillä tautia, vaiko ei. Ja varmasti on. Kuinkahan lähellä suomen rajaa on tautia jo löydettykään, kun linnut eikä bakteerit tiedä missä rajat menevät. Suuri venäjähän ei asioistaan kerro,ennenkuin joku sellainen henkilö menettää henkensä, että eurooppa saa vahingossa tiedon. Näin on käynyt muissakin venäjältä levinneissä taudeissa, huumeissa, ihmiskaupassa, mafiassa yms. Joten eiköhän jätetä matkustelun lopettamiset yms. suomen ulkoministeriön hoitoon ja jokaisen omaan päätökseen eikä syytellä, vain yhtä maata tai paikkaa. Täällä jauhaminen ei tilannetta muuta. Suomeen keväällä tulevat muuttolinnut ja jos ne sairastaa niin sitten on tosissaan syytä pelkoon. ennen sitä ei kannata turhaan lietsoa paniikkia. Toivotaan että taudin saa kuriin viisat ihmiset ennen sen leviämistä.