virustentorjunta ohjelmien

141123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voi voi kun Norman pärjäsi kurjasti.. No tuo testihän koskee tätä wmf vuotoa ja se korjataan pian. Eipä ole ollut onkelmia ja paikka on jo paikallaan..

Äänestä
  • Trend micro ja Norman vuotavat tosi pahasti ja mistä sen tietää kuinka paljon ne jättävät tunnistamatta muitakin viruksia.
    Minä ainakin hankin jo tänään koneeseeni f-securen.

    Äänestä

  • muutoinkin kirjoitti:

    Trend micro ja Norman vuotavat tosi pahasti ja mistä sen tietää kuinka paljon ne jättävät tunnistamatta muitakin viruksia.
    Minä ainakin hankin jo tänään koneeseeni f-securen.

    " Trend micro ja Norman vuotavat tosi pahasti ja mistä sen tietää kuinka paljon ne jättävät tunnistamatta muitakin viruksia. "

    Olen surffannut melkein 1,5 vuotta Normannin, Firefoxin ja Spywareblasterin kanssa ja mielenkiinnosta ajoin pari viikkoa sitten escanin, tulos puhdas 0. No sen jälkeen otin viime viikolla hijackthis login ja sekin oli puhdas joten kyllä Normanilla pärjää..

    Tietysti pitää käyttää järkeä kun surffailee ja latailee netistä ettei saa konetta täyteen paskaa, se kun onnistuu, oli virustorjunta-ohjelma mikä tahansa.

    Äänestä

  • muutoinkin kirjoitti:

    Trend micro ja Norman vuotavat tosi pahasti ja mistä sen tietää kuinka paljon ne jättävät tunnistamatta muitakin viruksia.
    Minä ainakin hankin jo tänään koneeseeni f-securen.

    Etkös sinä ole hankkinut sen jo ajat sitten kun olet foorumin tuttu FS-mies!

    Äänestä

Ilmaisista avast oli paras:

Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

Alwil Avast (1)
Clam AntiVirus (1)
Aladdin eSafe (1)

Fortinet (18)
AntiVir (24)
eTrust - INO (25)
Panda (25)
Ikarus (26)
Norman (26)
Ewido (47)
AVG (59)
VirusBuster (61)
QuickHeal (63)
Trend Micro (63)
Dr Web (93)
VBA32 (110)
Authentium Command (119)
F-Prot (119)

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25644&tyyppi=1

Äänestä
  • >Ilmaisista avast oli paras<

    -Oli paras niistä joissa oli PUUTTEELLINEN suojaus!

    Äänestä

  • ekeH kirjoitti:

    >Ilmaisista avast oli paras<

    -Oli paras niistä joissa oli PUUTTEELLINEN suojaus!

    vastaus, ensi tiistaihin kun Microsoftin päivitykset tulevat sisältäen Wmf - paikkauksen. Onko virustorjunnan tehtävä paikata Windowsia ?

    Äänestä

  • ekeH kirjoitti:

    >Ilmaisista avast oli paras<

    -Oli paras niistä joissa oli PUUTTEELLINEN suojaus!

    Avast jätti taakseen taas useimmat maksulliset kun missasi vain yhden näytteen. Maksullisista esim. F-prot missasi 119, VBA 110, DrWeb 93, TrendMicro 63, Norman 26, Panda 25 jne.

    Äänestä

  • yksi. kirjoitti:

    Avast jätti taakseen taas useimmat maksulliset kun missasi vain yhden näytteen. Maksullisista esim. F-prot missasi 119, VBA 110, DrWeb 93, TrendMicro 63, Norman 26, Panda 25 jne.

    Huom, huom, avast oli paras niistä HUONOISTA!


    Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

    Alwil Avast (1)
    Clam AntiVirus (1)
    Aladdin eSafe (1)

    Fortinet (18)
    AntiVir (24)
    eTrust - INO (25)
    Panda (25)
    Ikarus (26)
    Norman (26)
    Ewido (47)
    AVG (59)
    VirusBuster (61)
    QuickHeal (63)
    Trend Micro (63)
    Dr Web (93)
    VBA32 (110)
    Authentium Command (119)
    F-Prot (119)

    Äänestä

  • huonoista kirjoitti:

    Huom, huom, avast oli paras niistä HUONOISTA!


    Puuteellinen suojaus (paremmuusjärjestys)

    Alwil Avast (1)
    Clam AntiVirus (1)
    Aladdin eSafe (1)

    Fortinet (18)
    AntiVir (24)
    eTrust - INO (25)
    Panda (25)
    Ikarus (26)
    Norman (26)
    Ewido (47)
    AVG (59)
    VirusBuster (61)
    QuickHeal (63)
    Trend Micro (63)
    Dr Web (93)
    VBA32 (110)
    Authentium Command (119)
    F-Prot (119)

    Heh! Eli tässä jutussa ei sinun mielestä ole olemassa kuin paras ja huono. Paras on se joka tunnistaa kaikki ja huono joka missaa yhden ja lyö suurimman osan muista ohjelmista. Noo en ole ennenkään ymmärtänyt kiihkoilijoita.

    Äänestä

Otetaanpas rauhallisesti. Nythän on kyseessä Windows haavoittuvuudesta. Porukat täällä ja muilla palstoilla alkaa vauhkoontumaan, kun virustorjuntasoftat ei paikkaa reikää windowsissa ja tekee sen perusteella päätelmiä virustorjuntasoftien paremmuudesta. Olisko kuitenkin niin, että wintoosa on reikäinen systeemi, eikä siitä että AV-softien kuuluis paikata reikäistä laatikkoa. Paikkaaminen on mikkisoftan tehtävä. Pelkästään yhden ! haavoittuvuuden ja sen torjumisen onnistuminen eri softilla ei kerro yhtään mitään AV-softan kyvystä. Muutoinhan kaikki vertailutestit voitais lopettaa.

Äänestä
  • Sinä itse et tajua asiaa ja vouhkaat syyttä suotta.
    Hyvä palomuuri ja virustentorjunta ohjelma on kaiken A ja O tietokoneissa.

    Äänestä

  • sinulla on kirjoitti:

    Sinä itse et tajua asiaa ja vouhkaat syyttä suotta.
    Hyvä palomuuri ja virustentorjunta ohjelma on kaiken A ja O tietokoneissa.

    Huoh joooooooooooooooooooo.....Kuka tässä sitä on kieltänyt ??

    Äänestä

  • sinulla on kirjoitti:

    Sinä itse et tajua asiaa ja vouhkaat syyttä suotta.
    Hyvä palomuuri ja virustentorjunta ohjelma on kaiken A ja O tietokoneissa.

    kyllä käytän konetta muuhunkin kuin palomuurin ja virustorjunnan käyttöön. Minä jopa teen sillä töitä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


testituloksia kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25644&tyyppi=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu