Kaikkihan sen tietävät. Rakennusala on täynnä kartelleja, monopoleja ja pimeää työvoimaa. Voitot ovat hirmuisia ja talot surkeita neukkukuutioita, joissa kaikki naapureiden tuhnutkin kuuluvat läpi.
Nyt kaivattaisiin muutamaa rahamiestä, jotka tarjuaisivat, mikä on kupletin juoni. Oma voittoa tavoittelematon hallinnollinen rakennusfirma pystyyn. Sellainen, jonka ideana olisi rakennuttaa edullisia ja hyviä asuntoja. Kova kilpailutus päälle ja jos tarjouksia ei tule, niin armotta kilpailuvirastoon kantelu.
Tällä tavalla saisimme nopeasti rakennettua hyviä asuntoja, joiden hinta olisi ehkä 30% nykyhinnoista. Tarvitaan vain taho, joka rupeaa hommaa pyörittämään. Olisi korkea aika saada ryöstäminen loppumaan.
Nyt kaivattaisiin muutamaa rahamiestä, jotka tarjuaisivat, mikä on kupletin juoni. Oma voittoa tavoittelematon hallinnollinen rakennusfirma pystyyn. Sellainen, jonka ideana olisi rakennuttaa edullisia ja hyviä asuntoja. Kova kilpailutus päälle ja jos tarjouksia ei tule, niin armotta kilpailuvirastoon kantelu.
Tällä tavalla saisimme nopeasti rakennettua hyviä asuntoja, joiden hinta olisi ehkä 30% nykyhinnoista. Tarvitaan vain taho, joka rupeaa hommaa pyörittämään. Olisi korkea aika saada ryöstäminen loppumaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
idea.
on tuotannon kapeikko, jonka vuoksi uusien yrittäjien markkinoille tuloa säännöstellään.
Ei mainittavaa kilpailua, siitä seuraa kertomasi asiat.
Tonttipula=>kaavoitus=>kaupunki=>äänestäjät
Puolueista vihreät ovat yleensäkin aina periaatteesta rakentamista vastaa.
Sossuja pelottaa, että jos joku pääsee asumaan paremmin kuin muut.
Keskusta pitää maanomistajien etua maan hinnan ansiottoman arvonnousun kautta ensisijaisena.
Kokomus luottaa siihen, että markkinavoimat hoitavat asiat ja on heillä omaakin lehmää ojassa.
Vasurit, no...
Eli sama meno tulee jatkumaan.
Kaavoitusta ja rakentamista vastaan on puolueista lähinnä Kokoomus. Heikäläiset kun haluavat, että oman omaisuuden arvo nousee. Tätä ei juuri kukaan tunnu ymmärtävän, vaan syyttävät sossuja ja viherpiiperoisia tonttipulasta.
Mutta rakennusliikkeiden katteet ovat aivan helkutinmoiset. Kyllä lisätilaa hallinnolliselle yrittäjälle on. Ennen vanhaan nämä asiat hoidettiin osuuskunta- ja aravavuokrajärjestelmillä, nykyään on vain kartellia ja monopolia tarjolla.
Rakennusmaata yhteiskunnan toimesta halvalla tarjolle ja markkinatalous toimimaan niin kuin kuuluukin: tervettä kilpailua peliin.
Muuta ei tarvita.
Suurempi tarjonta uusista hyvälaatuisista halvemmista asunnoista pudottaa tietenkin neukkukuutionkin hintoja.
Silloin vihdoinkin tuhnerokin voi päästä omaan asuntoon.
Asuntojen hintakuplassa on kuitenkin eniten maan ansiotonta arvonnousua.
P.S. Jos jarruttajia ei olisi muita kuin kokoomus ja halua olisi muillakin asian ratkaisuun, se olisi ratkaistu aikoja sitten!
perustakaa osuuskunta - eipähän istu osuuskuntaopin proffakaan ihan tyhjän panttina:-)
Raggarhan oli muistaakseni se kermaperse, joka sai vanhemmiltaan ennakkoperinnön ja tärkeilee nyt täällä palstalla hinta-asiantuntijana.
Arvostan sinua suuresti, oi suuri guru. Näsäviisastelusi saa minut ihailusta soikeaksi.
Tuskin saat rakennusmiehiä halvalla ja harva suostuu edes ottamaan vastaan muuta kuin pimeetä työtä. Se on vaan mukavempaa nostaa työttömyystukia tai liitonkorvauksia ja samaan aikaan tehdä hommia 10 e tunti pimeenä niin et pää punottaa.
Näin se menee...
Kaikista ei ole pyörittämään rakennusfirmaa. Jos pystyt siihen ja rahoitusta löytyy, niin kannattaa kokeilla. Suosittelen kuitenkin ottamaan yhtiökumppaniksi ainakin jonkun rakentamisesta perillä olevan ihmisen. Et tule niin moneen kertaan huijatuksi.
Toiseksi ankara kilpailuttaminen ja halvimman firman käyttäminen ei aina takaa halvinta taloa. Toiseksi yleensä rakennusalalla on tiedossa, että valvonnan puuttuessa moni fuskaa. Joten tulos voi olla tosi susi.
Halvan talon saa aikaiseksi, jos osaa iste rakentaa, osaa tinkiä. Se on vähän eri asia kuin kilpailuttaminen. kuka tahansa osaa pyytää tarjouksia, mutta sitten siitä eteenpäin täytyy osatakin jo ostaa. Koko ostotoimen oheiskustannuksetkin tulee osata huomioida. Omassa työssä huomaan, että tosi harva osaa oikeasti ostaa. Monet katsovat vain hintaa ja varaston kiertonopeutta. Se ei johda läheskään aina kokonaisedulliseen ratkaisuun.
Pari kuukautta sitten... Ikävää vain on ettei massia ole vieläkään näkynyt :-(
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000017&conference=4500000000001417&posting=22000000011384502