Focuksen rengaskoot

hyvin pyörii noillakin dimensiolla...
kompensoin hieman eibach-jousia ettei
pohja ota kiinni jokapaikkaan. mittarikin
alkoi näyttää oikeaa nopeutta.
Talveksi aion samaa kun ed. 185/65/15.

Terveiset kaikille Focus-kuskeille.

Terve! Vaihdoin kesällä alle 195/65 R15 ja olen ollut hemmetin tyytyväinen. Auto menee jotenkin "pehmeämmin" - vanhat renkaat olivatkin kyllä todella kovat Pirellin P6000. Nopeusmittari näyttää nyt just oikein. Ja ensi talveksi laitan 185/65 R15. Välitykset muuttuivat toki myös - nyt voi kaupungissa ja taajamassa ajaa kolmosella 50-60 km/h, mutta nopeammissa ohituksissa pitää hakea nelosta. Kone on 100 hv 1.6.

Magnum Grey kirjoitti:

Terve! Vaihdoin kesällä alle 195/65 R15 ja olen ollut hemmetin tyytyväinen. Auto menee jotenkin "pehmeämmin" - vanhat renkaat olivatkin kyllä todella kovat Pirellin P6000. Nopeusmittari näyttää nyt just oikein. Ja ensi talveksi laitan 185/65 R15. Välitykset muuttuivat toki myös - nyt voi kaupungissa ja taajamassa ajaa kolmosella 50-60 km/h, mutta nopeammissa ohituksissa pitää hakea nelosta. Kone on 100 hv 1.6.

Lue lisää

Omassa autossani (Focus Ghia) alkuperäiset renkaat ovat Pirellin P6000 195/60-15. Olen katsonut nopeusmittarin tarkkuus näyttötauluista. Yksi on Kirkkonummella. Kun mittarissa on 100 km/h, näytössä on ollut 97 km/h.

195/60-15" renkaan ympärysmitta 1932 mm, eli säde on silloin 307,5 mm. Profiililuku kun tarkoittaa korkeuden suhde leveyteen niin silloin saadaan 5 %-yksikön korotuksella renkaan säteeksi 307,5 mm 0,05*195 mm = 317,25 mm.

Lisäys on silloin (317,25-307,5)/307,5 = 3,1 %

1,031*97 km/h = 100,0 km/h, mot. Mutta miten on matkamittarin laita? Epäilen, että matkamittarin lukema tulee olemaan 2-3 % alakanttiin, eli huoltokustannukset ovat saman verran halvemmat, pidemmän huoltovälin ansiosta ;-)

Eli isommat renkaat poistavat nopeusmittarin toleranssin. Säädösten mukaan nopeusmittari ei saa näyttää liian vähän. Toleransin yläraja on ( 10 % 4 km/h).

Nopeus 50 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 50-59 km/h
Nopeus 80 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 80-92 km/h
Nopeus 100 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 100-114 km/h


Mutta ovatko 195/65-15 lailliset Focuksessa? Ja minkä merkkiset sinun renkaat nyt ovat?

Fordisti kirjoitti:

Omassa autossani (Focus Ghia) alkuperäiset renkaat ovat Pirellin P6000 195/60-15. Olen katsonut nopeusmittarin tarkkuus näyttötauluista. Yksi on Kirkkonummella. Kun mittarissa on 100 km/h, näytössä on ollut 97 km/h.

195/60-15" renkaan ympärysmitta 1932 mm, eli säde on silloin 307,5 mm. Profiililuku kun tarkoittaa korkeuden suhde leveyteen niin silloin saadaan 5 %-yksikön korotuksella renkaan säteeksi 307,5 mm 0,05*195 mm = 317,25 mm.

Lisäys on silloin (317,25-307,5)/307,5 = 3,1 %

1,031*97 km/h = 100,0 km/h, mot. Mutta miten on matkamittarin laita? Epäilen, että matkamittarin lukema tulee olemaan 2-3 % alakanttiin, eli huoltokustannukset ovat saman verran halvemmat, pidemmän huoltovälin ansiosta ;-)

Eli isommat renkaat poistavat nopeusmittarin toleranssin. Säädösten mukaan nopeusmittari ei saa näyttää liian vähän. Toleransin yläraja on ( 10 % 4 km/h).

Nopeus 50 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 50-59 km/h
Nopeus 80 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 80-92 km/h
Nopeus 100 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 100-114 km/h


Mutta ovatko 195/65-15 lailliset Focuksessa? Ja minkä merkkiset sinun renkaat nyt ovat?

Lue lisää

Sun renkaasi ovat vajaa 1,9 cm korkeammat kuin 185/65-14 ja mun nykyiset puolestaan noin 3,8 cm korkeammat. Kun mun mittari näytti 100 km/h, niin oikea nopeus oli 94 km/h. Jos oikein laskin, niin nyt kehä on 6,4 % suurempi kuin vakiorenkaissa, joten 1,064*94=100. Eli mittari on nyt tarkka. Matkamittari tosiaan näyttää melkein tuon 6 %vähemmän. Katsastusaseman neuvon mukaan renkaat ovat lailliset.

Magnum Grey kirjoitti:

Sun renkaasi ovat vajaa 1,9 cm korkeammat kuin 185/65-14 ja mun nykyiset puolestaan noin 3,8 cm korkeammat. Kun mun mittari näytti 100 km/h, niin oikea nopeus oli 94 km/h. Jos oikein laskin, niin nyt kehä on 6,4 % suurempi kuin vakiorenkaissa, joten 1,064*94=100. Eli mittari on nyt tarkka. Matkamittari tosiaan näyttää melkein tuon 6 %vähemmän. Katsastusaseman neuvon mukaan renkaat ovat lailliset.

Lue lisää

Kiitos tiedosta. Pistän muistiin. Kun alkuperäiset renkaat ovat loppuun kuluneita, minäkin vaihdan 195/65-15 renkaisiin. Jostain syystä Fordilla on pienemmät renkaat kuin muilla. Escortissa oli 185/60-14, mikä vastaa vanhaa perusrengasta 155/80-13, kun vanhassa Astrassa oli alusta lähtien 185/65-14. Esim uudessa Golfissa on vakiona 195/65 R15 (Trendline). Perusmallissa on 175/80-14.

Suuremman kysynnän takia koko 195/65-15 on halvempi kuin 195/60-15?

Fordisti kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Pistän muistiin. Kun alkuperäiset renkaat ovat loppuun kuluneita, minäkin vaihdan 195/65-15 renkaisiin. Jostain syystä Fordilla on pienemmät renkaat kuin muilla. Escortissa oli 185/60-14, mikä vastaa vanhaa perusrengasta 155/80-13, kun vanhassa Astrassa oli alusta lähtien 185/65-14. Esim uudessa Golfissa on vakiona 195/65 R15 (Trendline). Perusmallissa on 175/80-14.

Suuremman kysynnän takia koko 195/65-15 on halvempi kuin 195/60-15?

Lue lisää

http://www.nokiantyres.fi/

Koko 195/60-15 ei edes löydy NRT-koodilla vaan ainoastaan NRH-koodilla! NRH on takuulla kalliimpi kuin NRT :-(. Kun ajaa dieselillä niin NRT riittää hyvin kun huippunopeus on ”vain” 184 km/h, eli alle 190 km/h. http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?make=ford&model=Focus&car=12433938
Tässä taulukossa rengaskoko on väärä.

Fordisti kirjoitti:

Omassa autossani (Focus Ghia) alkuperäiset renkaat ovat Pirellin P6000 195/60-15. Olen katsonut nopeusmittarin tarkkuus näyttötauluista. Yksi on Kirkkonummella. Kun mittarissa on 100 km/h, näytössä on ollut 97 km/h.

195/60-15" renkaan ympärysmitta 1932 mm, eli säde on silloin 307,5 mm. Profiililuku kun tarkoittaa korkeuden suhde leveyteen niin silloin saadaan 5 %-yksikön korotuksella renkaan säteeksi 307,5 mm 0,05*195 mm = 317,25 mm.

Lisäys on silloin (317,25-307,5)/307,5 = 3,1 %

1,031*97 km/h = 100,0 km/h, mot. Mutta miten on matkamittarin laita? Epäilen, että matkamittarin lukema tulee olemaan 2-3 % alakanttiin, eli huoltokustannukset ovat saman verran halvemmat, pidemmän huoltovälin ansiosta ;-)

Eli isommat renkaat poistavat nopeusmittarin toleranssin. Säädösten mukaan nopeusmittari ei saa näyttää liian vähän. Toleransin yläraja on ( 10 % 4 km/h).

Nopeus 50 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 50-59 km/h
Nopeus 80 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 80-92 km/h
Nopeus 100 km/h, niin mittarissa sallittu lukema 100-114 km/h


Mutta ovatko 195/65-15 lailliset Focuksessa? Ja minkä merkkiset sinun renkaat nyt ovat?

Lue lisää

Ford huollossa saa tietokoneella päivitetyksi auton "mustalaatikon" melkein millekkä rengaskoolle tahansa.

Fordisti kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Pistän muistiin. Kun alkuperäiset renkaat ovat loppuun kuluneita, minäkin vaihdan 195/65-15 renkaisiin. Jostain syystä Fordilla on pienemmät renkaat kuin muilla. Escortissa oli 185/60-14, mikä vastaa vanhaa perusrengasta 155/80-13, kun vanhassa Astrassa oli alusta lähtien 185/65-14. Esim uudessa Golfissa on vakiona 195/65 R15 (Trendline). Perusmallissa on 175/80-14.

Suuremman kysynnän takia koko 195/65-15 on halvempi kuin 195/60-15?

Lue lisää

Muuten: jopa uudessa Fiat Stilossa on jo vakiona 195/65-15 -renkaat. Sinä kun hallitset nuo laskelmat, niin sanohan mikä rengas tulisi laittaa alle 16-tuumaisten vanteiden kanssa Focukseen? Tarkoitan siis että renkaan ulkomitta olisi sama kuin 195/65-15. Onko se sitten jo 205/55-16? Vai 195/60-16, onkohan tollaista kokoa olemassakaan?

Magnum Grey kirjoitti:

Muuten: jopa uudessa Fiat Stilossa on jo vakiona 195/65-15 -renkaat. Sinä kun hallitset nuo laskelmat, niin sanohan mikä rengas tulisi laittaa alle 16-tuumaisten vanteiden kanssa Focukseen? Tarkoitan siis että renkaan ulkomitta olisi sama kuin 195/65-15. Onko se sitten jo 205/55-16? Vai 195/60-16, onkohan tollaista kokoa olemassakaan?

Lue lisää

Rengaskoko 205/55-16 löytyy ainakin Nokian renkailta muttei kokoa 195/60-16. Muuten renkaan koot ovat ok.

Näin lasket renkaan piiri:

Teet Exel-taulukon, missä on
3 sarakeetta (leveydelle, suhdeluvulle ja vanteen koolle) lähtötiedoille.

4. sarakkeessa sinulla on kaava: d = (a * b / 50) (c * 25,4)

5. sarakkeessa sinulla on kaava: o = d * pi

6. sarakkeessa on ero referenssirenkaaseen (=vertailurengas) prosenteissa.

7. Kopioit rivin ja muutat arvot sarakkeessa 1-3. Näin näet kokoajan mitkä lähtöarvot ovat.

Laskelma:
d = (195 * 65/50) (15 * 25,4) = 634,5 mm

o = 634,5 * 3,141592654 = 1 993,3 mm

195.00      65.00      15.00      634.50      1993.34   
                           ero
205.00      55.00      16.00      631.90      1985.17   -0.41 %
195.00      60.00      16.00      640.40      2011.88   0.93 %
a = renkaan leveys (mm)
b = profiili (suhdeluku)
c = vanteen koko (tuuma)
d = renkaan halkaisija (mm)
o = renkaan piiri (mm)
pi = 3,141592654

Fordisti kirjoitti:

Rengaskoko 205/55-16 löytyy ainakin Nokian renkailta muttei kokoa 195/60-16. Muuten renkaan koot ovat ok.

Näin lasket renkaan piiri:

Teet Exel-taulukon, missä on
3 sarakeetta (leveydelle, suhdeluvulle ja vanteen koolle) lähtötiedoille.

4. sarakkeessa sinulla on kaava: d = (a * b / 50) (c * 25,4)

5. sarakkeessa sinulla on kaava: o = d * pi

6. sarakkeessa on ero referenssirenkaaseen (=vertailurengas) prosenteissa.

7. Kopioit rivin ja muutat arvot sarakkeessa 1-3. Näin näet kokoajan mitkä lähtöarvot ovat.

Laskelma:
d = (195 * 65/50) (15 * 25,4) = 634,5 mm

o = 634,5 * 3,141592654 = 1 993,3 mm

195.00      65.00      15.00      634.50      1993.34   
                           ero
205.00      55.00      16.00      631.90      1985.17   -0.41 %
195.00      60.00      16.00      640.40      2011.88   0.93 %
a = renkaan leveys (mm)
b = profiili (suhdeluku)
c = vanteen koko (tuuma)
d = renkaan halkaisija (mm)
o = renkaan piiri (mm)
pi = 3,141592654

Lue lisää

Eli 195/60-16 olisi vain 0,59 cm halkaisijaltaan korkeampi kuin mun nykyiset renkaat. Ongelma on tosiaan se, että tuollaisia renkaita taitaa olla lähes mahdoton löytää? Mielelläni en laittaisi 55-sarjan rengasta - jotenkin tuntuu että se on jo liiankin matala profiili Suomen teille. Siksi tää vaan kiinnostaa, että mulla olisi varastossa Focukseen sopivat 16-tuuman Fordin alkuperäiset aluvanteet. Taidan myydä ne eteenpäin?

tdci kirjoitti:

hyvin pyörii noillakin dimensiolla...
kompensoin hieman eibach-jousia ettei
pohja ota kiinni jokapaikkaan. mittarikin
alkoi näyttää oikeaa nopeutta.
Talveksi aion samaa kun ed. 185/65/15.

Terveiset kaikille Focus-kuskeille.

Lue lisää

Tdci:ssä riittää vääntöä vitosella tuollakin rengaskoolla vähän eri tavalla kuin 1.6 bensalla :-)