Olen hankkimassa ensimmäistä bemariani elikkä vm-92-95 325i mallia.
Ihmettelen hieman näille luvattuja ihmeen alhaisia kulutuslukemia kun puhutaan matka-ajossa jostain 6,8l/100km.
Kertokaa totuus käytännössä joilla vastaavia autoja on.
Kone kuitenkin on 2,5l. kuutonen ja autolla painoakin 1310kg niin voiko mennä noinkin vähällä?
Kaikenlaiset kommentit muutenkin kyseisestä mallista olisi tervetulleita sekä tärkeimmät tarkastus kohteet ostettaessa sekä mahdolliset tyyppiviat..
Terv:Antti
Ihmettelen hieman näille luvattuja ihmeen alhaisia kulutuslukemia kun puhutaan matka-ajossa jostain 6,8l/100km.
Kertokaa totuus käytännössä joilla vastaavia autoja on.
Kone kuitenkin on 2,5l. kuutonen ja autolla painoakin 1310kg niin voiko mennä noinkin vähällä?
Kaikenlaiset kommentit muutenkin kyseisestä mallista olisi tervetulleita sekä tärkeimmät tarkastus kohteet ostettaessa sekä mahdolliset tyyppiviat..
Terv:Antti
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kulutus on omalla 325i -94:llä kesällä maantiellä n. 8l/100 km, saa ajaa aika reippaastikin. Kaupungissa menee sitten n. 12-13l/100 km.
Koneen ääniä kannattaa kuunnella eri kierrosluvuilla. Vanos ja nokkaketju saattaa hyvinkin pitää ääntä. Käy lukemassa lisää osoitteesta www.btcf.fi.
Litra/100kg/100km.
Toki jos laitat purjeen ja ajat vain myötätuuleen voit onnistua.
kateellinen japsikuski..Hohhoijaa..
320 ruisku painaa jotain 1400kg paikkeilla, eikä todellakaan vie 14l/100km.. vie vain 10l!
Eiköhän tuo pidä paikkansa kun mitataan vain puhdasta maantieajoa. Omalla 523:la (2.5l kone) olen päässyt vähän reilu 7 litran kulutukseen kun ajaa pitkää maantiematkaa. Keskikulutus viimeisien vuosien aikana vajaat 9l satasella.
miten mitataan virallinen keskikulutus. Onko se kaupunkiajoa 50km ( ajetaan kaupungissa keskustan kaduilla) ja maantiellä 50km, 90km/h nopeudella. Nyt kun oli pakkaskautta, aamuisin -20 astetta, niin oma 520i touring e39 otti 10,4 litraa sataselle, tämä oli taajama ja kaupungissa ajoa eli käytännössä kaupunkiajoa.
unohtu vielä sanoa että aika paljon annan ronttosta tuolle kulutuslukemalla. Punaselle vedän kiihdytyksissä koska hieno kuunnella kun rivikuutonen ulvoo pellin alla.
Aika vähällä tuntuis sittenkin pääsevän..OK.
Toinen ihmetystä tuottava asia on se että kun katselee näitä myynnissä olevia vaikka nettiautosta niin niin yhtään ruosteista ei ole myynnissä ainakaan vm.-91 ylöspäin ja ajetut kilometrimäärät on aina alle 300000,yleensä vielä 200000 molemminpuolin.
Luulisi että bemareilla kuitenkin ajetaan paljon.
Onko näissä niinkin hyvä "korroosion kesto"etteivät ruostu vai mahtaako ne olla järjestään uudelleen maalattuja?
-Antti-
nämä rivikuutos moottoriset e39 touringit ja sedanit kestävät kyllä sen 300tkm. Joskus on ollut sellaisia e39 malleja joilla on ajettu 300tkm niin niissä on jo jakoketju pitäny vaihtaa koska ne on jo "rolisseet". Kuutosmoottori on tasapainoinen ja värinätön, ne kyllä kestää. Rivikuutonen värisee vähemmän kuin V8 moottori. E39 ei ruostu, paitsi touringeissa on takaluukuissa ollut ruostevaurioita, se on heikkokohta. Touringissa perä on sen muotoinen että se ajossa imee kaiken lian, oikein pyörre käy. 3-sarjasta ei oo kokemusta, ei ole niin laadukkaita kuin 5-sarjalaiset. Osta ennemmin 5-sarjan e39 malli kuin 3-sarjalainen. Siinä on autoa pitkäksi aikaa hyvin pidettynä ja huollettuna.
katselen 300 sarjalaista kun se kokonsa puolesta riittää hyvin käyttööni.
Missä suhteessa 500 sarjalaiset on laadukkaampia?
voisi pistää linkin josta löytyis kaikki nuo mallit.Tarkoitan noita e39 jne. eli mitä mikin tarkoittaa..
500-sarjan autot on hiljaisempia, ne on parempia ajettavia, paremmin varusteltuja, turvallisempia, hieman tilavampia mutta ei paljon. Ulkonäkö on sitten makuasia, joka ostajan itse pitää päättää. Itselläni oli aikoinaan kaksi 300-sarjan Bemaria, ja nyt on toinen 500-sarjalainen menossa (E39). En kyllä helpolla hanki enää pikkubemaria, vaikka se aivan hyvin tilojen puolesta riittäisi.
http://www.bmwclub.fi/
käy koittaa 5-sarjan e39:ä ja vaikka saman ikästä 3-sarjalaista. Ensin istut ja ajat 3-sarjan ja sitten e39:n. Eron huomaa heti jo kun istut e39:n sisään. Sisätilat on tilavat ja jämäkät, huokuu jo ylellisyyttä. E39:n tullessa markkinoille se valittiin silloin maailman parhaaksi autoksi,tämä jo kertoo paljon. E39 malli on parempi ajaa kuin esim. uuden korimallin avensis.
Kerrottuna sadalla.Ei paljon kannattaisi avensikseja ottaa tähän sotkemaan...kele.Jos ajaa uudella 300:lla ja sitten perään e 39 vaikka vm.-98,e 39 vakuuttaa hiljaisuudellaan ,jämäkkyydellään...ym.
Itselläni on 328coupe ja syö bensaa semmoset 6-8 litraa matka-ajossa ja 10-12 kaupungissa,tosin riippuu ajotyylistä :) Saahan sen syömään vaikka 20 litraa satasella jos tahtoo. Täytyy vielä sen verran sanoa,että 328 on ainakin niin hyvin eristetty konehuone,joten äänet eivät ajettaessa ainakaan häiritse...miten nyt kiihdyttäessä kuulee kauniin kutosen äänen :) Osta ennemmin 328 kuin 325,kalliimpi hinta mutta laatu on toista luokkaa kun 325:ssa.
Mitä muuta erilaista noissa on, paitsi että moottorin tilavuus on toisessa hiukan isompi ? Miten ne eroavat laadullisesti ?
328i:ssä on alusta on hiukan vahvempi tehojen mukaan ja takajarrulevyt suuremmat.
328:ssa on paremmin äänieristetty "konehuone",joten turha melu ei niin paljon haittaa kun 325:ssa.Ja kyllä sen väännöistä erottaa ja kiihtyvyydestä :) Mutta kyllähän kaikki bemarit on AUTOJA koneesta riippumatta!
328 kiihtyy nollasta sataan 7.2 sekunnis ja 325 menee 8.4 sekunttia.Heppa ero on ainoastaan yksi,mutta ihan kaksi eri autoa tehoiltaan.Kannattaa tsekata enemmän tietoa nettisivulta bmwclub.fi. 328 mallia on siellä ainakin kehuttu onnistuneeksi malliksi ja tietoa muistakin malleista.