Mikä on mielestänne kohtuullinen määrä alkoholia lasten aikana? Silloin kun kummatkin vanhemmat sitä nauttii.
Onko viinipullo/hlö ok?
Onko viinipullo/hlö ok?
G:alkoholi lasten aikana?
joskus enemmänkin..
262030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jolloin pystyy kantamaan vastuunsa, lasi viiniä tai olut, eikä joka päivä? Kuka sen sanoo, mikä määrä kellekin sopii, kunhan vanhemmat huolehtivat lapsensa hyvinvoinnista.
Kunhan tietää rajansa, eikä vedä päätä täyteet. Vanhemman pitää olla 24/7 kykenevä vastaamaan lapsensa tarpeisiin, silloinkin kun nauttii alkoholia.
Toisille viinipullo per naama on todella paljon, toisille ei mitään.
Jokainen tietää itse rajansa. Toivottavasti.
samaa mieltä kuin edelliset.
alkoholi ja lapset eivät kuulu millään muotoa yhteen.
siis jos meillä toinen vanhemmista ottaa saunakaljan, niin toinen ei ota, juurikin jonkun jo aikaisemmin mainitsemasta syystä, että toisen vanhemman (tai jonkun muun aikuisen) on oltava 24h vuorokaudessa vastaamassa lasten tarpeisiin. jos vaikka lapsille sattuisi jotakin, en totisesti haluaisi/kehtaisi lähteä sairaalaan edes muutaman oluen maistaneena.
tuolla aiemmin mainitsinkin kaksi periaatettani: 1. jos ottaa yhdenkin oluen (tai viinilasin tms) ei autolla ajeta. 2. jomman kumman vanhemmista (tai hoitajan, jolle lapset on uskottu) on oltava aina ajokunnossa.
näihin periaatteisiini joku keksi sitten kysyä, että miten nämä sopivat autottoman/kortittoman ihmisen elämään... no, se ei kuulu minulle, nämä ovat minun periaatteeni ja toisaalta taas, voihan nuo lauseet muuttaa potentiaaliin: haluan olla/ haluan että aina joku aikuinen on lasteni seurassa sellaisessa kunnossa, että voisi ajaa autolla, jos olisi auto/ajokortti.
ja mielellään vielä niin, että lapset eivät ole samassa paikassa missä aikuiset ryyppäävät (yhden saunakaljan juomista en kuitenkaan pidä ryyppäämisenä).
Kirjoitukseesi ei mitään lisättävää. Aivan samoin ajattelen ja toimin minä.
samaa mieltä olen asiasta!
alkoholi ja lapset eivät sovi yhteen..
on periaatteita. Mutta ethän tuomitse niitä, jotka eivät samanlaisessa kurissa elä? Kohtuus on mahdollinen myös. Eikä lapset ja auton ajo kyllä oikeen mitenkään liity yhteen. Hoitaahan alaikäisetkin lapsia.
kuin omaa kirjoitusta olis lukennu!!!!
mun tehtäväni ei ole tuomita, vaan vastasinpahan vain galluppiin.
ja mulla itselläni on 2- ja 4-vuotiaat lapset, joita en totisesti uskoisi alaikäisen huomaan kauppareissua pidemmäksi ajaksi (hermoheikko äiti?) ihan jo siksikin, että toisella on astma ja toisella taipumus toistuviin laryngiitteihin, joten haluan todella, että lasten kanssa on joku heille läheinen aikuinen, joka todellakin tietää, mitä tekee, jos jotain tapahtuu ja pystyy toimimaan sen mukaan.
ihan samaa mieltä. Ryyppääminen ei kuulu lasten silmille eikä tissuttelukaan, saunakalja on eri juttu yms. Toisaalta taas on hyvä nähdä että alkoholia voi ottaa kohtuudella ja siististi ihan kotona ollessaan..
Mun mielestä ei ole kyse pelkästään siitä, että tuntisi sietokykynsä. Tässä asiassa kun on hyvin helppo huijata itseään! Alkoholistikaan ei tunnusta olevansa suurkuluttaja. Miksikäs muuten olisi olemassa taulukkoja kulutuksen mittaamiseksi? Siksi, että kaikki eivät todellakaan tunnista käyttönsä liiallisuutta.
Jonkinasteisia eroja toki on ihmisen koon ja muun sietokyvyn suhteen. Mutta jos nainen kestää pullon viiniä humaltumatta, täytyy jonkinasteinen deeku olla..
Kysynpä, että kuka tunnustaa juovansa liikaa lasten aikana? Kossupullonkin tuhoava väittää pystyvänsä hoitamaan lasta "ihan hyvin". Että annetaanko vaan juoda kun kerran itse näin arvioi?
.. lasten iästä, vanhemman koosta (100-kiloinen mies varmaan voi juoda enemmän kuin 50-kiloinen nainen). Ja tietysti minä aikana juo, vetääkö pullon kerralla vai pikkuhiljaa. Tosin koko pullo viiniä keskivertoihmiselle on mielestäni liikaa, jos on lapsia hoidettavana. Itse olen juonut esim juhlapäivänä yhteensä 3 lasia viiniä, ensin ruuan kanssa 1-2 ja myöhemmin illalla 1-2. Enkä tullut humalaan.
Mitä tulee tohon reaktiokykyyn, johon jotkut kiinnittivät huomiota, niin saako sitten väsyneenä olla lasten kanssa kotona??
..hyvä pointti! Entäs pienten lasten äidit, jotka joutuvat joskus valvomaan montakin yötä peräkkäin?? Tutkimusten mukaanhan jo yksi valvottu yö aiheuttaa humalan kaltaisen olotilan, muistaakseni peräti yhden promillen!!
Jos 70-kiloinen nainen juo illalla 18-22 välisenä aikana pullollisen viiniä, veren alkoholipitoisuus nousee korkeimmillaan 0,83 promilleen. Ja tietenkin jos juo hitaammin, niin ei edes siihen.
Tarkoittaako tämä sitä, että pienten lasten äidit ovat kykenemättömämpiä hoitamaan lapsiaan, jos ovat valvoneet yhdenkin yön?? Pitääkö heidän hankkia valvotun yön jälkeen heti aamulla lastenhoitaja, ettei sosiaalitoimi iske?
Ei kun kaikki vaan ryyppäämään mielen niin vaatiessa, koska VALVOMINENKIN saa aikaan humalan! Hyvä peruste! Lisää vaan riskejä! Miten olisi krooninen humala päälle eli joka toinen yö valvomista ja joka toinen alkoholia? Olisiko muita asioita, joita voisi toteuttaa sillä verukkeella, että "valvominenkin tekee humalan kaltaisen tilan"? Varmaan liika siivoaminen! Sovitaanko niin? Ei kannata siivota ainakaan liiaksi että voi hoitaa lastaan. Joo. Myös likapyykistä voi tulla ikäviä pölyjä ja jätöksiä, jotka saavat pään sekaisin. Seksielämästä puhumattakaan! Mitähän se vaikuttaa lapsen hoitokykyyn?!
Toisaalta taas voisi ihan hyvin ottaa jotain nappiakin, koska sekin aiheuttaa varmaan humalan ja väsymyksen kaltaisia oireita? Ei siis mitään syytä olla käyttämättä?
100-kiloinen nainen saa juoda enemmän kuin 50-kiloinen mies... :)
tahallasi olla noin typerä?
Käsittääkseni kirjoittaja ei kannustanut ketään juomaan, kunhan vain totesi asian laidan.
Minusta naurettavinta on tuo äitiyden myötä tuleva tekopyhyys...
Itse olen äiti ja hyvä sellainen siitäkin huolimatta, että meillä juodaan viiniä/olutta joskus siideriäkin JOKA VIIKKO ja vielä lasten nähden! (Hui mitä juoppoja.) Määrät on kyllä juuri ja juuri sen viinipullon verran viikossa, mutta sehän ei teitä nipottajia kiinnosta.
Ole vain typerä jos huvittaa.
Minäkin nauran tekopyhyydellesi.
Kiitos, olen tosiaan hyvä äiti VAIKKA en juo saunakaljaa enempää lasten aikana. Enkä toki jätä sitä toista juomatta tekopyhyyttäni vaan yksinkertaisesti siksi, ettei ole mielenkiintoa sitä kohtaan! Minulla on vähän erilaiset tavat juoda alkoa.. Siihen ei kuulu lapset vaan hauskanpitoa aikuisten kesken.
Oletkos sinä muuten tekopyhä koska et tee itse karjalanpiirakoita? Tai koska et tee sitä tai tuota? Vai sinäkö se olet joka määrittelee tekopyhyyden?
Mutta hyvää jatkoa sinulle NIPO! (Tulethan taas kohta tähänkin viestiin nipottamaan! Vinkkinä: ota se pullo vinkkua ennen kuin tulet kommentoimaan niin ei kiristä pipo niin pahasti.)
;-)
ex joi ihan tarpeeksi tuleviksikin vuosiksi. Silloin, kun alkoholi muodostuu ongelman asteelle parasta hoitoa on olla kokonaan ilman - myös läheisten. Lapset ovat niitä suurimpia sijaiskärsijöitä alholismin huuruisessa perheessä.
Järkikäyttö on ok, jos sen hallitsee. Jos humaltuu, niin on jo liikaa lapsille katseltavaa.
Jos tykkää ryypätä, lapset hoitoon ja sitten..
Onko kyseessä sylilapsi vai varhaisteini, onhan sillä eroa. Sylilapsesta vastuullisen pitää olla tarkempi, varsinkin jos vielä imettää. Minusta imetyksen aikana pitäisi pidättyä yhdessä oluessa tai viinilasillisessa. Mutta mitä vanhemmaksi lapsi käy, sitä vähemmän väliä - kippis :)
lapsi on siinä 16 korvilla voikin ihan rauhassa toteuttaa omaa viinapäätään ja ryypätä niin paljon kun sielu sietää! Kysehän on vain kyvystä hoitaa lasta..
Kun lapsi on 16 vuotias (siis ei ole lapsi), hän kipittää kavereidensa kanssa "toteuttamassa omaa viinapäätään" (mielenkiintoinen ilmaus).
Taidat olla se sama kahjo joka kävi tuossa alempana uudenvuodenkeskustelussa päälle kuin yleinen syyttäjä... Käyttäisit edes nimimerkkiä etkä lusmuilisi!
Mitä vanhemmaksi lapsi käy, sitä vähemmän väliä? Tunnetaan tälläinen perhe. Huoh, sääliksi käypi lapsi. Kohtuus kaikessa, ja miksi tehdä lapsia, jos viina on niin tärkeä?
Alkoholi taitaa olla jo sumentanut aivosi kun ajattelet, että on itsestään selvää, että 16-vuotias kipittää ryyppäämässä! Toki silloin kun esimerkki ja malli kotona on sellainen ollut tai kun ei siellä kotona yksinkertaisesti kestä olla.
Kiitos nimittelyistäsi. Osoittaa kypsyytesi. Ja kukahan se siellä uudenvuoden keskusteluissa yleinen syyttäjä oli??? Pois se sinusta? SINÄ olet suuri ja mahtava, joka saa sanoa ihan mitä vain?
Jos sinulla olisi yhtään järkeä päässä, ymmärtäisit ettei ole mitenkään perusteltua käyttää yhtä ja samaa nikkiä. Vai millä TODISTAT, että et kirjoittele koskaan millään muulla nikillä? Niin, et millään. Sitä kun ei pysty edes rekisteröityneet todistamaan, hekin voivat kirjoittaa vakinimimerkkinsä lisäksi muilla nikeillä! Täällä netissä ei kannata niin naiivi olla, että luottaa vain siihen, että kaikki käyttävät samaa nikkiä jos niin sanovat.. Että se siitä.
Mulla on kokemuksia omasta lapsuudestani sekä huonosta että hyvästä alkoholinkäyttömallista. Isäni ja äitini olivat eronneet. Isäni veti pään täyteen joka viikonloppu, aloi ilkeäksi ja lopulta sammui. Äitini joi hitaasti, kohtuudella hauskaa pitäen ystävien seurassa eikä suinkaan joka viikonloppu.
Kokemusteni peusteella noudatan ohjetta, että juoda voi, mutta pitää olla niin selvä, että pystyy turvallisesti huolehtimaan lapsestaan. Eli ei voi olla varsinaisesti kännissä, vaikka posket saavatkin hiukan "punoittaa". :)
juodaan melkein joka aterialla olutta tai viiniä ruuan kanssa. Tai no tarkennetaan, ettei nouse haloo:viikonloppuisilla aterioilla ja silloinkin siis vain se yksi lasi. Me taidetaan olla tässä suhteessa aika harvinainen perhe eurooppalaisine juomatapoinemme??? "Perseitä" ei meidän taloudessa vedetä.
Olin ehdoton alkoholin ja muiden myrkkyjen suhteen raskaus- ja imetysajat, vaikka tiedänkin ettei lasillinen viiniä ruuan kanssa olisi ollut pahasta. Mutta koska pystyn olemaan ilmankin, niin sitten niin tein.
Jos iltaa istutaan kotona (lasten nukkuessa) aikuisessa seurassa, niin porukalla saattaa mennä koko pullokin viiniä (ja ukoilla saunakaljat, jos toisetkin), mutta aina on joku seurasta kuitenkin autolla, joten ajokuntoinenkin löytyy.
Itsekkään en lähtisi yhdenkään pullon (olut/siideri) ajamaan, mutta sitä vartenhan on taksit keksitty. Ja tämä ei tarkoita sitä, että joisin kuitenkaan sitä yhtä pulloa enempää.
Mieluumin opetan mallia näyttämällä lapsille sivistynyttä juomakulttuuria, kuin vetäisin perseet nurkan takan lapsilta salaa -jossain vaiheessa he kuitenkin sen huomaisivat, että eipä taidakkaan meidän äiti/isä olla aivan niin absolutisti kuin väittää.
Mielestäni alkoholissa ei ole mitään pahaa, mutta se riippuukin taas sitten niistä määristä ja juomakerroista eli juomatavoista. Punaviini on loistava ruuan sulattaja...se huomattiin taas tukevalla jouluaterialla, mutta hyvin riittää silti se yksi ja ainoa lasillinen. =)
Jos pikkulapsi niin olisin itse ajokunnossa aina, jos joku akuutti, kuten laryngiitti tulee.
Muutenkin onhan se sit noloo, jos lapsi herää yöllä pahasti kipeenä ja pitää lähtee päivystysasemalle ja molemmat vanhemmat on kännissä....