Romantika vai Rosella?

Olen siis menossa Tallinnaan enkä nyt oikein tiedä kumpi olisi parempi...Kertokaa kokemuksia ja kumpi kannattaisivalita...
122186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Laitoin vahingossA noi yhteen. Siis kumpi kannattaisi valita

Äänestä
  • Rosella. Nopeampi ja edullisempi. Lisäksi Viking Linen yhteiskunta/ympäristövastuu 100 x korkeammalla tasolla kuin Tallinkilla. Ja Viking Line maksaa työntekijöilleen reilusti palkkaa, millä ihminen pärjäileekin.

    Äänestä

  • eikä pukupakkoa kirjoitti:

    Rosella. Nopeampi ja edullisempi. Lisäksi Viking Linen yhteiskunta/ympäristövastuu 100 x korkeammalla tasolla kuin Tallinkilla. Ja Viking Line maksaa työntekijöilleen reilusti palkkaa, millä ihminen pärjäileekin.

    Viking Line maksaa todella reilusti palkkaa...

    Kun merimiesunioni ja ahvenanmaan varustamoyhdistys "neuvottelivat" Rosellan tilanteessa ulosliputusuhan alla päästiin ratkaisuun:

    KAIKKI vakityöntekijät Rosellalta siirretään muihin Vikingin aluksiin (pl. päällystö, kansi- ja konehenkilökunta).

    OSA-AIKAISET saavat vakipaikan, mutta palkka putoaa n. 250 €/kk, lisäksi viedään puolet loma-ajan palkasta pois sekä matka-ajan palkka poistuu. Kokonaisuudessaan tämä ratkaisu tiesi 350-400 euron alennusta kuukausipalkkaan.

    Asiassa kannattaa huomioida se seikka että jo edellisissä neuvotteluissa palkkaa alennettiin.

    Sitten mainostettiin suomalaisille, että laivassa pysyy suomalainen henkilökunta.

    Tosiasia on se, että Viking on rekrytoimassa virolaista laivahenkilökuntaa, ja sitä on tulossa myös esim. Rosellalle, todennäköisesti jo hyvinkin pian.

    Heillehän "suomalainen" vaikkakin alennettu palkka on suuri...

    Rosellan kohdalla henkilöstöpolitiikka ei kestä kovinkaan läheistä tarkastelua.

    Äänestä

  • charterkuljettaja kirjoitti:

    Viking Line maksaa todella reilusti palkkaa...

    Kun merimiesunioni ja ahvenanmaan varustamoyhdistys "neuvottelivat" Rosellan tilanteessa ulosliputusuhan alla päästiin ratkaisuun:

    KAIKKI vakityöntekijät Rosellalta siirretään muihin Vikingin aluksiin (pl. päällystö, kansi- ja konehenkilökunta).

    OSA-AIKAISET saavat vakipaikan, mutta palkka putoaa n. 250 €/kk, lisäksi viedään puolet loma-ajan palkasta pois sekä matka-ajan palkka poistuu. Kokonaisuudessaan tämä ratkaisu tiesi 350-400 euron alennusta kuukausipalkkaan.

    Asiassa kannattaa huomioida se seikka että jo edellisissä neuvotteluissa palkkaa alennettiin.

    Sitten mainostettiin suomalaisille, että laivassa pysyy suomalainen henkilökunta.

    Tosiasia on se, että Viking on rekrytoimassa virolaista laivahenkilökuntaa, ja sitä on tulossa myös esim. Rosellalle, todennäköisesti jo hyvinkin pian.

    Heillehän "suomalainen" vaikkakin alennettu palkka on suuri...

    Rosellan kohdalla henkilöstöpolitiikka ei kestä kovinkaan läheistä tarkastelua.

    Kun laivaan astutaan et kuka sen omisti ja millon ja ja mitä kaikkee? Ihme skeittausta! Minä lähen tos toise topicin haukkuja-kyselijä-Teron paivänä ottaa Romantiikkaa ja siin ei toudellakaan haittaa jossei joka myyjätär ollukkaan parhaan päivän siin! Peace, relax!!!

    Äänestä

Jos haluat pitkän päivän Tallinnassa ni Rosella sitten. Mut seon iha paska purkki (viimenenkin humppapaikka menee kii "jo" enne kahta...) enkä suosittele muuten kuin kuvaus yms. reissua vanhaankaupunkiin. Kesällä taas ihan ehdoton jos vertaa muihin "3-4h maissa" -settehin.

Ny ite oon menos Romantikalle eka kertaa ke 18.1. ja tällä foorumilla kyselinkin et mikä meno kun Romantiikkaa vaan haukutaan jne....

Äänestä

Romantika jos lähdet båtskille joraamaan, Rosella jos haluat vain matkustaa halvalla lahden yli.

Äänestä
  • Ulosliputushan peruutettiin osaksi sen takia, kun rekrytointi Virossa meni penkin alle. Muutama kielitaidoton ehdokas kävi näytillä... 1.1.2006 piti kaiken muuttua.

    Mutta heikennyksitä huolimatta Viking Line maksaa parempaa palkkaa kuin Tallink. Melko selvästikin.

    Tuo kulukarsinta lopulta kääntyy koko laivaliikennettä vastaan. Seisovat pöydät eivät enää maistu samalle kuin ennen.

    Ruoka ostetaan eineksinä jne... Ei maistu ruuat enää yhtä hyviltä kuin oikeiden kokkien aikaan. Hinnat vaan nousee.

    Äänestä

  • ja muut kirjoitti:

    Ulosliputushan peruutettiin osaksi sen takia, kun rekrytointi Virossa meni penkin alle. Muutama kielitaidoton ehdokas kävi näytillä... 1.1.2006 piti kaiken muuttua.

    Mutta heikennyksitä huolimatta Viking Line maksaa parempaa palkkaa kuin Tallink. Melko selvästikin.

    Tuo kulukarsinta lopulta kääntyy koko laivaliikennettä vastaan. Seisovat pöydät eivät enää maistu samalle kuin ennen.

    Ruoka ostetaan eineksinä jne... Ei maistu ruuat enää yhtä hyviltä kuin oikeiden kokkien aikaan. Hinnat vaan nousee.

    Eio ulosliputusta ole peruttu.

    Vikingin henkilökuntatiedote väliaikaisen linnarauhan jälkeen kuului sanasta sanaan näin:

    "Kustannuksien karsimiseksi varustamo jatkaa toimiaan henkilöstörakenteen muuttamiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että alukselle otetaan uutta henkilökuntaa, myös virosta. Laivan kotisatama oin toistaiseksi Maarianhamina, mutta kotipaikasta tehty ratkaisu ei sido Oyj Vinkin Line Abp:tä ja laiva voidaan liputtaa myös ulkomaille"

    Äänestä

Rosella niin hirvee purkki , ettei sielä kestä olla.
Romantikalla ei paras palvelu , mutta ei ole Rosellallakaan .
Ikinä en enään Rosellalle lähde !

Äänestä
  • Siis kesällä jos on tarvetta olla enempi kun se 3,5h maissa ni always Rosella, muuten ei. Kuka haluu nähä sohjon Tsadin eteläsiivessä right now?

    Laivoja mitä on, Rosellalla bändi lopettaa siin 01:30 ja baari umpeutuu then. Well, pelimiehethän veti kesällä sen perus-Rosensillain et saatii CD:ltä musaa (siä baaris) ja allekirjonu veti hyvän naisen kaa disco-tangookin malliin hidas...;) Mut näin talvella ehdottomasti Romantikkaa! Siit pääsee käymää maissa goijjatava (sina turist osta marka pullo sadalla)... Pitää muistaa ettei lähe "kuosissa kylille", sillon nimittöion ukotetaan 100%-salee!

    Mut kun Operaa ei oo, ni sit vähä Romantiikka!! :)
    Ja minä menen 18.1. Romantiikalla Tallinnaan, eikä ole koskaan ollut mitään ongelmia siellä! Hieno kaupunki täynnä hienoja ihmisiä! Miljoonasateensanoin: Ikäväni Tallinnaan. Siellä on oikeit ihmisii eikä mitään urajyriä, saatn! :) Just lovin' it...

    Äänestä

ei kumpikaa ole kiva
molemmat on kauheita jotenka jää kotii
usko pois
petyt kuitenkin jos menet

Äänestä
  • Romantikalla! 100 kertaa paremppi ku kämänen rosella!Lähde joraamaa romantikalla, rosellalla viinalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tallinnaan menevä kirjoitti:

Olen siis menossa Tallinnaan enkä nyt oikein tiedä kumpi olisi parempi...Kertokaa kokemuksia ja kumpi kannattaisivalita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu