Tarkoitus olisi uusia huoneen lattia,
niin että siihen tulee vastusmattoinen (Devimat)lattialämmitys.
Voikohan sen päälle laittaa jonkin laminaatin? (siis maton peittona tietenkin ensin ohut tasoitekerros).
Jos ei niin entä puuparketti? Mikä sopisi, onko kokemuksia nimeomaan vastusmatolla varustetuista laminaatti/puuparketti ratkaisuista.
Olettaisin että vastusmatolla lämpötila parketin rajapinnassa on korkeampi kuin perinteinen valuun upotetun lattialämmityksen kanssa,
siitä syystä että lämmityselementti on lähempänä parkettia eikä betonin sisässä.
Joten aiheuttaako vastusmatto esim. parketin kuivumista/elämistä liikaa?
niin että siihen tulee vastusmattoinen (Devimat)lattialämmitys.
Voikohan sen päälle laittaa jonkin laminaatin? (siis maton peittona tietenkin ensin ohut tasoitekerros).
Jos ei niin entä puuparketti? Mikä sopisi, onko kokemuksia nimeomaan vastusmatolla varustetuista laminaatti/puuparketti ratkaisuista.
Olettaisin että vastusmatolla lämpötila parketin rajapinnassa on korkeampi kuin perinteinen valuun upotetun lattialämmityksen kanssa,
siitä syystä että lämmityselementti on lähempänä parkettia eikä betonin sisässä.
Joten aiheuttaako vastusmatto esim. parketin kuivumista/elämistä liikaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja sama pätee lautaparketteihinkin, että alapintaan ei saa kohdistua 28 asteen ylittävää lämpöä ja vuorokautiset lämpötilavaihtelut saavat olla 5 asteen luokkaa.
28 asteinen lattia on sinänsä jo kiusallisen lämmin.
Laminaattien maahantuojien laatiman yleisohjeen mukaisesti vastusmattoja tulee käyttää ainoastaan ns mukavuuslämmönlähteinä elikä ne eivät saa olla kyseisen huonetilan ainoa ja pääasiallinen lämmönlähde.
Oikein asennettuina ja asianmukaisesti termostaatilla ohjattuna siten, ettei lämpötila lattianpäällysteen alla kohoa mielellään aivan lähellekään tuota 28 astetta, ne toimivat varmastikin aivan hyvin antaen tätä ns mukavuuslämpöä.
Aina tulee muistaa, että jos huoneilman suhteellinen kosteus pääsee alle 30%RH, parkettiin alkaa tulla rakoja ja kun mennään lähelle ja etenkin alle 20%RH, laminaattiin alkaa tulla rakoja. Jos huoneilman suhteellinen kosteus saadaan pysymään 30-40 %RH seutuvilla lämmityskauden aikana, siellä viihtyvät asukkaat ja myös puupohjaiset kalusteet ja lattianpäällysteet. Huoneilman lämpötila myös olisi hyvä olla max 20-22 astetta.
Jos parketin alapinta on esim. 25 astetta, niin riittääkö tuo lämpötila pääasialliseen lämmönlähteeseen?
Valussa olevat lattialämmitykset (siis ei vastusmatot) käytetään kai aina pääasiallisena lämmönlähteenä (ei esim. erillisiä pattereita)Eikö niissäkään lämpötila parketin alapinnassa saa nousta kuin max.25 asteeseen? Jos ei niin miten lämpöä riittää huoneeseen?
En ymmärrä tätä logiikkaa. Jos kerta parketin alapinta on joka tapauksessa max. 25 astetta, niin kai sitten vastusmattoakin voi käyttää pääasialliseen lämmönlähteeseen.
joka saa olla parketin tai laminaatin alla.
Jos jotain vastusmattoja käytetään tai suositellaan huoneiston pääasialliseksi lämmönlähteeksi ja vastuun niiden toimivuudesta ottaa vastusmaton valmistaja, niin siinä tapauksessa asia varmasti on ok.
Laminaattien maahantuojien kanta tietoni mukaan perustuu siihen, että vastusmattojen tuotevalikoima on ollut varsin kirjava ja kaikkien termostaattiohjauksen toimivuuteen ei ole voinut 100% luottaa. Yleensäkin sähköllä toimivien lattialämmitysten käyttöhistoria ei dokumentoidu mitenkään ja mahdollisissa ongelmatilanteissa ei aivan tarkkaan nähdä, kuinka joku liiallisen lämmittämisen aiheuttama ongelma on syntynyt, vaikka itse syy on selvä.