Miksi tällaista tarvitaan? Miksi raiskaukset ja muut seksuaalirikokset ovat Ruotsissa yleistyneet hirvittävästi? Vastaus: lisääntyneet maahanmuuton ja sosiaalipakolaisten takia:
Ruotsalaiset tytöt suunnittelivat raiskauksen-esto vyön
"Ryhmä ruotsalaisia teinityttöjä on suunnitellut vyön, jonka avaamiseen tarvitaan kaksi kättä, minkä he toivovat estävän mahdollisia raiskaajia toteuttamasta aiettaan, kertoi yksi suunnittelijoista tiistaina AFP:lle.
"Se toimii käänteisenä siveysvyönä", kertoi 19-vuotias Nadja Björk AFP:lle, tarkoittaen että sen käyttäjä kontrolloi, sensijaan että häntä kontrolloitaisiin.
"Vyössä on sotilasvöiden tapaan lukkosolki, jonka täytyy olla oikeassa asennossa jotta sen pystyisi avaamaan. ... Tarvitset kaksi kättä avataksesi sen, joten raiskaaja ei voi pitää sinua paikallaan samaan aikaan kun avaa vyötäsi", hän kertoi.
Tämä tuote on suunniteltu osana koulun yrittäjyyteen tutustuttamis-projektia, ja tytöt ovat jo myyneet 300 vyötä Ruotsissa. HInta on 150 kruunua. Björk ja yksi tytöistä ovat nyt aloittaneet neuvottelut mahdollisten liikekumppanien kanssa suuremmasta tuotannosta.
"Mutta en tee tätä rahan takia", sanoo Björk. "Olen aivan tosissani raiskausten pysäyttämisen suhteen. Ne ovat kauhea asia."
Ruotsin media on kuluvina kuukausina käsitellyt raiskaus-hyökkäyksiä laajalti ja yksityiskohtaisesti. Asiantuntijat ovat eri mieltä keskenään tämän rikoslajin nopeasta yleistymisestä."
http://www.thelocal.se/article.php?ID=2546
Niin miksi Ruotsissa on päädytty tähän: Tytöt joutuvat suojautumaan ja elämään pelossa??
http://www.eurooppa.biz.ly/suomi/toisenlainen_rakkaustarina.htm
Ruotsalaiset tytöt suunnittelivat raiskauksen-esto vyön
"Ryhmä ruotsalaisia teinityttöjä on suunnitellut vyön, jonka avaamiseen tarvitaan kaksi kättä, minkä he toivovat estävän mahdollisia raiskaajia toteuttamasta aiettaan, kertoi yksi suunnittelijoista tiistaina AFP:lle.
"Se toimii käänteisenä siveysvyönä", kertoi 19-vuotias Nadja Björk AFP:lle, tarkoittaen että sen käyttäjä kontrolloi, sensijaan että häntä kontrolloitaisiin.
"Vyössä on sotilasvöiden tapaan lukkosolki, jonka täytyy olla oikeassa asennossa jotta sen pystyisi avaamaan. ... Tarvitset kaksi kättä avataksesi sen, joten raiskaaja ei voi pitää sinua paikallaan samaan aikaan kun avaa vyötäsi", hän kertoi.
Tämä tuote on suunniteltu osana koulun yrittäjyyteen tutustuttamis-projektia, ja tytöt ovat jo myyneet 300 vyötä Ruotsissa. HInta on 150 kruunua. Björk ja yksi tytöistä ovat nyt aloittaneet neuvottelut mahdollisten liikekumppanien kanssa suuremmasta tuotannosta.
"Mutta en tee tätä rahan takia", sanoo Björk. "Olen aivan tosissani raiskausten pysäyttämisen suhteen. Ne ovat kauhea asia."
Ruotsin media on kuluvina kuukausina käsitellyt raiskaus-hyökkäyksiä laajalti ja yksityiskohtaisesti. Asiantuntijat ovat eri mieltä keskenään tämän rikoslajin nopeasta yleistymisestä."
http://www.thelocal.se/article.php?ID=2546
Niin miksi Ruotsissa on päädytty tähän: Tytöt joutuvat suojautumaan ja elämään pelossa??
http://www.eurooppa.biz.ly/suomi/toisenlainen_rakkaustarina.htm
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuohon vyöhön kun vielä lisäisi pikavetokotelon ja sinne "seitenkuusvitosen", niin raiskaus jäisi varsin todennäköisesti toteutumatta.
"seitenkuusvitonen"...kas kun ei "nelivitosta" tai "ysimillistä"..sulla on housussa "kakssenttinen" ja päässäs "ÄO 10" .
Ei auta jos on monta raiskaajaa. Ja näinhän näissä tapauksissa tuntuu olevan todella usein. Sitä paitsi kai veitsillä vyöt poikki saa?!? Veitsethän niillä kanssa taitaa useimmiten olla mukana.
Eli hyvä yritys, mutta nämä tietyistä taustoista tulevat mamut ovat jo ottaneet tämänkin asian huomioon, kun ovat suunnitelleet kulttuurin rikastamista.
Tässä keskustelua aiheesta. (Ollut täällä aiemminkin esillä):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000009&posting=22000000012749536
HUUTAMALLA KIRJOITETTU OTSIKKO JULISTAA"TOTUUTTA".
Sitähän voi aina pysähtyä miettimään mikä milloinkin on sitä toimivuutta sen sijaan, että julistaa jonkin toimimattomaksi silloin kun onnistuukin keksimään tilanteen jossa ei toimi.
Mielestäni idea toimii jo silloin kun se edes kerran yhden ainoan ihmisen kohdalla toimisi yhdessä ainoassa tilanteessa.
Käytännön yksinkertaisella järjellä kaikki, mikä hidastaa ja vaikeuttaa vaatteiden riisumista, antaa uhrille lisämahdollisuuksia ja aikaa selvitä tilanteesta.Vrt. minihame tai tiukat farkut.
Se paljonko7mitään jollakin vaatteella on merkitystä joutuuko uhriksi riippuu taas monesta tekijästä, eritavalla eritilanteissa.
Jos joku on todella päättänyt varastaa pyörän, hän sen tekee oli pyörä auki, vaijerilukittu tai kryptoniittilukolla kiinni. Joku toinen vähemmän päättäväinen ehkä valitsee jo enemmän. Ja joku toinen vie vain lukitsemattomia pyöriä. Ja jonkun toisen saa lukitsematon pyörä varastamaan...
Tehokkainta olisi tietysti laittaa rikolliset mamut paluulennolle. Se ei tietenkään sovi, koska heitä ei saa altistaa mahdolliselle väkivallalle/vankilaan joutumiselle kotimaassaan. Syyttä tietenkin.
Onneksi näyttävät avoimesti kiitollisuuttaan näin viisasta suojelijamaataan kohtaan...
Vitun pelle... en tiedä miten liityt tuohon linkittämääsi sivustoon, mutta jonkun verran täytyy korjata sua ja tuota sivustoa. Jos suomalaiset / ruotsalaiset / muut pohjoismaiset naiset on niin törkyhuonosti kasvatettuja ja lisäksi kaikki vedetty ihmeelliseen feministikiihotukseen mukaan, niin ei se ole mustien jätkien syy. Mustat jätkät katsoo vaan siitä näkökulmasta, mistä meidän suomalaisten miesten pitäisi tätä naisten nykytouhua katsoa: "nehän kerjäävät sitä".
Mitään vyöjuttuja ei tarvittaisi, raiskausongelmia tai muuta vastaavaa ei olisi läheskään tässä määrin, jos naiset kasvatettaisiin kunnolla ja feministi bullshittiä ei olisi. Naiset ei hilluis puolialastomana örvellyskännissä tuntemattomien miesten seurassa kuten nykyään.
Harvinaisen turhaa syyttää muunmaalaisia siitä ongelmasta, minkä meidän omat naiset ovat luoneet.
"Harvinaisen turhaa syyttää muunmaalaisia siitä ongelmasta, minkä meidän omat naiset ovat luoneet."
....mikäli oikeasti toteutat logiikkaasi myös omassa elämässäsi, se tapahtuu valtion ylläpitämässä hoivauslaitoksessa. Pelsolla esim.
Onneksi maailma ei sentään vielä ole mennyt tuolle asteelle, ja toivottavasti ei koskaan menekään.
Sen jälkeen nimittäin outhere on viidakon lait, eikä siellä silloin monikaan pärjää.
Tämä ajatus ihan riippumatta aloittajan asiasta, tai todenperäisyydestä. Rikos on rikos, oli uhri sitten lisännyt kuinka paljon tahansa sen riskiä.
Ettäkö se on naisen oma vika jos tulee raiskatuksi vai?
tuo keksintö ei toimisi itseään vastaan elikkä pakottaisi nuo sairaat ihmiset käyttämään entistä raaempaa väkivaltaa saadakseen sen mitä aikovat saada. Jos ajatellaan että raiskaukset vähenisivät vaikka 70% niin hyvä mutta miten on käynyt tuon lopun 30% onko heidät hakattu henkihieveriin vyön vuoksi?
Kolikossa on aina kruuna ja laava puoli.