Milloinkahan Suomen lainsäätäjät heräävät unestaan ja sallivat pistoolimetsästyksen?
Säätäisivät vaikka 10" alarajan piipunpituudelle.
Haulikkomiehellä kulkisi aina pistooli mukana ja "rajatapauksina" ammutut laukaukset voisi hyvin ampua pistoolilla. Taatusti haavakkojen määrät vähentyisivät.
Pistoolimetsästys
19
2533
Vastaukset
- airpäk
eikö nytkin saa olla ainakin luola pyynnissä. en tiedä oisko siitä hyötyä.
Pistooli käy lopetusaseeksi tänäpäivänä, eli eläimen tulee olla joko kerran ammuttu tai loukussa.
Kyllä semmoinen kiväärikaliberinen kertalaukeava punapistetähtäimellä varustettu reppuase olisi monessa tilanteessa kätevä.
Järeät revolverit taas korvaisivat haulikon pienten hirvieläinten pyynnissä.- vielä ja
k0rh0nen kirjoitti:
Pistooli käy lopetusaseeksi tänäpäivänä, eli eläimen tulee olla joko kerran ammuttu tai loukussa.
Kyllä semmoinen kiväärikaliberinen kertalaukeava punapistetähtäimellä varustettu reppuase olisi monessa tilanteessa kätevä.
Järeät revolverit taas korvaisivat haulikon pienten hirvieläinten pyynnissä.enää ei puutu kun liivit stetsoni sulla jo on, niin ja lahkeet tietysti, sitten voisit kuhmon perukoilla ajaa sonnilla ympäri kuntaa, lasso vyötäisillä ja jiiihaaa ampua hirviä pistoolilla juoksuun vierestä sonnin selästä. Hyvä korhonen, sitten myös olisi hyvä pitää paria käsikranaattia mukana ja tarvittaessa vyöryttää kukkulan laitaa missä teeri parvi majailee. Singolla voisi täydentää tuhoa ampuen sirpalekranaattieja parveen. Kyllä tulisi ruumiita ja onnistuneita jahtipäiviä. onnea sulle olet sitä metsästäjien eliittiä.
- jepo-bo
vielä ja kirjoitti:
enää ei puutu kun liivit stetsoni sulla jo on, niin ja lahkeet tietysti, sitten voisit kuhmon perukoilla ajaa sonnilla ympäri kuntaa, lasso vyötäisillä ja jiiihaaa ampua hirviä pistoolilla juoksuun vierestä sonnin selästä. Hyvä korhonen, sitten myös olisi hyvä pitää paria käsikranaattia mukana ja tarvittaessa vyöryttää kukkulan laitaa missä teeri parvi majailee. Singolla voisi täydentää tuhoa ampuen sirpalekranaattieja parveen. Kyllä tulisi ruumiita ja onnistuneita jahtipäiviä. onnea sulle olet sitä metsästäjien eliittiä.
joo tulee mieleen eräs "metsästäjä "jolla tapana käydä kaatopaikalla ammuskelemassa 22 kaliberin pistoolillansa ja kehuskeli kerrankin ampuneensa siellä kaatiksen lähimaastossa hirviä perseeseen ja juoksivat kuulemma lujaa.Muutenkin liipasinhullu kaveri joka ampuu suunnilleen kaikkea elävää huvikseen,kyllä pohjanmaalla tällä kylällä tämä kaveri tunnetaan mutta kuria sille ei saada.
- ettekö tajua
Silloinhan tulisi kansalaisille yleinen ja laillinen peruste hakea pistoolille hankintalupaa. Hirveää, vaarallista, vastuutonta, aikakin kaikkien kukkahattutätien mielestä, jotka tätä maata tosiasiassa hallitsevat.
- junnuvaasa
Pitääkö sitä joku lupa olla,pum pum vaan.
Pitää kai sille myös joku ostoperuste olla. Pahvinpuhkojien kerhoihin en kuulu sen paremmin kuin metsästysseuroihinkaan, niin voi pistoolille luvan saanti olla vähän niin ja näin.
- airpäk
k0rh0nen kirjoitti:
Pitää kai sille myös joku ostoperuste olla. Pahvinpuhkojien kerhoihin en kuulu sen paremmin kuin metsästysseuroihinkaan, niin voi pistoolille luvan saanti olla vähän niin ja näin.
kyllä varmaan olet oikeassa sen pistooli pyynnin kans. ajattelin itse että se vois varmaan passata myös metsälinnun pyyntiin kun ne istuu puussa
airpäk kirjoitti:
kyllä varmaan olet oikeassa sen pistooli pyynnin kans. ajattelin itse että se vois varmaan passata myös metsälinnun pyyntiin kun ne istuu puussa
Kun haulikon kanssa kulkee taimikossa tms. maastossa, niin metsästyspistooli olisi ehdoton varuste. Kahta asetta ei ole oikein käytännöllistä kuljettaa vaikka jaksaisikin. Pistooli kulkisi repussa.
Ajatellaan vaikka 15" piipulla varustettu T&C kaliiberissa .223rem olisi sataan metriin asti varmasti monen metsäreissun pelastus.
- metsiin
Nykypykalien mukaanhan saapi otuksen lopettaa pistoolilla, jonka kaliperi on kulloinkin sopiva Tarkoittanee, jotta mika tahansa kay.! Jos sulla on pistooli matkassa, kun olet metsalla, kuka kyttaa, milla sen otuksen alunalkaen ammut, vai huudatko: PUM, SINUT ON AMMUTTU, ja lopetat sen sitten ulottuvillasi olevalla pistoolilla
Tolkkua kyytiin !!Lopetusaseeksi saa luvan yleensä .22lr aseelle jolla ei ole mielekästä ampua kuin räkättirastasta 25 metriin ja sekin on laitonta. Tietysti revolvereissa monissa tulee mukaan .22wmr rulla jota voisi tietysti harkita mutta lienee parasta pysyä lain paremmalla puolen ettei valtio pistä aseita masuuniin.
- korhoselle
jotain tassakin,kai?
- jotain uupuu
jotain tassakin,kai?
http://www.syvajoki.fi/cows/ - kanista karhuun
Pistooli olis hyvä kun tulee rymyttyä luolissa ja latojen alla. Jos joskus vaikka karhun luolaan eksyy niin pistooli olis nopea vetää esille. Kivääri olis hidas jos karhu on vaikka ärtyisä.
- ammuskelija.
Perustelkaa miksi pistooli olisi parempi metsästysase kuin kivääri, jos ei oteta huomioon sen keveyttä eikä kokoa?
- reukkuPekka
Esimerkiksi pistoolin/revolverin nopea käytettävyys.
http://www.youtube.com/watch?v=JeFpM2OEWPs- ammuskelija.
Millä perustelet nopeampaa käytettävyyttä? Ajattelitko kävellä metsässä kahdenkäden otteella pistooli kohotettuna ampumavalmiina?
Pistoolia roikotettaisiin todennäköisesti kädessä, jolloin sen nostaminen ampuma-asentoon vie yhtä paljon aikaa kuin kiväärin. Jos pistooli olisi koteloituna, olisi käytettävyys vielä hitaampaa.
Pistoolilla tähdätyn laukauksen ampuminen on epävarmempaa kuin kiväärillä ellei puhuta hyvin lähietäisyyksistä.
Kummalla osuisi juoksevaan hirveen todennäköisimmin. Kiikarilla varustetulla pistoolilla/revolverilla vai kiväärillä. Veikkaisin kivääriä sen rauhallisemman otteen takia. Entä peurakytiksellä? Kyllä kivääri hakkaa pistoolin kuusnolla. Lintumetsällä ei pistoolilla latvalintuja ammuta eikä vesilinnustuksessa haulikkoa hakkaa mikään. En kanna pistoolia edes lopetuslaukauksen takia, sillä varsinaisella kaatoaseella se käy ihan yhtä hyvin.
Itse en keksi mitään kohdetta, jota lähtisin metsästämään mielummin pistoolilla/revolverilla kuin kiväärillä tai haulikolla.
- rihlakolla
Miksi haulikkomiehellä pitäisi olla pistooli? Halikkorihla on paljon parempi.
Mitä pistoolilla pystyisi ampumaan paremmin kuin oikein valitulla haulipatruunalla?
Haulikolla voi ampua kevyen metsästyspatruunan lisäksi tehokkaita "susihauleja" tai täyteisiä.
Haulikko toimii oikein valituilla patruunolla ja tähtäimellä 0-100m matkoilla vallan mainiosti.
Luolametsästys on ainoa, missä pistooli saattaa olla käyttökelpoisempi. Toisaalta koiran ajaessa asukin ulos niin siihen osuu paremmin haulikolla kuin pistoolilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310278Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-729843Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056839Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2135288- 1734999
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1563838- 822681
- 1702641
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662481- 582302