matemaattisten.......

... hienolta! "Matemaattistes aineiden opettaja"

Jos sisällytetään, matikka, kemma ja fyssa vaikka tähän kategoriaan, niin silloin pyrit yliopistoon johonkin ko. laitokseen. Esim. matikanlaitokselle opettajanlinjalle. Opettajanlinjalla on haastattelu, jossa arvioivat, onko henkilö lainkaan sovelias opettajaksi. Kokonaispisteet ratkaisevat.

Toinen vaihtoehto on, että teet, kuten minäkin. Haet sisälle johonkin laitokseen suorittamaan FM-tutkintoa ja ohessa suoritat pedagogiset opinnot (cum laude). Siis FM-tutkinnon 160ov + vähintään 35ov pedagogiikkaa.. Oma tavoitteeni kun ei ole valmistua vain opettajaksi.

Matemaattisten aineiden opettajista tulee olemaan pulaa muutaman vuoden sisällä - ellei jo ole.

Omasta kokekemuksesta voin sanoa, että suurin osa opiskelijoista on ainakin aluksi täysin huulipyöreenä esim. matikanluennoilla - ei hajuakaan, mistä se proffa puhuu. Sama koskee kyllä muissakin aineissa eli vaatii omaa panostusta paljon! Suurin ongelma on monesti tajuta todistukset: Esim. ensimmäisissä kursseissa raja-arvot, miten todistetaan, että joku luku on lukujonon tai funktion raja-arvo. Kuulostaa helpolta, mutta kun mukaan astuu "epsilon" aukee 99%:lla opiskelijoista suu ja tippuu kynä kädestä ;)

Saati sitten, kun pitäisi itse todistaa asioita.

Ainakaan lyhyttä matikkaa ei kannata lukiossa lukea, jos meinaa matikkaa lukea yliopistolla. Lyhkäsen matikan lutkijat ovat auttamattomasti pallohukassa pitkään...