Tein testin 19.12 ja näytti plussaa. Laskujeni mukaan tuolloin oli 5 0. Kävin ekassa ultrassa jo 29.12 (6 3), mutta tuolloin sanottiin, ettei ruskuaispussia näkynyt (sykkeessä puhumattakaan) ja että kyseessä olisi todennäköisesti tuulimuna. Sain uuden ajan 5.1 jolloin tehtäisiin kaavinta, ellei ole tullut ulos ennen sitä.
Kävin sitten eilen ultrassa (7 3), mutta nyt kuvassa näkyi alkio ruskuaispussilla, mutta ei sykettä. Lääkäri ei uskonut että testi oli voinut näyttää plussaa tuolloin 19.12... hänen mukaansa menossa oli nyt viikko 4 jotain ja käski tulla uudestaan 1,5 viikon kuluttua. Nyt olen ihan pihalla, että miten tähän pitäisi suhtautua. Voiko sikiö kehittyä noin hitaasti, että se näyttää olevan 4 viikolla vaikka pitäisi olla 7:llä??? Lääkäri väitti ettei ole uransa aikana nähnyt vastaavaa, eikä varmasti uskonut että testi näytti plussaa tuolloin 19.12.
Kävin sitten eilen ultrassa (7 3), mutta nyt kuvassa näkyi alkio ruskuaispussilla, mutta ei sykettä. Lääkäri ei uskonut että testi oli voinut näyttää plussaa tuolloin 19.12... hänen mukaansa menossa oli nyt viikko 4 jotain ja käski tulla uudestaan 1,5 viikon kuluttua. Nyt olen ihan pihalla, että miten tähän pitäisi suhtautua. Voiko sikiö kehittyä noin hitaasti, että se näyttää olevan 4 viikolla vaikka pitäisi olla 7:llä??? Lääkäri väitti ettei ole uransa aikana nähnyt vastaavaa, eikä varmasti uskonut että testi näytti plussaa tuolloin 19.12.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..toisella lääkärillä, toisessa ultrassa. Ihan vaan siksi, että jos olet tosiaan tehnyt 19.12 positiivisen testin, eikä lääkäri usko sitä mahdolliseksi, niin kävisin todellakin toisella lääkärillä..
Minun mielestä on ammattitaidotonta tokaista toiselle tuollaisessa tilanteessa, että "en ole ikinä nähnyt mitään vastaavaa".. pelkästään meille hoitsullekin on vastaavan tyylisestä käytöksestä muistutettu, että otetaan potilaitten tunteet huomioon ja mitä ei VOI sanoa (esim. enpä ole ikinä näin kauheaa haavaa nähnyt, hyvänen aika!)