AMK ei ole yliopisto missään päin maailmaa. Yliopisto on käsitteenä määritelty tarkasti kansainvälisesti ja AMK ei ole yliopisto, koska siellä ei anneta yliopistotasoista (maan korkeinta) opetusta eikä tehdä akateemista tutkimusta.
Englannissa ei ole lainkaan ammattikorkeakouluja, siellä on joskus olut, mutta ne lopetettiin.
Saksassa on ammattikorkeakouluja, ne eivät ole yliopistoja, vaan yliopistojen ohessa matalampitasoisina oppilaitoksina.
Englannissa ei ole lainkaan ammattikorkeakouluja, siellä on joskus olut, mutta ne lopetettiin.
Saksassa on ammattikorkeakouluja, ne eivät ole yliopistoja, vaan yliopistojen ohessa matalampitasoisina oppilaitoksina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nykyään väkisin väännettyjä. Etkö keksi enää mitään, jolla olisi oikein merkitystä.
Tähän väliin kannattaisi kaikkien tutustua Hesarista 6.1. löytyvään (s. C 4) Pentti Rauhalan yleisöosastokirjoitukseen "University' viittaa ammattikorkeaankin".
"Englannissa ei ole lainkaan ammattikorkeakouluja, siellä on joskus olut, mutta ne lopetettiin."
Itseasiassa Englannin AMK:t tunnettiin aikaisemmin nimellä "polytechnic" mistä se Suomeenkin on kopioitu. Mutta Englannin polytchnicit ovat sittemin vaihtaneet nimensä "universityiksi." Opetuksen sisältö toisn ei muuttunut mitenkään tieteellisemmäksi.
Englannissa AMK-järjestelmä lopetettiin kokonaan, ei vain nimeä vaihdettu. Entiset AMK:t ovat ihan oikeita yliopistoja nykyään, eikä vain nimi muuttunut. University of applied sciences ei ole suomeksi tai miksikään muuksikaan kieleksi yliopisto vaan AMK, mutta tällä ei ole tekemistä sen kanssa että AMK-järjestelmä Englannissa lakkautettiin. Siellä on nyt aivan mahdottoman paljon matalatasoisia yliopistoja pitkin maata ja niinpä tutkinto yksin ei takaa enää mitään, vaan sen pitää olla myös huippuyliopistosta saatul, että sillä on arvoa työmarkkinoilla esim.
Yliopisto on ensisijassa tutkimuslaitos, joka opettaa tutkimuksen ohessa opiskelijoilleen ensin tieteen alan perusteet ja sitten alan uusimmat tiedot. Se siis siirtää alan tieteellistä perinnettä.
AMK on sen sijaan koulu. Siellä opetetaan asiat, jotka jokin muu on kuin oma opettaja on selvittänyt. Siinä missä yliopistossa, ainakin hyvässä sellaisessa, opiskelijat voivat opiskella oman professorinsa kirjoittamista kirjoista ja kuulevat luennolla oman yliopiston uusimmista tutkimustuloksista, opetetaan AMK:ssa asiat yleisten oppikirjojen pohjalta.
AMK:n opetus ei siis perustu uusimpaan tutkimukseen vaan käytännön työelämän tarpeeseen, kuten sairaanhoitajilla ja tradenomeilla tulee ollakin. AMK on siis KOULU.
Yliopistollakin on oma koulutustehtävä mutta ennen kaikkea yliopisto on TUTKIMUSLAITOS, koska sillä se pitää tieteen ja tätä kautta myös korkeimman opetuksen tasoa yllä. Se että tämän eron ymmärtäminen Suomessa on todella hankalaa,johtuu siitä, että suurin osa yliopisto-opiskelijoistakaan ei ymmärrä, mikä yliopisto on, vaan he pitävät sitä kouluna.
TAPPELEE NIIN KUMPI VOITTAA?
Menisitkö vähäjärkisyytesi jo paljastanut vaihteeksi vaikkapa tuonne korkeakoulupalstalle pätemään! :D Vaikka toisaalta oot kyllä aika koomikko! Ihanaa kattoo kun sulla on aikaa joka päivä raapustaa noita vitsejäsi tänne! Hihihihiii!
Miten jollekin voi olla tämä yliopiston ja ammattikorkeakoulun välinen ero noin vakava asia. HANKI ELÄMÄ! Ite olen valmistunut molemmista (huom. AMK:sta yliopiston jälkeen), eikä missään vaiheessa kiinnostanut, mikä sen laitoksen nimi on, vaan se, että saan opiskella haluamaani alaa. Eikä mua häiritse ollenkaan, jos joku nyt haluaa kutsua AMK:ta Universityksi! On tässä maailmassa suurempiakin murheita... kyllä sen tulet vielä huomaamaan.