olenkin sideerisen astrologian (uskon siihen tod. enemmän kun trooppiseen)mukaan skorpioni synnyin 26.11 ihmettelin vain että voinko lukea luonnekuvaukseni trooppisen järjestelmän skorpionin luonnekuvauksesta vai pitääkö mun löytää sideristien luonnekuvaus skorpionista?.. kysymys kuuluu :miten luonnekuvaukset eroaa sideerisessä ja trooppisessa järjestelmässä?
Ja mistä mahd. voisin löytää ne sideeriset luonnekuvaukset?
Ja mistä mahd. voisin löytää ne sideeriset luonnekuvaukset?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...katsomassa astro.com. sieltä löytyy ainakin luonnekuvaus sideerisenkin mukaan. en sitten tiedä kuinka paljon eroa on sideerisessä tai trooppisessä luonnekuvauksessa, mutta koska molemmmat kuvaukset koko karttasi pohjalta sieltä löytyvät, tuskin kannattaa vaivata päätään sen enempää =)))
siis onkohan tämä siideristrooppinen joku uusi jutska kun en ole kuullut ennen,.
tropiikissa kyllä siideri maistuu ihan hyvälle mutta täällä suames ei niinkää.
mitäs makuja mahtaa niitä trooppis siiderejä olla
kiitti etukäteen.
Astrologiaa ei ole kirjoitettu tähtiin vaan kohtalomme :). Ei niitä voi lukea suoraan toisistaan. Mielestäni on sama kumpi on käytössä, mutta astrologien havainnot on tehty trooppiselle, siis ne mitkä on tehty. Nuo ovat eri asioita. Sideerinen on rakennettava alusta uudelleen ihan omana systeeminään. Silloin voi siirtyä tarkoittamaasi sideeriseen astrologiaan. Mutta ei suoraan ja työ on valtava. Käärmeenkantaja on "aina" ollut olemassa ja sen kuvaus on tarkempi sillä sen osuus ekliptikalla on n. 20 astetta kun taas kalojen peräti 40 ast. Perusteet 30 ast. per merkki on silti olemassa. Muutkin merkit saataisiin tarkemmiksi jos jaettaisiin merkin 30 ast. 10 asteen siivuihin. Siis merkin laajuus on liian suuri meille harrastajille ja siksi teemme vääriä johtopäätöksiä.
Voisimmekin siirtyä vertailemaan näitä kahta järjestelmää sen sijaan että kiistelisimme asiasta jota me ei ymmärretä.
"voinko lukea luonnekuvaukseni trooppisen järjestelmän skorpionin luonnekuvauksesta vai pitääkö mun löytää sideristien luonnekuvaus skorpionista?"
Ei, vaan sideerinen kuvaus skorpionista tai trooppinen kuvaus jousimiehestä. Merkit ovat aika erilaisia sideerisessä järjestelmässä verrattuna trooppiseen.
Siitä tällä palstalla ajoittain esiintyvästä hypestä yms misinformaatiosta, jonka mukaan toinen järjestelmistä on toista parempi, katsotaan asiaa näin: Linux ja windows ovat aika eri tyylisiä käyttöjärjestelmiä, mutta atk-hommat hoituvat kyllä molemmilla. Siten analogisesti sideerisen (tai trooppisen) järjestelmän nimeäminen "ainoaksi oikeaksi" on sama kuin sanoisi, että linux (tai windows) on ainoa oikea käyttis.
Atk-puolelta saamme lisääkin sujuvia analogioita näiden kahden järjestelmän sujuvaan ymmärtämiseen. Tietokoneessa käyttöjärjestelmä pyörittää jatkuvasti erilaisia prosesseja. Osa prosesseista on suuria ja raskaita ja ne pyörivät taustalla "tausta-ajona". Osa prosesseista on pienempiä ja nopeampia ja ne suorittavat etualalla erilaisia välittömämpiä tehtäviä.
Sideerinen järjestelmä (analogisesti) perustuu taustalla (vrt. tausta-ajoprosessi) oleviin tähdistöihin ja planeettojen näkymiseen tähdistöä vasten. Trooppinen zodiakki taas ympäröi maapalloa välittömänä vyöhykkeenä (vrt. etualalla suoritettavat prosessit). Siten toisen väheksyminen vastaa käytännössä analogisesti ajatellen tilannetta, jossa tietokoneen käyttäjä sanoo: "Kyllä nämä tausta-ajoprosessit ovat ainoita oikeita".
Toivottavasti selvensi.
????????