Voiko vuokranantaja kieltää vuokralaiselta lemmikkieläimien pidon?
Minun vuokrasopimuksessani lukee "ei lemmikkieläimiä", mutta olen kuitenkin tähän asti aina asunut jonkin eläimen kanssa, esim. jyrsijöiden ja nyt koiran kanssa. Talo ei ole allergia-talo, eli kielto on vain vuokranantajan toimesta. Mitä jos hän saa minut tästä kiinni? Joudunko korvaamaan jotain?
Minun vuokrasopimuksessani lukee "ei lemmikkieläimiä", mutta olen kuitenkin tähän asti aina asunut jonkin eläimen kanssa, esim. jyrsijöiden ja nyt koiran kanssa. Talo ei ole allergia-talo, eli kielto on vain vuokranantajan toimesta. Mitä jos hän saa minut tästä kiinni? Joudunko korvaamaan jotain?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Itse olen ainakin kuullut, että lemmikkien pitoa ei voi kieltää,ellei kyseessä ole juuri allergia-asunto. Jos omistaja/lähisukulainen on allerginen, voi hän kieltää lemmikkien pitämisen sillä perusteella, että itse/lähisukulainen myöhemmin ottaa asunnon omaan käyttöönsä. Muuten lemmikkikielto rajoittaa normaalia elämää ja on näin ollen täysin yhdentekevä.
asunto on vuokranantajasi, ja vaikka se onkin aika v-maista, hän voi kieltää lemmikkien pidon. Tietysti voit sopia että muuton yhteydessä teet allergiaremontin (joka on toooosi kallis - kaikki ilmastointikanavat imuroidaan ym).
Niin että vaihda asuntoa tai osta oma!
...kun etsin vuokra-asuntoa ja löysin mieluisen, niin sain tietää että oli 3 kiinnostunutta jonossa ennen minua. Parin päivän kuluttua tuli kuitenkin puhelinsoitto, että vuokranantaja oli hyväksynyt minut kun ei ole lemmikkejä.
Ei ole mitään estettä kieltää vuokrasopimuksessa. Kyllä omistaja saa päättää omaisuutensa käytöstä. Ei kannata jatkossa jättää ottamatta allergista hakijaa vuokralle.
ottaa ja olla ottamatta ihan ketä haluaa, myös koirattomia.
Vuokranantaja voi kieltää myös tupakan polton, jos haluaa. Jos jäät kiinni, niin kuin todennäköisesti jäät, saat todennäköisesti irtisanomisen ja joudut maksamaan korvauksia asunnon kulumisesta, koska kyllä esim. koira kuluttaa lattiaa ja se ei kuulu normaaliin kulumiseen.
Vuokranantaja saa itse valita vuokralaisensa ja hän voi pyytää korkeampaa vuokraa niiltä, joilla on koira.
Tottakai hän voi kieltää, tai paremminkin ilmaisten, hän voi valita henkilön, jolle vuokraa asuntonsa. Jos hän ei halua vuokrata sitä tupakoivalle tai lemmikkieläimen omistajalle, niin se on täysin hänen päätettävissään.
Yleensä nämä ehdot kirjataan vuokrasopimukseen, ja jos jää kiinni vuokrasopimuksen rikkomisesta, niin sitten saa ruveta etsimään uutta kämppää.
Tiedätkö, miten vaikeaa on kun seuraava vuokralainen sattuukin olemaan allerginen? Otatteko te eläinten omistajat koskaan huomioon muita ihmisiä?
Niin, eli siis pahin tilanne mitä voi sattua, on ilmeisesti se, että saan häädön. Sen riskin olen valmis ottamaan. Mielestäni kuitenkin lemmikkieläimet kuuluvat normaalielämään oikeutena, jota vuokranantaja ei voi kieltää, ellei kyseessä ole nimenomaan allergiatalo. Luulen, että jos nyt saisin lapsen, se aiheuttaisi enemmän tuhoja asuntoon, kuin lemmikkini. Asunnon lattiassa on vanhat muovimatot, jota koirani ei millään tavalla voi kuluttaa. Ja miksi minun pitäisi elää kodissani niin, että ajattelen seuraavaa asukasta? Jos joku on niin allerginen, ettei voi asua asunnossa, jossa on ollut eläimiä, silloin täytyy etsiä asunto allergiatalosta. Sillä uskon, että lähes jokaisessa vanhemmassa huoneistossa on joskus ollut koira tai kissa tai partavettä käyttävä mies tai hiuslakkaa käyttävä nainen. Ja aina löytyy ihmisiä, jotka ovat näille allergisia.
Miksi et kunnioita ja noudata sopimusta, jonka olet tehnyt omistajan kanssa. Olet vuokratessa lukenut ja hyväksynyt vuokrasopimuksen, mutta nyt katsot oikeudeksi poiketa siitä? Entä jos omistaja katsoo oikeudekseen poiketa sopimuksesta, mitä sinä siihen sanoisit?
voi jestas, elikkä vuokrasopimuksessa lukee ei eläimiä, se tarkoittaa ei eläimiä. Kiva asenne sinulla, muuttakoon jos on allergiaa!!??
Kaikilla ei ole varaa omaan ja pakosta joutuu olemaan vuokra neliöissä. Tiedätkö mitkä jonot on allergia taloihin? allergia taloja ei myöskään ole joka paikkakunnilla. kysymys on toisen huomioon ottamisesta.. et taida kypsä siihen ollakkaan.
Olen vihainen sen vuoksi, kun ei ole vaihtoehtoja joudun asumaan astmaattisen ja koira allergisen tyttäreni kanssa asunnossa jonka seinän takana asustelee 3 koiraa ymp muita elukoita.
kehnon ilmanvaihdon takia, tyttöni on jatkuvasti allergia lääkkeillä. meillä myös yhteinen pyykin pesu paikka, jossa varmasti koiran karvat ja hilse pölisee....mietihän kahdesti ennen kuin voivottele t "epäreiluutta" Koira on VAAN koira ja ihminen on IHMINEN!!!!!!! T: EX-KOIRAN OMISTAJA
Tunnen sympatiaa sinua ja tytärtäsi kohtaan. Mutta näinhän se menee, että jokainen ajattelee asiaa omalta kantiltaan. Minä ajattelen sen nyt niin, että koiran kanssa on todella vaikeaa saada vuokra-asuntoa ja omaan ei ole (kuten sinäkin jo sanoit) vielä varaa. Joten joskus täytyy uhrata pari sääntöä, että saa elää omaa elämäänsä. Ehkä koira on vain koira, mutta koiraihminenkin on ihminen.
"kysymys on toisen huomioon ottamisesta.. et taida kypsä siihen ollakkaan."
Sinun logiikkasi mukaan koiralliset ihmiset eivät voisi asua missään, ainahan seuraava asukas saattaa olla allerginen. Tämä koskee sekä vuokra- että omistusasuntoja. Te allergiset juuri ette näy ottavan muita huomioon, kaikkien pitäisi elää teidän ehdoillanne. Sinullakin on lapsi, minulla ei. Minulla on koira, ja koirani asuu kanssani. Eikö saisi asua?
Oletko muuten koskaan kuullut yhdyssanoista? Kirjoituksestasi päätellen et ole.
kun kirjoittelee harvoi, voipi mokia tulla kieliopillisesti. Tiedän mitä koiranomistajan elämä on.Minulla oli koira, josta jouduin luopumaan. (koiraa ja lasta ei voi verrata) Rakastin koiraani, mutta mitäpä tässä tilanteessa muuta pystyin,lapsen
saadessa astmakohtauksia.
Kärjistit kirjoutus ajatukseni. Mutta et kai halunnut ymmärtääkkään.
Kirjoitin pahantuulisena, kuten kirjoituksessani mainitsinkin.
Kaikilla on oikeus asua, missä haluaa ja sitä joko ymmärtää naapuriaan tai ei.
En voisi vaatia haukullista naapuriamme muuttamaan, enkä sitä teekkään, hänelläkin on yhtäläinen oikeus täällä asua. Mutta jos vuokrasopimuksessa kielletään eläintenpito!minusta on ajattelemattomuutta pitää kaikesta huolimatta eläimiä. Sehän tässä on pointti.
Toin myös esille, ettei allergia perheen elämäkään niin helppoa ole. Ei niin vaan muuteta allergia taloihin...no jatkoja kuitenkin...
Me allergiset ollaan tosi itsekkäitä,
kun vaaditaan hyla maitoa kauppoihin,
savuttomia tiloja,
tuotteita jotka eivät sisältäisi kananmunia,
ja entäpä vilja allergiset...hehehe
pilkettä silmäkulmaan ja paistetta päivään =O)
Toivoo: allerginen muija
Onko tämä provo vai oletko yksinkertaisesti tyhmä?
Toivottavasti joudut sitten omasta pussistasi maksamaan ne allergiaremontit. Pilaat muuten täällä riekkumisellasi koiranomistajien mainetta, joten voisit edes vähän vilkaista peiliin. Useissa kunnallisissa vuokrataloissa saa pitää koiria, joten mene vaikka sellaiseen jonottamaan. Jos olet allekirjoittanut vuokrasopimuksen, missä lukee, että "ei koiria" sinun tulee sitä myös noudattaa, onko se niin vaikeaa ymmärtää.
Suomeksi sanottuna, olet itsekäs paska ja jos olisit naapurini, käräyttäisin sinut varmasti.
*Mielestäni kuitenkin lemmikkieläimet kuuluvat normaalielämään oikeutena*
Kyllä, eläimet kuuluvat normaali elämään, jos ASUU MAALLA. Minusta on kamalaa, kun kaupunkilaiset pitävät suuria koiriaan ahtaissa kopeissaan (=asunnoissaan) kerrostaloissa. Eläinten kuuluu olla onnellisia, eivätkä ne välttämättä ole, odottaessaan, että isäntä tulee päästämään ne päivittäiselle kusireissulle pakokaasujen joukkoon. Muuta maalle, jos elämä eläimen kanssa on niin vaikeaa kaupungissa.
"Pilaat muuten täällä riekkumisellasi koiranomistajien mainetta, joten voisit edes vähän vilkaista peiliin."
""Suomeksi sanottuna, olet itsekäs paska ja jos olisit naapurini, käräyttäisin sinut varmasti.""
Sinä itse olet ainoa, joka täällä riekkuu ja pilaa minettaan. Alkuperäinen on kirjoittanut asiallisesti - sinä et.
Mistähän muuten naapurina tietäisin vuokrasopimuksen sisällön voidaksesi ketään käräyttää. Parempi kun käräyttäisit vain itsesi.
No miksi asunnon omistaja ei saisi päättää, että tuleeko asuntoon koiria?
Kyllä koiralliset voi asua, jos omistaa asunnon tai vuokraa sellaisen asunnon, johon saa viedä koiran. Mikä tässä on niin vaikeaa? Kai nyt omistaja voi halutessaan määritellä vuokrausehdot, ei niihin ole kenenkään pakko suostua, jolloin ei vain vuokraa asuntoa. En minkään vuokraa asuntoa, jonka omistaja pyytää vuokraa 2000 euroa/kuussa.
Jos ihminen on oikeasti noin tyhmä kuin tuo aloittaja, että inttää ja inttää vaikka on ilmiselvästi väärässä, niin pitää sitä vähän ravistella.
Tunnen tämän talon vuokralaisten vuokraisännät, koska osakkeenomistajina istuvat samoissa kokouksissa kuin minäkin. Että helppo nakki saada selville, minkälaiset sopimukset ovat tehneet.
Mikä muuten on mine?
että ns. kotisi on jonkun toisen omaisuutta ja hän on vuokrasopimukseen vaatimuksen oman omaisuutensa käytöstä kirjannut. Eikö ole kohtuullista kunnioittaa sekä sopimusta että toisen omaisuutta ja etsiä mieluummin uusi asunto, johon kotieläimetkin hyväksytään?
On huono juttu, että vuokra-asunnoissa pyörii ihmisiä, jotka piutpaut välittävät sopimuspaperista tehden jopa asunnolle melkein mitä lystäävät. Tästä eivät kärsi ainoastaan asunnonomistajat vaan myös toiset vuokra-asunnon etsijät.
vuokrasin aikoinaan kaksiotani. Sopimuksessa oli kotieläinkielto. Lapsiahan saa olla - niille ei kai kukaan ole allerginen.
Kun vuokralaisellasitten olikin koira, annoin tylysti häädön. Onneksi oli vuokratakuurahojka, joista otinkin sitten viimeisten kuukausien vuokran. Yrtitti urputtaa, mutta minkä juntti teki! SOpimuksessa tulee pysyä.
Myin asunnon, ja ostajan yksi ehto oli, ettei asunnossa ole ollut koiria. Allergiaremontti nimittäin on aivan sairaan kallis!
Terveisin verenimijä!
Usein eläinten omistaja eivät ymmärrä sitä tosiseikkaa, että eläimestä lähtee eläinpölyä ja kaikki eivät halua asua koiranhajussa. Olen sen verran allerginen, että haistan jopa pölyn tuoksun, koirasta puhumattakaan :) Oma häpeä on se, että ns. pettää vuokranantajaa, mutta yleisesti voi sanoa, että sana kulkee ja joskus voi olla vaikeaa saada asunto. Molemmin puolinen kunnioitus on tärkeää.
Miksi myit asunnon eläimettömänä vaikka vuokralaisesi oli pitänyt siinä koiraa?
Jotenkin meni uskottavuus tolta sun jutultasi.
Suomessa vallitsee ns. sopimuksen vapauden periaate. Jos olette vuokrasopimuksessa sopineet ettei eläimiä pidetä olet myös siihen sitoutunut.Sopimukset on solmittu noudatettavaksi ja ne sitovat molempia osapuolia, ja sillä sipuli. Tokoi sopimuksia voi muuttaa, mutta ei yksipuolisesti.
Tuo sopimus ehdottomasti laillinen ja sitova. On sovittu yhdessä että asunnossa ei pidetä lemmikkieläimiä.
Erikoinen väite että tuo sopimuksen kohta olisi pätemätön koska vuokranantaja ei voi kieltää pitämästä lemmikkiä! Vuokranantajalla on ehdottomasti oikeus valita kenelle ja millaiseen käyttöön asuntonsa vuokraa! Vuokralaisella on vapaus etsiä sellainen asunto missä lemmikin pitämistä ei ole kielletty.
Tuon sopimuksen rikkomisesta voi seurata muutakin kuin häätö. Mitä kauemmin annat lemmikkiesi vaikuttaa asunnon tilaan, sitä kalliimmaksi erikoissiivoamiset yms toimenpiteet tulevat.
valita omistamaansa huoneistoon sellaiset vuokralaiset kuin haluaa ja jos olet etukäteen tiennyt, ettei sinne saa tuoda koiria ynnä muita eläimiä, niin miksi sitten olet muuttanut ko. huoneistoon. Etkös ole myös allekirjoittanut ko. vuokrasopimuksen eli allekirjoituksin hyväksynyt myös tuon ehdon. Varmasti joudut korvaamaan jos olet itse tai eläimesi on aiheuttanut asunnolle vahinkoa.
Kuinka ihmeessä kirjoitat että kielto on "vain vuokranantajan antama". Vuokranantajahan omistaa ko. huoneiston. Aikuistu hyvä ihminen.
Saitte minut ajattelemaan. Niinpä siis nostin luurin ja nyt on kyseinen kohta sopimuksesta poistettu, elikkäs ihan luvan kanssa tassutellaan :)
EI KOIRILLE JA KISSOILLE!
Haisevia paskoja!
Kivakun äidin pikku kullannuppu tulee äidin kanssa sänkyyn. No niin anna mamille suukko. Missä mamin pikkunen on tallustellut , ulkona kurassa nuoleskellut paskaa ja persetään. Koirat ja kissat eivät kuulu ihmisasuntoon , ne kuuluvat ulos ja navettaan. Pidän kyllä eläimistä, mutta en halua niitä kotiani sotkemaan. Koirien ja kissojen pito kerrostalo asunnoissa ja kaupunkialuella on eläinrääkkäystä johon animalian ja kettutyttöjenkin luulisi puuttuvan.
Koirat ja kissat kuuluvat maale vapauteen .
Eivät odottmaan koko 9 tuntia kun isäntä on töissä. todella ajattlematonta.
on liukastunut pari kertaa parvekkeen kaiteelta ja pudonnut alas. Ei niin korkealta että ois loukkaantunut. Oli tyttö onnellinen päästessään takaisin kerrostalo-kotiinsa.