Hirsisen uudisrakennuksen ikkunakarmien tilkitsemisestä kysymys. Painumavaran takia luonnollisesti ei voi käyttää uretaania tms. Paketin mukana on tullut lasivillat. Ne onkin höyrynsulun kanssa ihan jees yläpohjassa, mutta ikkuna-aukkoihin höyrynsulkua ei saa. Hirsi on vielä pyöreätä, joten ilma kulkee kyllä aika esteettä villan läpi vuorilautojen raoista. No, rakenne on sellainen kuin on, mutta olisiko tässätapauksessa aihetta korvata mineraalivilla? Painumarakohan on aika paksu, eli mitä tilalle?
Hirsitalon ikkunat
Julli
133158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uretaania voi käyttää ikkunan sivuissa jos ne on oikein tehty mutta päällä ei oikein. Ite olen ulkopuolelta nitonut painumaraon eteen tuulisulun tervapaperista ja sitten sisäpuolelta ne villat.
Villoja voi vähän sulloa mutta ei liian tiukkaan.
Urtsia ei kannata laittaa kun on kova homma ottaa pois kun hirret jää kantamaan.
Ikkunalistoja ei kannata kovin piukkaan ammuskella kiinni ,että myöhemmin voi korjailla asennuksia.Nämä on näitä hirsitalon omia juttuja jotka kuuluu asiaan.
Jos haluat tilkitä ikkunat vuorivillalla, niin voit laittaa uretaania pienen nauhan villan taakse tuulensuojaksi. Toinen hyvä materiaali on pyöreä solumuovinen saumausnauha, jota käytetään betonielementtitalojen kittausten takana. Sitä saa ainakin Etolasta. Se estää tuulen läpipuhaltamisen ja sallii rakenteiden liikkumisen.
Mielestäni tavallinen vuorivilla on ikkunan tilkitsemismateriaaleista kaikkein huonoimmasta päästä. Löysänä se on lämmin, mutta tuuli puhaltaa läpi. Tiukkaan sullottuna tuuli ei puhalla ihan niin lujaa läpi, mutta lämmöneristyskyky kärsii.
ja vaikka ne tervapaperit molemmin puolin ja kyllähän se muovikin sisäpuolella pysyisi nitojalla kiinni.
Vaikka en mistään mitään ymmärrä, niin minä ainakin nitoisin muutamalla niitillä lumppupaperia hirren päihin aukossa. Paperia vasten kun tulee uretaani, niin eihän se siihen hirteen tartu mitenkään ja hirret saavat painua paperin laakeroimana.
Vanhempi sutenööri ei vissiin ole kuullut karasta ja siihen tulevasta laudasta. Ei tarvita lumppuja,tai paperi laakereita.
Jos pölyä pelkäät. Minä laitoin mineraalivillaa, mutta turha sitä on noin vähäistä tarvetta varten ostaa.
Pölyäähän se mineraalivillakin, periaatteessa.
Taidan maanataina kysästä. Eipähän sitten vaivaa mieltä. Luulis, ettei yks paali tota vie konkurssiin. http://www.ewona.fi/ewonawool.htm
Kysy pois vaan mutta tuskin on ainakaan halvempaa.
Kävin sivuilla tutustumassa ja tavara muovipohjaista. Ei sido kosteutta jne. Eli tavaran ainoa etu mineraali villaan nähden lienee pölyäminen. Mineraalivilla vaan on halvempaa ja helpommin saatavaa.
Halpa ja nopea homma.
aijaa no mikäs siinä nyt sitten on olevinaan se kantava ajatus?
Puuta vasten EI MUOVIA,FOLIOTA,MINERAALI- TAI LASIVILLAA. Ko villat suorastaan imevät kosteutta.Esim. 2%:n kosteuspitoisuus pudottaa lämmöneristyskykyä kymmeniä prosentteja. Puukuituvillassa vastaaviin lukuihin pitää olla 20-30 % kosteutta ominaispainosta. Tiivis pellava tai puukuituvilla. PISTE
Kunnostin juuri 90 v. vanhan taloni ikkunoita ja pellavarivettä ja sammalta siellä näytti olevan. Hyvin on toimineet, ei vedä eikä lahoa. Jos kastuu niin kuivuu kanssa. Rautakaupasta löytyy isommissa ja pienemmissä säkeissä pellavanauhaa, jota voi väliin sulloa.
uudistaloon se pellavarive. Meillä höylähirsitalo.