Olisivat tahtoneet 223 kaliperin puoliautomaattikiväärejä. Länsimaisten (ei suomalaisten) rynkkyjen ns. siviiliversioita. Tulisi liian kalliiksi uusien ja hienojen osto, näin päätettiin toistaiseksi.
Mutta onneksi pulttilukkoisia sotilalaskiväärejä on armeijan varastot pullollaan. Niihin kiikaritähtäin niin konna tippuu puolestakilsastakin. Tai sitten käytettyjä suomalaisia rynkkyjä, miksi ne ei kelpaa vaan pitäisi ulkomailta uusia tuoda?!
Mutta onneksi pulttilukkoisia sotilalaskiväärejä on armeijan varastot pullollaan. Niihin kiikaritähtäin niin konna tippuu puolestakilsastakin. Tai sitten käytettyjä suomalaisia rynkkyjä, miksi ne ei kelpaa vaan pitäisi ulkomailta uusia tuoda?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
osaa sanoa miksi Suomalainen ase sinänsä ei kelpaisi mutta jos verrataan perinteistä Suomalaista rynkkyä ja nykyisin käytössä olevaa H&K Mp5:ttä niin ero on todellakin kuin yöllä ja päivällä. En voisi kuvitella rynnäkkökivääriä tukiaseeksi hyvällä tahdollakaan. H&K on kevyt, tulivoimainen ja mikä tärkeintä, hemmetin tarkka! Lisäksi 9 mm:n luoti soveltuu poliisikäyttöön parhaiten.
Poliisi perusteli uuden kiväärin tarvetta tilanteessa jossa kohteella on esim. hirvikivääri ja tulitaisteluun joudutaan maalla, ei kaupungissa. Konepistoolein varustetut poliisit olisivat pulaakin pahemmasta jos kohde alkaa sadan, parinsadan metrin päästä heitä tulittamaan. Varsinkin jos ampumataitoa piisaa ja kiväärissä on kiikaritähtäin.
Idea noissa pienikaliiberisissä kivääreissä on se, että ne eivät ole niin tappavia kuin suurikaliiberiset kiväärit mitä Suomen puolustusvoimilla on. Myöskään läpäisykyky ei ole 223-kaliiberisilla aseilla niin suuri kuin 7,62*39 aseilla. Tästä on se hyöty, että sivulliset eivät saa niin todennäköisesti osumaa. Lisäksi esim M4 on kaikin puolin parempi ase kuin Rk lukuunottamatta sitä, että jossain erityistilanteissa suurempi kaliiberi olisi parempi.
Mp5 on tarkka jopa 150 metriin saakka. Ihan perus 9mm pistoolillakin osuu 150 metrin päähän tauluun ihmisen kokoiselle alueelle. Pysäytysvaikutus niin kaus on sitten toinen juttu. Lisäksi ammuksen käyrä lentorata haittaa tähtäämistä.
Jenkeissä perus juntti saa M4-tyyppisen puoliautomaattikiväärin 10 lippaalla, kantohihnalla ja erittäin hyvällä punapistetähtäimellä reilusti alle 2000 dollarin. Ihmetyttää, että Suomeen ei ole varaa ostaa poliiseille näitä aseita vaikka on varaa pistää rahaa täysin hyödyttömään pakkoruotsiin, joka maksaa yhteiskunnalle 600-800 miljoonaa euroa joka vuosi.
Poliisissa taitaa olla enemmän puutetta rohkeista esimiehistä, kuin aseista. Monta kertaa on käynyt niin, että poliisin tarkk´ampujalla on ollut rosvo ristikolla, mutta kun ei ole tullut lupaa tipauttaa sitä.