Alkoholin haitoista

Voiko alkoholin suurkulutuksen aiheuttamista haitoista päästä käyttöä vähentämällä, vai vaatiiko se aina totaaliraittiutta?
Haluaisin vähentää käyttöä vähitellen, ja sitä tietysti auttaa, jos käytön vähentämisen myötä pääsee tavallaan niinkuin "seuraavalle tasolle", ennenkuin täytyy vähentää lisää.
281035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...Niin siis tarkoitin sitä lähinnä, kun nyt vähentämisen alkuvaiheissa viikonloppujuomisesta tulee neljän päivän krapula, elikkä se ehtii juuri loppua kun "pitää" taas juoda, niin ei ehdi yhtään nauttia siitä selvinpäin olosta, kun koko sen ajan on krapulassa.
Voiko sitä vielä saavuttaa sellaisen olotilan, että yhdestä kännistä on vain yksi päivä krapulaa, niinkuin joskus oli?

Äänestä
  • Harkita ihan katkasu hoitoa?kuulostaa että olisi hyväksi?minkä ikäinen muuten olet?saat lähetteen lääkäriltä esim:Sairasloman ynm!kuulostaa kuitenkin että alkoholi ja krapula vähän hallitsevat liikaa elämääsi.jos tahdot apua,hae sitä!älä sorru keksimään itselles puolustus puheita,ne eivät ole kuitenkaan totta.

    Äänestä

  • mielestäni* kirjoitti:

    Harkita ihan katkasu hoitoa?kuulostaa että olisi hyväksi?minkä ikäinen muuten olet?saat lähetteen lääkäriltä esim:Sairasloman ynm!kuulostaa kuitenkin että alkoholi ja krapula vähän hallitsevat liikaa elämääsi.jos tahdot apua,hae sitä!älä sorru keksimään itselles puolustus puheita,ne eivät ole kuitenkaan totta.

    Johonkin laitokseen katkaisuun meneminen se vasta aiheuttaisi halua juoda. Jos pystyn olemaan kokonaan ilman alkoholia viikon arkipäivät, niin mielestäni minulla on riittävästi tahdonlujuutta olla selvinpäin, jos haluan. En todellakaan aio mennä viikkotolkulla kestävään katkaisuun, koska siitä vasta ongelmia tulisi.

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Johonkin laitokseen katkaisuun meneminen se vasta aiheuttaisi halua juoda. Jos pystyn olemaan kokonaan ilman alkoholia viikon arkipäivät, niin mielestäni minulla on riittävästi tahdonlujuutta olla selvinpäin, jos haluan. En todellakaan aio mennä viikkotolkulla kestävään katkaisuun, koska siitä vasta ongelmia tulisi.

    Olen vähän alta kolmekymppinen ja pätkätöissä. Jos tästä pitäisi katkaisuun lähteä, niin mahdolliselle uralle saa sanoa samantien hyvästi. Nyt alkoholi ei ole sentään työelämää haittaamassa.

    Äänestä

  • Jep, kyllä se lieventää krapulaa ja parantaa ns. krapulan sietokykyä. Itselläni saattaa viikonlopun juominen myös tehdä esim. kolmen päivän krapulan. Kuitenkin, jos jättää sen juomisen vaikka vuorokauden vähemmällekin, niin kyllä siitä helpommin/nopeammin selviää. Johtuu mulla ainakin siitä, että kun juon useampana päivänä peräkkäin, niin juon myös sitten silloin ne yötkin eli koko ajan ja silloin jää unikin saamatta.

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Johonkin laitokseen katkaisuun meneminen se vasta aiheuttaisi halua juoda. Jos pystyn olemaan kokonaan ilman alkoholia viikon arkipäivät, niin mielestäni minulla on riittävästi tahdonlujuutta olla selvinpäin, jos haluan. En todellakaan aio mennä viikkotolkulla kestävään katkaisuun, koska siitä vasta ongelmia tulisi.

    samaa mieltä tuosta että katkaisuhoito aiheuttaa vaan lisää ongelmia.(Kiva köytää sielunveljiä)Ja että sellasissa paikoissa vasta iso jano tuliskin!

    Etenkin jos on työtätekevä "juoppo" kuten minä olen ollut.Juoppo kai edelleenkin mutta pystyin omin neuvoin vähentämään juomiseni 75 prosenttisesti.Ja ilman mitään terapeutteja tai pillereitä tai ryhmätunnustuksia.

    Täysiraittius ei ole ikinä ollut vaihtoehto mulle ja minusta aa-kerhojen joko/tai mentaliteetti fanaattista.
    Vuosien varrella viinan viikkokulutus nousi mulla riskirajoille ja se alkoi fyysisesti tuntua (naisella sisuskalut pilaantuu herkemmin).
    Muista että pienikin vähentäminen on parempi sun kunnolles kuin ei mikään vähennys.Kropalla on uskomaton taito palautua jos sille annetaan tilaisuus.
    Äläkä usko näitä todistuksia että tulevaisuus on joko syvä rappio tai suuri kuivuus.Onhan tasapainokin normaali olotila.

    Äänestä

  • Kysymys kirjoitti:

    Johonkin laitokseen katkaisuun meneminen se vasta aiheuttaisi halua juoda. Jos pystyn olemaan kokonaan ilman alkoholia viikon arkipäivät, niin mielestäni minulla on riittävästi tahdonlujuutta olla selvinpäin, jos haluan. En todellakaan aio mennä viikkotolkulla kestävään katkaisuun, koska siitä vasta ongelmia tulisi.

    Jos sinä olet krapuloissasi 4 päivää viikosta niin et sinä kyllä millään muotoa työkykyinen ole, eikä se ole merkki siitä että olisi tahdonlujuutta olla selvinpäin.

    Juoppo mikä juoppo. Ympäristö ja läheiset kärsii mutta juoppo näyttelee itselleen selvää pari päivää viikossa ja selittää itselleen että eihän tämä mitään.

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Jos sinä olet krapuloissasi 4 päivää viikosta niin et sinä kyllä millään muotoa työkykyinen ole, eikä se ole merkki siitä että olisi tahdonlujuutta olla selvinpäin.

    Juoppo mikä juoppo. Ympäristö ja läheiset kärsii mutta juoppo näyttelee itselleen selvää pari päivää viikossa ja selittää itselleen että eihän tämä mitään.

    Jaa että pari päivää selvinpäin? Anteeksi vaan, mutta yritäpä hieman parantaa luetun ymmärtämistäsi. Olen 5 päivää viikossa täysin raittiina. Ainoa vaan, että se kahdesta päivästä hankittu krapula kestää neljä päivää (vielä toistaiseksi).

    Äänestä

  • Osku kirjoitti:

    Jep, kyllä se lieventää krapulaa ja parantaa ns. krapulan sietokykyä. Itselläni saattaa viikonlopun juominen myös tehdä esim. kolmen päivän krapulan. Kuitenkin, jos jättää sen juomisen vaikka vuorokauden vähemmällekin, niin kyllä siitä helpommin/nopeammin selviää. Johtuu mulla ainakin siitä, että kun juon useampana päivänä peräkkäin, niin juon myös sitten silloin ne yötkin eli koko ajan ja silloin jää unikin saamatta.

    Niin, joku on kai sanonut, että krapula kestää yhtä monta päivää, mitä on peräkkäin juonut.
    Voi pitää aika hyvin paikkansa.
    Jos juon viikonloppuna sekä perstaina että lauantaina, niin ostan juomat siten, että joudun selviämään juomisten välillä Siwan reissua varten. Kahdesta putkeen juodusta päivästä tulee minulle aivan liian kamala krapula, jos en selviä siinä välillä. Riittää että promillet käy nollissa, ei tarvitse olla tuntitolkulla selvinpäin välissä.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Jaa että pari päivää selvinpäin? Anteeksi vaan, mutta yritäpä hieman parantaa luetun ymmärtämistäsi. Olen 5 päivää viikossa täysin raittiina. Ainoa vaan, että se kahdesta päivästä hankittu krapula kestää neljä päivää (vielä toistaiseksi).

    Kuule, et sinä ole raittiina silloin kun sinä olet krapulassa. Krapulainen on humalainen. Ja jos sinä olet viikon seitsemästä päivästä kaksi päivää kännissä ja neljä päivää krapulassa niin se yksi päivä viikossa jolloin ei tämän laskelman mukaan olisi välitöntä viinan vaikutusta olisi sitten sitä "raittiutta".

    Juoppo mikä juoppo,

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Kuule, et sinä ole raittiina silloin kun sinä olet krapulassa. Krapulainen on humalainen. Ja jos sinä olet viikon seitsemästä päivästä kaksi päivää kännissä ja neljä päivää krapulassa niin se yksi päivä viikossa jolloin ei tämän laskelman mukaan olisi välitöntä viinan vaikutusta olisi sitten sitä "raittiutta".

    Juoppo mikä juoppo,

    Minä lasken raittiina oloksi sen, kun promillet on nollissa. Krapula EI ole yhtä kuin laskuhumala.
    Tarkennan vielä, että olen viisi vuorokautta viikossa nollan promillen kunnossa.
    Krapulalla tarkoitan siis hikoilua ja huonoa nukkumista.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Minä lasken raittiina oloksi sen, kun promillet on nollissa. Krapula EI ole yhtä kuin laskuhumala.
    Tarkennan vielä, että olen viisi vuorokautta viikossa nollan promillen kunnossa.
    Krapulalla tarkoitan siis hikoilua ja huonoa nukkumista.

    Krapulainen ei takusti ole raitis paitsi juopon mielestä joka tahtoo määritellä itsensä oikeastaan ihan raittiiksi. Sitä sanotaan itsepetokseksi.

    Juoppo mikä juoppo

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Krapulainen ei takusti ole raitis paitsi juopon mielestä joka tahtoo määritellä itsensä oikeastaan ihan raittiiksi. Sitä sanotaan itsepetokseksi.

    Juoppo mikä juoppo

    Hyvä on. Ei sitten sanota raitis. Korvataan sana raitistelu koko ketjussa sanalla "selväily".
    Päästäänkö vihdoin asiaan?

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Krapulainen ei takusti ole raitis paitsi juopon mielestä joka tahtoo määritellä itsensä oikeastaan ihan raittiiksi. Sitä sanotaan itsepetokseksi.

    Juoppo mikä juoppo

    Niin, selvä on selvä, kysy vaikka poliisilta. Krapulassa ajaja ei ole välttämättä parhaassa ajokunnossa, mutta kun promillemittari näyttää nollaa, niin ihminen on silloin selvä! Oli muina aikoina sitten kuinka juoppo tahansa.

    Äänestä

  • kinuski kirjoitti:

    samaa mieltä tuosta että katkaisuhoito aiheuttaa vaan lisää ongelmia.(Kiva köytää sielunveljiä)Ja että sellasissa paikoissa vasta iso jano tuliskin!

    Etenkin jos on työtätekevä "juoppo" kuten minä olen ollut.Juoppo kai edelleenkin mutta pystyin omin neuvoin vähentämään juomiseni 75 prosenttisesti.Ja ilman mitään terapeutteja tai pillereitä tai ryhmätunnustuksia.

    Täysiraittius ei ole ikinä ollut vaihtoehto mulle ja minusta aa-kerhojen joko/tai mentaliteetti fanaattista.
    Vuosien varrella viinan viikkokulutus nousi mulla riskirajoille ja se alkoi fyysisesti tuntua (naisella sisuskalut pilaantuu herkemmin).
    Muista että pienikin vähentäminen on parempi sun kunnolles kuin ei mikään vähennys.Kropalla on uskomaton taito palautua jos sille annetaan tilaisuus.
    Äläkä usko näitä todistuksia että tulevaisuus on joko syvä rappio tai suuri kuivuus.Onhan tasapainokin normaali olotila.

    ...toisin kuin nuo Nils holgersson kommentit. Ei ole erityisen piristävää, kun muutenkin on masentunut, ja sitten tulee joku ja lyö lyötyä selittämällä kuinka hirveä juoppo ja denso ja rappiomies sitä onkaan ja että ilman saunantakaniskalaukaushoitoa ei tule kunnollista kansalaista. Pistää vihaks. Siitäkään huolimatta en viitsi ottaa viinaa illalla masennukseen.
    Kiitokset siis vielä kommentistasi, ja tsemppiä.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Niin, selvä on selvä, kysy vaikka poliisilta. Krapulassa ajaja ei ole välttämättä parhaassa ajokunnossa, mutta kun promillemittari näyttää nollaa, niin ihminen on silloin selvä! Oli muina aikoina sitten kuinka juoppo tahansa.

    Krapula on krapula ja silloin on alkoholin vaikutuksen alaisena. Viinan aiheuttama tauti on päällä.

    Jatka vain juoponuraa vähän pidempään ja kuinka ollakkaan parin kolmen selvistelypäivänjälkeen iskee juoppohulluus ja silloinkin on promillet nollassa.

    Pitkä krapula kertoo sen että elimistö kokee tilansa normaliksi silloin kun veressä on promilleja ja kroppa ei tiedä onko nyt menossa myrkytystila vai mikä.

    Jos noin pitkiin krapulavaiheisiin on päästy niin alkoholismi on siinä asteessa että ei siihen ole muuta apua kuin täysraittius. Noihin väliselviämispäiviin ei usko kuin juoppo itse.

    Mutta selitä vain itseellesi että raitishan sinä olet. Se on ihan normaalia juopon itsepetosta ja selittelyä.

    Juoppo mikä juoppo

    Äänestä

  • >Voiko sitä vielä saavuttaa sellaisen olotilan, että yhdestä kännistä on vain yksi päivä krapulaa, niinkuin joskus oli?

    Ikä tekee tehtävänsä! Mullakin kankkunen kestää useita päiviä, ja viikonloppuna kun yhden illan rällää kunnolla, vasta puolen viikon maissa on normaali olo. Ja huom, ryyppäämisten väliä on nykyään jopa kuukausia (kylläpä viituuttaa, kuten Lapinlahden Linnut laulavat) ja ehkä kerran vuodessa on ottoa toisenakin päivänä.

    Jos välttämättä haluaa nauttia selvin päin olosta, on pakko jättää se seuraava viikonloppujuominen väliin. Onko sulla naisasiat kunnossa? Nainen on yks piru vähentämään ryypiskelyä, mutta vastaavasti naimista on sitten enemmän eikä siitä tule kankkusta.

    Äänestä

  • kinuski kirjoitti:

    samaa mieltä tuosta että katkaisuhoito aiheuttaa vaan lisää ongelmia.(Kiva köytää sielunveljiä)Ja että sellasissa paikoissa vasta iso jano tuliskin!

    Etenkin jos on työtätekevä "juoppo" kuten minä olen ollut.Juoppo kai edelleenkin mutta pystyin omin neuvoin vähentämään juomiseni 75 prosenttisesti.Ja ilman mitään terapeutteja tai pillereitä tai ryhmätunnustuksia.

    Täysiraittius ei ole ikinä ollut vaihtoehto mulle ja minusta aa-kerhojen joko/tai mentaliteetti fanaattista.
    Vuosien varrella viinan viikkokulutus nousi mulla riskirajoille ja se alkoi fyysisesti tuntua (naisella sisuskalut pilaantuu herkemmin).
    Muista että pienikin vähentäminen on parempi sun kunnolles kuin ei mikään vähennys.Kropalla on uskomaton taito palautua jos sille annetaan tilaisuus.
    Äläkä usko näitä todistuksia että tulevaisuus on joko syvä rappio tai suuri kuivuus.Onhan tasapainokin normaali olotila.

    taitaa nyt mennä alkoholisti ja osa-aikajuoppo. Alkoholisti ei pysty kohtuuteen, juoppo eli muuten vaan viinalle ja kännille perso siihen yleensä kykenee. Alkoholistille täysraittius tai retkahtaminen ovat ainoat vaihtoehdot, eikä hän kykene viikonloppuryyppäämiseen siten että viikko ollaan kuivilla.

    Tuttavapiirini viinalle persoista ihmisistä kahdesta tuli tuossa alle nelikymppisinä alkoholisteja (nainen ja mies), lopuista (melkoinen joukko) ei, vaikka kaikki kykenivät rajuun ja pitkäkestoiseen juopotteluun. Kohtuuden suosittelu alkoholistille on kuin ruiskisi bensaa palavaan taloon.

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Krapula on krapula ja silloin on alkoholin vaikutuksen alaisena. Viinan aiheuttama tauti on päällä.

    Jatka vain juoponuraa vähän pidempään ja kuinka ollakkaan parin kolmen selvistelypäivänjälkeen iskee juoppohulluus ja silloinkin on promillet nollassa.

    Pitkä krapula kertoo sen että elimistö kokee tilansa normaliksi silloin kun veressä on promilleja ja kroppa ei tiedä onko nyt menossa myrkytystila vai mikä.

    Jos noin pitkiin krapulavaiheisiin on päästy niin alkoholismi on siinä asteessa että ei siihen ole muuta apua kuin täysraittius. Noihin väliselviämispäiviin ei usko kuin juoppo itse.

    Mutta selitä vain itseellesi että raitishan sinä olet. Se on ihan normaalia juopon itsepetosta ja selittelyä.

    Juoppo mikä juoppo

    Mua on aina ihmetyttänyt miten itsepetosta ja sitä,että ei tunnusta juovansa pidetään niin kovin varmana alkoholistin merkkinä.
    Mitenkä sellaisten kuuluu vastata jotka eivät juo ??

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    >Voiko sitä vielä saavuttaa sellaisen olotilan, että yhdestä kännistä on vain yksi päivä krapulaa, niinkuin joskus oli?

    Ikä tekee tehtävänsä! Mullakin kankkunen kestää useita päiviä, ja viikonloppuna kun yhden illan rällää kunnolla, vasta puolen viikon maissa on normaali olo. Ja huom, ryyppäämisten väliä on nykyään jopa kuukausia (kylläpä viituuttaa, kuten Lapinlahden Linnut laulavat) ja ehkä kerran vuodessa on ottoa toisenakin päivänä.

    Jos välttämättä haluaa nauttia selvin päin olosta, on pakko jättää se seuraava viikonloppujuominen väliin. Onko sulla naisasiat kunnossa? Nainen on yks piru vähentämään ryypiskelyä, mutta vastaavasti naimista on sitten enemmän eikä siitä tule kankkusta.

    Onko se kunnosta kiinni, vaiko vain ikä?
    Mulla on kyllä huono kunto.

    Naisasiat on periaatteessa kunnossa, mutta mulla taas on joku Al Bundy -kompleksi, eli ei oikein jaksais panna.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Onko se kunnosta kiinni, vaiko vain ikä?
    Mulla on kyllä huono kunto.

    Naisasiat on periaatteessa kunnossa, mutta mulla taas on joku Al Bundy -kompleksi, eli ei oikein jaksais panna.

    varmaan vaikuttaa jonkin verran, mutta kun olen hyväkuntoistenkin kuullut valittelevan hidastunutta toipumista niin ei se varmaan kankkusta yhten päivään lyhennä. Toki hyvästä kunnosta on monenlaista hyötyä, tai olis...

    Ei sulla siis ole naisasiat kunnossa, kun on se Al Bundy (tosin itse tunnen vain Bugs Bunnyn ja sehän on jänis) ja kaikki. Mitäs se naisesi oikein tykkää tuommoisesta ryyppäämisestä? Jos hyväksyy ja on jopa juonesssa mukana, silloin pitäis vaihtaa tiukkapipoisempaan (=terveellisempään). Semmosta taas et saa, jollet vähennä ryyppäämistä merkitsevästi. Kierre sekin... ja tietysti voit olla kovastikin kiintynyt nykyiseesi, tai sitten et kun on se kompleksikin, paha sanoa täältä käsin.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    varmaan vaikuttaa jonkin verran, mutta kun olen hyväkuntoistenkin kuullut valittelevan hidastunutta toipumista niin ei se varmaan kankkusta yhten päivään lyhennä. Toki hyvästä kunnosta on monenlaista hyötyä, tai olis...

    Ei sulla siis ole naisasiat kunnossa, kun on se Al Bundy (tosin itse tunnen vain Bugs Bunnyn ja sehän on jänis) ja kaikki. Mitäs se naisesi oikein tykkää tuommoisesta ryyppäämisestä? Jos hyväksyy ja on jopa juonesssa mukana, silloin pitäis vaihtaa tiukkapipoisempaan (=terveellisempään). Semmosta taas et saa, jollet vähennä ryyppäämistä merkitsevästi. Kierre sekin... ja tietysti voit olla kovastikin kiintynyt nykyiseesi, tai sitten et kun on se kompleksikin, paha sanoa täältä käsin.

    Al Bundy - AAAAAAAAAAAAAAaahahahahahaaaaa!

    Näin nousukkeessa tekee hyvää tuon vanhan neljä-touchdowia-pelissä-quarterbackin nimen kuuleminen!
    Married With children?
    Ring A Bell?
    Mutta kyllä jokaviikonloppuinen juominen on turmiollista, jos se jatkuu vuosia. Luultavasti. Toivottavasti Ei. Otherwise, I'm Fucked!

    t: Juoppo mikä Juoppo

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Krapula on krapula ja silloin on alkoholin vaikutuksen alaisena. Viinan aiheuttama tauti on päällä.

    Jatka vain juoponuraa vähän pidempään ja kuinka ollakkaan parin kolmen selvistelypäivänjälkeen iskee juoppohulluus ja silloinkin on promillet nollassa.

    Pitkä krapula kertoo sen että elimistö kokee tilansa normaliksi silloin kun veressä on promilleja ja kroppa ei tiedä onko nyt menossa myrkytystila vai mikä.

    Jos noin pitkiin krapulavaiheisiin on päästy niin alkoholismi on siinä asteessa että ei siihen ole muuta apua kuin täysraittius. Noihin väliselviämispäiviin ei usko kuin juoppo itse.

    Mutta selitä vain itseellesi että raitishan sinä olet. Se on ihan normaalia juopon itsepetosta ja selittelyä.

    Juoppo mikä juoppo

    Mä olen rappioalkoholisti ja juoppo ja denso ja kännikala. Senhän sä haluat kuulla. Menepäs nyt makuualkoviisi, ja vedä käteen. Olet todennäköisesti saanut henkisen tyydytyksesi tältä päivältä.

    Äänestä

  • kysyvä kirjoitti:

    Mä olen rappioalkoholisti ja juoppo ja denso ja kännikala. Senhän sä haluat kuulla. Menepäs nyt makuualkoviisi, ja vedä käteen. Olet todennäköisesti saanut henkisen tyydytyksesi tältä päivältä.

    Vitun nils holgersson. Mää tiedän nyt kuka sää oot. Nukutkö yösi rauhassa, mää tuun tappamaan sut.

    Äänestä

  • kysyvä kirjoitti:

    Mä olen rappioalkoholisti ja juoppo ja denso ja kännikala. Senhän sä haluat kuulla. Menepäs nyt makuualkoviisi, ja vedä käteen. Olet todennäköisesti saanut henkisen tyydytyksesi tältä päivältä.

    Juoppo mikä juoppo

    Äänestä

  • Nils kirjoitti:

    Juoppo mikä juoppo

    revi siita

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    revi siita

    Vitsi mikä vitsi. Luulitko nils että tosissani suutuin. Hyvä vitsi, että juoppo mukamas jakelee tappouhkauksia :-)

    Äänestä

Eeeh. kyyllä on närhen pallit niin että absolutistiksi on ruettava tai sitten hyväksyttävä tuuri juoppous.
Omastapuolestani voin sanoa sen verran, vaikka jo vuosia sitten ihmettelin että mitenkä voi viina, taihi alkohlijuomat nyt yleensäkin maistua niin hyvin ja usein, niin eipä voi muuta sanoa kuin että TAHTI VAAN KIIHTYY.

Kattoo nyt mitä siitä loppujen viimeksi seraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä kirjoitti:

Voiko alkoholin suurkulutuksen aiheuttamista haitoista päästä käyttöä vähentämällä, vai vaatiiko se aina totaaliraittiutta?
Haluaisin vähentää käyttöä vähitellen, ja sitä tietysti auttaa, jos käytön vähentämisen myötä pääsee tavallaan niinkuin "seuraavalle tasolle", ennenkuin täytyy vähentää lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu